旅德歌唱家刘克清状告ABCDV网站获胜

欧洲新报

文章中使用了———欺骗、侮辱、性骚扰、讲述其性爱经历、奴役、教唆偷窃、偷盗 等词汇
1 X: z: N8 `( N; N4 J' f/ Q
/ C$ [& U2 \2 `3 o0 {+ ]
# E2 G3 a0 u2 |+ ~4 B: M0 s因ABCDV学桥网络论坛刊登自己“性骚扰、奴役留学生”的文章，旅德歌唱家刘克清将该网站的主办单位北京正弘学桥文化交流中心起诉到法院，认为对方侵犯名誉权。3月29日，记者从海淀法院复兴路法庭获悉，法院判决该中心登载致歉声明并赔偿精神损害抚慰金500元。

* ]3 R/ t7 ?7 V: c刘克清称，去年1月30日，网名为“liuxueqianbei11”的发帖人在ABCDV学桥网络论坛德国留学专业网站发表了一篇帖子，名为《德国留学黑中介揭秘——刘克清、张XX之七宗罪》，文中诋毁他为黑中介，捏造了他们夫妇对留学生高收费、欺骗、侮辱、奴役、性骚扰甚至教唆犯罪的情节。该文被广泛浏览，不到一个月网友的评论就达到77页之多。刘克清认为，文中内容是不实言论，给自己的名誉造成了极其恶劣的影响，精神上饱受折磨。因此请求法院判令被告删除侵权文章，公开道歉并给付精神损害抚慰金2万元。

庭审中，北京正弘学桥文化交流中心称，论坛是一个自由交流、辩论的地方，在论坛上发帖的人都要填一个声明，承担相应的责任，学生在论坛发表言论无可厚非，刘克清也在论坛上发了帖，中心也同样保护他发言的权利。刘克清对该文的回帖达到129封，并在回帖中表示他知道发帖人是谁，因此原告应当找发帖人主张权利。当然，中心也会维护正常的论坛秩序，对于带侮辱性言辞的帖子会告知其删除。
6 l% K3 P/ H0 n3 ^  n7 a4 s8 C
法院审理后认为，涉案文章中使用了“欺骗”、“侮辱”、“性骚扰”、“讲述其性爱经历”、“奴役”、“教唆偷窃”、“偷盗”等词汇，是对刘克清个人的贬损，这就导致一些回帖中有对其谩骂和谴责性的言论，因此该文侵害了刘克清的名誉，导致其社会评价降低。当论坛中出现谩骂、侮辱、有损他人名誉的言论时，作为网站管理者应当及时删除，而被告作为网站管理者，却未采取有效措施，使事件的影响范围扩大。为此法院判决北京正弘学桥文化交流中心立即删除涉案文章，登载致歉声明并赔偿精神损害抚慰金500元。

endless_solitud

唉，中国人就是这样的，没有办法。老华侨吃新华侨，新华侨吃刚刚上岸的，刚刚上岸的吃还在海上的，还在海上的吃国内的...极少见到真正因为你是同胞而提供帮助的...伤心就两个字！！

第19洞

同意楼上。在德国的中国人，谁还不知道留学中介怎么回事啊，有谁是好人！

apex

这案子怎么到现在才结？ 当时看了觉得那个夫妇是有问题，但有些地方那些留学生也不是很应该。反正苍蝇不叮无缝鸡蛋吧。

6 o, W" n& w9 }' U2 x另外，500元精神损害抚慰金！！?? 昏到。。。

qiqi2008

丢失的心

空穴无来风。。。回头我问问我唱歌剧的朋友们

xinqing123

RMB。。

astralk

500元。。

apfel007

二零一二