|
|
懒得看长篇大论的，请直接看最后一段Zusammenfassung！
不就一个G离开中国大陆嘛，至于扯那么多没用吗？干嘛非得给他披上一个正义的袈裟？他就是一个商人，挣钱了，就呆着；挣不到钱，就走了。以为他真的会为了几个自由人士就义愤填膺的和GOV对着干？别天真了好不好？
说国内没有言论自由，先介绍一个阿郎教授在清华的演讲，他说是清华学生会邀请的，有意强调不是清华大学邀请的，可是学生会邀请难道学校就不知道吗？讲完了，还被放在国内没有河蟹的视频网站上，点击率那么老吓人，除了这个视频网站，其他好多国内流行视频网站也有，除了视频网站有，开心、人人这些SNS上也在不断的“推荐”。管这叫没有言论自由？
http://v.youku.com/v_show/id_XNDE5NzQ1NDA=.html
其实要我说，GOV监管的目的不是怕人民知道，而是怕人民知道以后被自由人士一忽悠，真的就“陈胜吴广”揭竿而起了。中国现在还很贫穷，有富人，但是穷人更多，国内仇富心理的人很多（新闻报道很多，不用一一列举），他们觉得你开个BMW就是贪污腐败的、就是官商勾结的。有耐心的话看完80多分钟，没耐心的话看完后面40分钟就行了。道理都让阿郎教授讲清楚了。中国现在需要的是在稳定社会下来法制经济发展！
一个G离开大陆，自由人士就上纲上线，说言论不自由的原因。那你们拍拍胸脯心里说（因为嘴上不一定会这么说），他真的就是正义的化身？如果你们心里也这么认为，那我还真觉得自由人士很傻很天真！
G是个企业，他身后有无数的VC，那些投资者需要有回报，没有利润的买卖是不干的。他在中国干不过BD，也没有什么利润（在随处的新闻中都可以了解到此信息），所以他没有必要在大陆租房子、招人，所以可以离开。只是这么大一个企业，撤离这么大一个市场，怕人家笑话（尤其是MS），所以弄个正义的化身。
美国国内不是也不太平吗？奥巴马不是也天天日理万机的操劳吗？美国国内一混乱，就在境外整点事，以前是伊拉克、阿富汗，这回弄个中国，继续在美国民众心中妖魔化中国！小G正好是一个契机，于是希拉里找大家开会讨论研究一下！
G的创始人有前苏联的背景，想想这么一个人肯定对自己的故土没什么感情（和一些海外自由人士一样的心理），因为他背井离乡的时候故土和中国有类似的社会体系，于是对中国也不会有什么好感，所以长期以来在华业务都交给开复老师。身为一个知名IT公司的创始人，专业知识是毋庸置疑的，可是缺少一个智囊团，一个军师，去帮助他协调这些社会事务（不像MS的盖茨）。在华业务这么多年，竟然从来没有来过中国。不能不说他做炮灰是活该！
再举一个反例说明G是一个在华失败的企业：
如果自由人士非得说G就是正义的化身。那么看看MS，国内windows被盗版的可是一塌糊涂吧？除了个人用户，政府机构、企事业单位也是不少盗版吧？MS也就是吆喝一下，黑一下屏什么的，没敢放出豪言壮语说要退出中国吧？相反，盖茨还总做客中国，弄个什么基金的讨好中国。这就是差距！
其实用自由人士的观点去想想：国内盗版盛行，恰恰是自由人权的体现阿！我想用正版用正版，想要盗版用盗版，我的自由啊！
Zusammenfassung：本文从3个观点阐述了自由人士很天真的认为G是正义的化身是错误的。第一个观点， 言论自由相对是有的，引用了阿郎教授在清华的一个演讲视频。第二个观点，G离开大陆是一个商业上战略失败，分别从3点进行了说明：1，中国大陆已没有利润；2，G是美国本土政治的一个炮灰；3，G的创始人由于个人心理阴影做出了错误决策。本文最后引用一个MS的反例以自由人士的思维阐述中国的“自由”，这是第三个观点。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 26.3.2010 12:17:15
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 26.3.2010 13:44:17
。