为什么都没人对中医做出评论呢

Lydiahuang

找了好久都没见有人写看病经验．

! e5 @# m* S" k* H) x) Z今天预约了中医．

到中医诊所看病都是必须自己掏钱吗？大家看病都是掏多少钱呢？

dahuludekeai

回复  dahuludekeai
0 F7 J7 y7 W% B2 o
  K7 o* u3 S4 ~( ^# D2 ~要么是您贵人多忘事，要么就是我脑子太笨，理解错了您的意思。

. B. m1 K( [5 F9 p# q* p" h1 b* n事到如今，也已经无 ...
蛮荒一丁 发表于 26.2.2010 21:10

' s. g2 Y4 M* L+ B# b7 r0 S( m: @
faint.................

蛮荒一丁

回复 58# orientalwolf

我也悔恨，自己怎么就那么一时冲动掉进来了！现在悔之晚矣！！

蛮荒一丁

回复 57# cheerfly
4 o) n7 `- b) }7 z- R
# E9 D4 l# `- Y欢迎有感兴趣的同行。

: p+ N0 Z3 f# E, A如果要作这个方面系统的Review，那绝对可以够博士论文的级别。我现在已有题目在身，又值考试的当口，实在没有这么多的时间。在西方关于针灸的基础和临床研究最多，我就举两个现成的例子：
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17480137?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=1&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed
+ w& w' C6 O' p4 o2 r/ }- t1 R$ E
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17893311?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=2&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed

PubMed里国内同行研究成果更是多。 用MeSH，能查的更详细。
9 g) E9 i0 ^1 |; P9 Q8 U* K
另外，中医毕竟在西医界还不能算是主流。所以很多的研究成果都在其他的Journal里。 比如Journal of  Alternative and Complementary Medicine 或者 European Journal of Integrative Medicine等。如过你感兴趣的话，可以直接过去查看。

蛮荒一丁

回复 56# dahuludekeai
" R, y. j/ h1 ]  p' Q0 ~( L% c
要么是您贵人多忘事，要么就是我脑子太笨，理解错了您的意思。

事到如今，也已经无从考证了。那我们就相互“督促”一下： 以后有则改之，无则加勉。

orientalwolf

好大的坑。

cheerfly

回复  dahuludekeai

4 ]' ?( O, K# v1 ?" B. P5 C用现代生化、生物实验证明中医治疗疗效的文章比比皆是，
8 S5 [+ A( Y$ t; ~" {+ H( `蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 12:25

. w' H0 d! }/ P' N
8 i. U, b0 P9 Z7 v: Z6 a: N; n  }Can u show me some from the pubmed?   

dahuludekeai

如果可爱MM把她所有的回帖都原封保留的话，你就会理解，为什么话题会有如此的转变了。
0 V/ v$ O# Q! \# u4 Y
我也并没有不依不 ...
蛮荒一丁 发表于 26.2.2010 13:56

7 V1 ?& n+ b# s, k/ n
% g/ \8 f  @+ ?
. R' m$ Y6 e/ ?    我反复提到这里面有精华有糟粕，如果昨天看贴的人，应该会记得……我也不知道为啥你说我“全盘否定中医”……

蛮荒一丁

回复 52# miaomiaotian

别误会，我并没有要棒打全部的意思。

5 ~7 h% K/ s! T: Z: R" z; U3 W8 _对于你说的这些“事实”，我除了遗憾和痛恨外，也无能为力。 江湖骗子从古至今就没有断绝过，只能希望他们不要过于见利忘义，治病疗疾毕竟是性命攸关的事。不要忘了：多行不义，必自毙！

蛮荒一丁

这个，lz本来的标题就跟内容不一致。而lz的标题是要对中医做出评论。
" e, w3 l4 m; \, U. \7 A  Q
可是，嫩把可爱mm对中医的评论归 ...
素灰 发表于 26.2.2010 10:38

$ o: ^7 i6 d3 e/ h- m如果可爱MM把她所有的回帖都原封保留的话，你就会理解，为什么话题会有如此的转变了。
, G2 i* S; `% ~, x1 l
, a3 [4 w, {2 ]- |我也并没有不依不饶的意思，只想略尽点儿行内人的义务，只是想传达一种观念： 传统中医存在缺陷和弊端不容否定，但用不恰当的论据全盘否定中医是不公正的。