[据美国《航宇日报》2009年11月6日报道]在五角大楼下一阶段阿富汗作战的调整中还存在很多困难和问题。这些问题,如增加“死神”无人机至50组巡逻编队,看似简单实则复杂。伊拉克有很多跑道和附属设施,但是在多山的阿富汗却并非如此。规划人员同样抱怨没有作战计划可以讲这些能力分布在不同战区。
“本来设立了联合部队情报侦察监视指挥官以解决该问题,”一名资深空军情报官透露,“ISR资源的分配应在联合作战层面协调。问题是联合部队各军种的指挥官都是四星将军,他们仅向JFCC-ISR提出自己的要求,而不考虑其他军种军种指挥官的需要。”海军和空军官员一直抨击平台最重要的思想。海军作战部长Adm. Gary Roughhead表示“(重要的)是基础体系和通过这些节点传递的信息。”海军已经设立了信息主管并指派第十舰队作为负责赛博网络攻击和防御并决定无人机如何支援上述行动的首批操作人员。空军官员对Roughhead的观点表示完全赞同。情报官员表示“空军对于平台过于痴迷从而导致这些问题。”空军官员还高度赞扬Roughhead关于成立复合联队的建议。复合联队是指由不同军种具备相似类型无人机组成的联队,如海军的广域海上监视无人机(BAMS)和空军的“全球鹰”长航时高空无人机,他们都是由诺斯罗普·格鲁门公司生产的。情报官员还表示:“在考虑到空军已经长时间使用‘全球鹰’的条件下,海军单独追求BAMS是很令人费解的事情。”“我曾经数次希望与BAMS团队进行沟通,但是他们并不感兴趣。的确,他们所需要的传感器虽然与我们最初装备的不同,但是传感器和平台并不是一回事。真实的问题是我们和他们一样需要他们的海上传感器,不同军种共同解决这一问题时将获得更高的效费比。同样的问题还存在与地面开发站系统上。我找不到什么的理由解释为何美国空军的DCGS[分布式通用地面系统]和海军的DCGS不能合并其工作,开发一套真正联合利用的体系结构。”
空军负责ISR的副参谋长 Dave Deptula中将最近抱怨这一事实——“我们处于信息时代,但是我们使用工业时代的采办系统。我们不得不变得更加有能力,原因在于我们对手没有我们所遭遇的官僚和立法结构的限制。”其他空军官员则开始了自我批评。空军官员批评道“(这样的问题)再没有比空军DCGS采办项目更加真实。我们不得不像我们购买飞机那样购买计算机,这样的行为毫无道理。采办习惯和规章导致装备的IT系统在我们获得它们之前就已过时。我们同工业伙伴就这一问题进行了讨论,他们深表震惊,美国空军宁可购买计算机也不租用那些租赁协议中包含技术更新协议的电脑。任何电话公司都不会采用(美国空军)那样的办法。空军现行采办制度导致的结果是装备的系统在其到达时不能提供相应的能力,同时负责配置它们的合同商不得不索要高昂的价格以维持这些过时的设备。”
[据美国《防务新闻》网站2009年11月5日报道]来自印度国防部的消息来源向外界透露,目前印度正在谈判通过美国政府对外军售(Foreign Military Sales,FMS)途径购买一批C-17“环球霸王”(Globemaster)重型运输机。
该消息来源表示,若谈判取得成功,印度将从美国购买10架C-17运输机而放弃采购俄罗斯同类的伊尔-76飞机,尽管前者价格达到后者的3倍左右。印度方面认为,与伊尔-76相比,C-17的主要优势是更易于操作,还可以从长度较短并且未经铺设的跑道上起降。据透露,印美双方就购买C-17运输机而进行的谈判很可能于2010年初结束,合同总价值将达17亿美元。这将是今年1月印度斥资21亿美元购买8架P-8海上巡逻机以来,波音公司可能与印度签署的第二大金额的军火销售合同。