大家小心，预防猪流感

王美菊

在德国怎么没看到向国内那样的预防猪流感的措施，在街上也没看见戴口罩，还以为德国比国内轻很多，可是刚才无意在一网站上看到，德国在8月份已经1万多人被确诊了。。。。
+ r7 _: i' X9 J7 W* }7 p+ v9 _5 @http://h1n1.flu-virus.org/Cases-.php?in=Germany

大家还是小心些好，没事情不要到公共场所去了，一个人在外面留学，健康最重要，病了，家人要担心的。。。。

seajoylee

回复 25# ffgrape
; A( a/ a  |# f2 e! a9 s+ K
. k+ Y: c# E) t8 [' k3 L
/ Z9 o" Q3 I/ L6 c, X    哇哇~美少年和谁开战了呀？

janing114

% e. Q0 g  ?( M6 x1 \% F  k0 \! s/ ?盘丝小仙 发表于 7.11.2009 20:30

$ d# e& O% n1 Q! o

盘丝小仙

LS找不到Postraum能找到证据？
# z$ z$ y* A  W- q1 f+ O3 z" L8 T1 ld555h 发表于 7.11.2009 14:49

d555h

2位闲人
  A, ?  i) y% x5 ?( J7 G% N杜奥巴 发表于 7.11.2009 18:52

杜巴杜巴杜

杜奥巴

2位闲人

ffgrape

噗，我觉得这个形容词用在时隔两天兴冲冲地跑来说“终于找到证据了！”的你身上更合适。

janing114

愤青 可以分为2种： 盲目的，理性的。
# v: e. W( w# E/ l) y5 X8 \0 O. n你属于第3种，无聊的。
鉴定完毕！
7 O; m( {  x/ G0 I' \木哈哈哈哈哈·····

ffgrape

既然你都搜出腾讯网的文章了，我觉得你还是屈尊去里面看一看关于乱收费啊，接种批次啊，疫苗产量之类的文章好了，也省得你猜测是不是疫苗不够什么的，里面有明确列出疫苗的数量，接种工作计划还有很多乱收费的实例。我看到的是正面报道，你出示的不也是同一个网站同一篇文章么？也是，你怎么能和我们看一样的报道呢？就是同一篇文章也能解读出不同含义嘛。你应该多看看其他侧面其他国度的报道嘛，比如英文的，德文的，法文的，火星文的，最不济还有中文的大妓院嘛。啊，对，还有你那神神秘秘藏着揣着不知是否有其人的朋友。就算很有这个人，你那么有正义感，咋不去指责他抢了小朋友的疫苗呢？辩不过事实了就开始打补丁，什么“仅仅是否定国内地方官员，地方一些机关以及附属医院的某些行为”啊，这个定语在你的回复第一次出现也，你一开始高呼社会主义动则拉整个国内媒体界下水你以为大家没看到吗？
8 e& m* ?) z9 M  M7 K
我并不是发对捅出坏事，而是反对捅出不存在的坏事。你像发现了惊天大秘密一样接二连三爆出来的料，有多少是经过核实的？接种了首批疫苗的学生老师医生国庆和全运会有关人员又不是不存在，免费检查又不是不存在（起码要发烧才能免费），美国都没法产出足够的疫苗，你却拼命指责我国产疫苗的其实已经很快的速度，国内的媒体以前虽然有报喜不报忧的风气，但最近也在改正，特别是涉及到重大事件上，其新闻真实度和专业素质绝对胜过外国媒体。就像辩论的正反命题，反方总是好辩的，只要举出一个反例就可大获全胜。但是大环境有这么极端吗？我厌恶的是，某些人视许多人的努力于无物，夸大最极端的情况，仿佛从这一件事就可以看出整个局面无药可救似的。
反复看了很多遍，觉得所列举的挑刺的123都已经在上面解释过了，再解释也不过是把话重复一遍，如果想要更详细的，在腾讯网不挪窝就能把答案找全，真是连掐点也欠奉。我觉得国内这次反应够迅速，做得也够好，可惜还有人和打了鸡血一样跳脚，也不知道他跳脚是为了什么。为了更和谐的明天？为了更乐观的抗灾情绪？为了和乐融融的分享防疫措施？为了众人皆醉我独醒的自豪感？
所幸只是你一人孤军奋战，打再多感叹号也不过换来众人的冷眼旁观。

janing114

1 `2 I- Y5 s: w: B" k
1.“ 能否煽动大家对政府的敌意罢了”
. s- c: R0 N: w& n$ U& |9 E   我靠~ 把政府也扯进来了。 你这么一说，我的罪过可大喽！
7 U3 `) f+ W1 u3 K0 L
2.“疫苗乱收费是指，有不法分子把普通流感疫苗或肺炎疫苗当做甲流疫苗高价出售，哄骗群众牟取暴利”
; B% L2 q5 B( q% @   这是你给的“乱收费”的定义？ 你说的那些“不法分子”是不是就想黄牛抬高票价一样？那黄牛倒卖高价票，也可以称为“乱收费”吗？
  那些媒体的记者也像你一样认为“乱收费”是这个意思？ 可能我的中文没学好吧。

3."你口口声声说疫苗先服务于为官为宦的而不是幼儿园和中小学生"
& ]# \! Q& l% Q, A0 r* C/ T你看到的只是媒体的正面报道。我得到消息是来自国内“首先受益”的朋友。
: H- E. S8 q3 c- N: L4 P如果你想知道出处，我可以私下你告诉你这些姓什名谁。
/ v& q2 n  f8 d9 j9 ?6 s2 b& w' K详细地说吧，是我的小侄女刚刚一岁，感冒了，家里人很担心。去医院看，医生说，现在80%的感冒都是猪流感，没事。还说，要做猪流感检查要交钱。交钱，做了检查之后，发现不是。但是家人还是不放心，希望能给小侄女打到疫苗。于是打电话给我，让我找政府机关的朋友帮忙。后来跟我朋友聊聊，才知道一些事情。可能首都北京做的比较好，我们南京，就是个乡下，落后吧。
看那报道的标题 中有个 ”将“字，为什么疫苗出来这么久了才 ”将扩大至所有市民“？
解释1.疫苗数量有限。解释2.····（也许，也希望没有第二个解释）。

4. 回头仔细看清楚了，我否定的是 “国内地方官员，地方一些机关以及附属医院的某些行为”， 而你却将这个“否定”扩大到“否定中国乃至全世界的积极的善意的行为”。---就因为我没有去颂扬“好事”，就因为我捅出了“坏事”。我就被你定义成 “不管···，不管···，不管···，不管···，还是被人批判得一无是处啊一无是处啊~~~~~乃如此辛苦为那般~~~~~”的人。
欲加之罪，你话真多。