SHAN

casecon

RT

longteng.ws

怎么说了，个人理财挺重要的，不会理财，转载多钱，也是穷光旦啊

leon

Lehman Brothers Zertifikate事件说明在Provision面前，有时中立并不一定真正中立。
我在这里并不是那它和你们公司比较，而是让人们知道有这么一个事儿。

leon

11# casecon

银行BERATER确实不会让我去别的银行开户，同样VERMOEGENSBERATUNG的BERATER也不会请我去别的VERMOEGENSBERATUNG那里去BERATUNG。
我并没有说某位BERATER，问心有愧！而且作为BERATER（兼职）的你，能为客户提供仅仅是通过计算机选择你们公司已经事先经过预选的Produkt，Produkt的预选和你们公司的效益有直接的联系，你们公司不可能选择一Produkt给你们顾客，如果这个Produkt不支付Provision。这里绝对没有中立。

casecon

SHAN

casecon

SHAN

UCL

感兴趣，就是钱还没有多到自己都管理不过来的程度。
kurz 发表于 24.10.2009 17:55

kurz说得直接，实在是不到资产的级别。。

leon

Lehman Brothers 在破产前也不算小和不知名。 一些德国银行因为Lehman Brothers 支付很高的Provision向客户推销他们的Zertifikate，客户的利益受到重大损失。

咨询企业在Provision面前很难保持其中立的立场， Provision决定企业的效益。而收GEBUEHR的咨询企业效益由客户的资金来决定的，

casecon

SHAN

leon

PROVISION
casecon 发表于 25.10.2009 14:34

引用一个德国广告问个问题：

假如你和别人上法庭，你的律师是对方帮你请的和付款的，你是否会信任这个律师？
同理，如果帮我理财的人，不是我出钱雇佣的，而是拿对方的PROVISIO，我是否会信任？

并不是针对lz，仅仅说说个人的体会。