http://www.bild.de/BILD/politik/2009/09/30/china-feiert-60-jahrestag/militaerparade-in-peking.html' l( E8 S8 D$ J: v. S" P7 V
Am 1. Oktober feiert China seinen 60. Geburtstag – und ließ es diesmal noch mehr krachen als letztes Jahr bei Olympia: mit doppelt so vielen Böllern – und scharfer Munition. Die größte Militärparade seit Jahrzehnten donnerte ab 10 Uhr Ortszeit knapp zwei Stunden lang über den Platz des Himmlischen Friedens in Peking. Dort, wo die kommunistische Partei vor fast genau 20 Jahren noch die Panzer gegen das eigene Volk richtete.0 h8 M" w# X- a9 u
$ J& T& F( a. J; A' E; D
德国怎么老是找机会弄中国啊, 连国庆也不放过,生怕自己国家的人开始崇拜中国6 u7 Q: Z* [# y, @. E" W
你这基本还是初中政治课的表述方式,说了半天,其实根本说不到点子上,或者说你还只是王顾左右而言他。至于说和意识形态没一毛钱关系,呵呵,我真的忍不住要笑了,你想的也太天真了吧。 + d- O' c! n; `$ V8 `: n ) D) I F3 `: R. w' H好好考虑一下,西方的主流媒体对中国的态度,30年前中国穷的时候,和如今中国在发展中,有过什么本质的区别吗?再过20年,假如真的有这一天,中国能像当年苏联那样和美国分庭抗礼了,你觉得西方媒体的宣传就会变了?只和钱有关系?世界要就这么简单就好了 J2 ]! h2 f* C1 q/ Z& V0 b
SciLongs 发表于 4.10.2009 00:50
/ \4 C% r. m& [3 P
既然你有兴趣讨论,我就多说两句。建议你发言之前,先查询并理解以下两个概念:1、盎克鲁-萨克逊国家、经济体;2、精英治国的概念(Ayn Rand. Atlas Shrugged);如果有可能,你再看看欧洲中世纪以来的战史。然后看看你是不是还会认为我天真。 # |. r2 Q( K+ p1 s( T3 E1 i 你后面一段的话我是完全同意的:无论我们怎么发展,西方的媒体都不会改变对中国的态度的。只是我个人认为这还是和意识形态没有什么关系的。还是和钱有着本质的关系,很简单。把明镜的资方换成中国人才会改变,然后明镜上面所有关于中国的消息就会和现在截然不同。 + `. |2 F U8 l 当然,你一定要说:难道那些文章不是按照人的意识形态写出来的吗?那我承认你说的是对的,因为所有的观点都来自于思想,包括我的。 " n# z" l. V6 V 算了:可能我说的太委婉了!这样说吧:西方主流媒体是不是永远不爽中国,和中国是不是实行社会主义没有关系,只和中国政府是不是听话有关系!当然谁都知道,强大的中国听话的可能性基本上市没有的。因此,像解体苏联一样解体中国,是这帮精英梦寐以求的。