无神对有神论的探讨之二By雨中栽花

蝴蝶的语言

与基督徒争论对错之前，还有一个分歧，无神论用科学探讨上帝，基督徒用信心证明存在。这本身就是巨大的差距。信心可以用来证明存在吗？基本上不可能，简单地说，法庭上从来不用信心来作证据。信心也需要事实来培养。没有依据，信心何来。总之，基督徒想把神放在一个超越的位置上，超越人可以，将是你无法超越宇宙这个系统，比如神创造了宇宙，那个神和他创造的这个宇宙还可以构成大宇宙系统。神和人必须有信心以外的联系。
此外，神应该不是仅靠信心而存在。否则，基督徒全部消亡了，难道神就没有了吗？总之，神就是风筝，飞的在高，总有一根绳连着人。

    上帝和人的关系
    1。 上帝不是必须的。考虑这个上帝和人的大系统，及时上帝能创造世界，他也必须依赖这个他创造的世界来证明他的存在。人也许处于被动的位置，却并非可以随便忽略的。没人的地方就没有圣经，上帝说什么也是自言自语，所以上帝的意图的执行者是人。这个系统中上帝却可以缺省。没有上帝的系统，即便像基督徒所说，人可能毁灭自己，可能自甘堕落，可是没有基督徒的地方人同样快乐地活着。人最需要的是同类，而不是上帝。换个想法，外星人创造了地球人这个种族，就离去了。外星人根本就不需要指挥人类的发展，中国人自己发展了几千年，有上帝的影子吗？如果生物的进化是上帝设计的，那进化的过程中，上帝还是有可能缺席。上帝可能设计了进化的程序，但是程序的执行他有没有干预呢，恐怕没有证据。

    2.上帝是软弱的。上帝有没有超能力来展现呢，基督徒肯定坚定地说有。那么你自己亲眼见过吗？基本没有。 上帝直接给你下达指示吗？回答有的这些人大部分不是送进医院就是送进监狱了。或者上帝展现的就是一般的小能力，让你幸福啊，让你快乐啊，让你充满力量啊。你的亲人，你的宠物，你的计算机，你的A片，你的摇头丸也能起同样的作用。
来个对比实验吧，一个受精卵成为胎儿，如果让动物抚养，基本上是读不了圣经了，离开人不行。让上帝抚养呢？上帝从来不做，如果谁宣称是上帝养大的，你会想到什么？

    3. 因信心才存在的上帝。 基督徒当然可以有两种反驳，一种是这种工作上帝不做，你是凡人能理解吗？ 第二种是说，你的成长都在上帝的注视之下。如果把上帝换成你没出生就离家出走的父亲，就是说，你父亲从来不出现，但是还关心帮助你，就是你不知道而已。你能轻易相信吗，起码弄点证据出来。上帝不需要这些证据吗？ 其实护教的不是不想找，而是找到的非基督徒不信，相信的基督徒不需要。如果上帝真的存在，没基督徒上帝也在，为什么我们必须通过基督徒才能证据呢。证据难道不应该独立于基督徒之外吗。 此外，谁是真正的基督徒？ 据说只有上帝知道，因为有假基督徒的存在。那么真正感到上帝存在的是谁呢，是永生同学，还是AAWANG, 还是大S. 很明显，AAWANG 和另外俩人有不同的宗教观点，谁是真的？既然大家都分不清，会不会是在做梦而缺少真实性呢。如果两个人职责对方是妄想狂，必须有第三方的判断，而不是一个人有信心就能断定对方该看医生。第三方的证据和判断难道不是独立于争论的双方存在的吗？
信心十足的基督徒也不能证明上帝的存在，上帝的存在不因为你的信心就存在。

    4.人对上帝的歪曲。 基督徒可能觉得自己更理解上帝的意思，上帝的旨意从哪里来。圣经。 但是现实就是熟悉圣经的未必是基督徒。不了解圣经的基督徒就不考虑了，大半听牧师讲道，从而受牧师的水平限制。同样了解圣经，为什么基督徒就一定比飞机理解的更正确呢？。文革的时候，两派红卫兵互相争斗，根据的是同一本毛主席语录。 同样，基督徒的派别也可以用同一本圣经得出相反的结论，比如同性恋。没有一个判断的标准有什么用。 但是基督徒把这个判断的标准让给了上帝，上帝却不明确的给一个让世人都懂的标准。后果就是，假基督徒也说这是上帝的本意，真基督徒有口难辨。谁都可以利用圣经歪曲上帝的意思（这里假定上帝的本意只有一种是正确的），相信上帝，首先需要一个真实的本来面目的上帝，而不是随便一个拿着圣经喃喃自语的家伙，而他只能告诉你，信就可以解决一切。大家都可以信，可是信不能保证真实。

    如果信错了怎么办，不如不信。