开元周游
德国频道
查看: 5260|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

饿死3千万,周恩来命令:销毁报告不得外传

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 16.10.2008 19:59:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
即时机票
饿死3千万,周恩来命令:销毁报告不得外传

(博讯北京时间2008年10月08日 转载)

来源:观察
(博讯 boxun.com)


炎黄春秋再揭中共极权时代“人吃人”历史

2008年第10期《炎黄春秋》杂志刊登杨继绳《“大跃进”五十周年祭》文章,该文提到甘肃饿死人最严重的“通渭问题”,称1959-1961年甘肃省通渭县人口“减少了98251人”,相当于应有人口的32.8%,减少人数包括饿死人口、少生人口和外逃人口。在1959年到1961年的大饥荒期间,甘肃省通渭县发生了与河南省的“信仰事件”同样惨烈的事件。虽然通渭饿死人数比信阳少,但通渭饿死人数占总人口的比例接近三分之一,远远高于信阳八分之一的比例。事情曝露之后,中共中央和中共甘肃省委将这个事件称之为“通渭问题”。

此前的《炎黄春秋》杂志曾以内部简报的方式披露过安徽亳县“大跃进”发生后1960年间大量饿死人的史实,可惜简报传播范围有限,杂志当时也不敢公开传播。

最新出版的这期杂志,则公开披露了中共一直都在隐瞒的甘肃通渭“大跃进”人吃人真相,其中提到前通渭县人大常委会主任敬根年1960年2月到通渭县城关公社中林大队亲眼看一家人烟囱冒烟,一看锅里煮的是人肉。人吃人事件在通渭县的档案中也有不少记录,杨继绳作了转述。

不久前的2008年8月,作者杨继绳在香港出版的大作《墓碑》,被认为是“为大饥荒研究树起一座纪念碑”,该书为大陆禁书,网络下载页也多被关闭。2008年第10期《炎黄春秋》刊登“通渭问题”一文,被称是《墓碑》一书的一部分,以此种方式在大陆传播。杨先生是北京被认为是党内改革派喉舌的刊物《炎黄春秋》的副社长,曾是新华社资深记者,他为调查大饥荒真相,下了十年功夫。搜集大量翔实的资料,完全推翻了中共当局对大饥荒的定性,他认同 1959-1961年饿死人约达“3600万”的死亡数字。

2008年12月,中共将高调纪念所谓“改革开放”三十周年。可这三十年中,中共高层对大饥荒的定性从没有改变过毛泽东时代的定性“三年困难时期”,有的学者撰写的史料还颠倒黑白地称“三年自然灾害”,至今未全部公开真相,也未进行认真反思。

2008年第10期《炎黄春秋》杂志(总第199期),10月4日出版,截至10月7日,其目录和正文尚未上网,目前不知主管中共宣传系统的监管警察机构----中宣部对此文有何表示。该杂志未上网,也有可能表示被中宣部施加压力。

2008年香港出版的《开放》杂志10月号重点推荐了杨继绳的《墓碑》,开放总编辑金钟撰文评价认为,毛泽东忌讳“大饥荒”的死人问题,1962 年刘少奇当面对毛说:“饿死这么多人,历史上要写上你我的。人相食,要上书的!”毛无语应对。前人民日报记者刘宾雁生前这样评价毛泽东,“大饥荒三千万冤魂决定了毛要以'亚洲最大的政治流氓'的一切手段,不计后果地铲除一切可能找他算帐的人。”北京教授谢韬教授去年曾在《炎黄春秋》上公开批评毛泽东时代 “三年大饥荒死了三千七百五十万人,成为古今中外最大的暴政”。

杨继绳的《墓碑》揭露了中共掩盖历史真相,比如1961年陈国栋、周伯萍、贾启允三人汇总各省人口统计,全国少了几千万,报告给周恩来毛泽东二人。周恩来阅后通知周伯萍“立即销毁,不得外传”。三人销毁材料和印刷版后,周不放心还特地电话追查一次。周伯萍时任粮食部副部长。这些数字都是杨继绳利用新华社记者优势采访所得,公安部规定各省人口统计数是“绝密”资料,只能让极少数人看。如山东省大量饿死人的数字,只有正副书记、正副省长、公安厅长五人可以看,可见,“中共高层对酿成大饥荒的犯罪恐惧是如何深重!心理是何等阴暗”。不过,2008年第10期《炎黄春秋》杂志只提到甘肃饿死人、人吃人的事情,却没有公开全国三十多个省市、自治区饿死人的数字,分析人士认为“未公开更多的饿死人数字,说明他们遇到了更大的压力”。(锡安) _(网文转载)(博讯 boxun.com)
5#
 楼主| 发表于 11.12.2008 12:23:32 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 17.10.2008 22:25:00 | 只看该作者
饿死三千万贫苦农民

  上述这个吃饭不要钱的共产主义的天堂之在中国出现,是人民中国建国十周年的事。距今已整整四十年了。这个天堂,其后一直延长了三年。其实际结果是在天堂里发生了数千万人民的「非正常死亡」。说真话,就是农村里面的农民,有三四千万人,被活活的饿死了。但是当时中国农村大量饿死人的实际情况,由于党和政府对信息封锁的严密,不但国外毫无所知,连大陆上的城市居民,如在农村没有亲友,也只是糊胡涂涂,一知半解,不知其情况之严重也。笔者在一九七二年第一次返国探亲访问,只略知童年期在农村的玩伴,多半死亡,固不知其死亡的原因是「饿死」也。但是数千万人的「非正常死亡」,究竟是今日世界任何史书上的大事。纸包不住火,二十年后,消息渐出,全世界,尤其是,「事过则知」的华裔司马懿,无不为之大惊失色。但是在这三年之中,究竟饿死了多少人,就言人人殊了。今后可能也不会找到精确的数字。但是国际人口学者,根据中国大陆历届人口调查的数据来统计,这三年(一九五九─六一)在中国大陆上所发生的「非正常死亡」,其底限盖为二千五百万人。根据从大陆移民出国的丁抒教授,很细心而可信的估计,则非正常死亡底限,应为三千五百万人。【见丁着前书,页三六九─三七四,附录:「大跃进饿死了多少人?」】再根据陈一谘先生告我,他是在当时的国务院,亲身参加调查所作的估计,三年之间全国非正常死亡的总数,约在四千万和六千万之间。陈君当时在国务院任职,曾亲身参预对中国农村受灾情况的调查,并在笔者的故乡、受灾惨重的安徽省肥西县实地调查,住过甚久。后来党和政府为着扭转灾情,更新制度,乃实验出「包产到户」的「安徽经验」,由各省前来「取经」模仿。这项「安徽经验」,便是陈君帮助一位不惜舍身饲虎的地方青年干部郭崇毅(也是笔者的一位近亲表弟,他保存有大量原始史料,并撰有专著),不顾死活地顶出来的。这项经验,一谘曾为我在纽约简述之。因为他所提出的,四千万到六千万的总数,纵有点情绪,也绝非信口开河也。

人是怎样饿死的

  既然饿死这么多人(在中华五千年通史中,所有暴君所般的人,加在一起的总和,恐怕也达不到这一数目呢),读者或许要问,这么多人是怎样饿死的呢?政府为什么不加防范?不加救济呢?据说闯此滔天大祸的毛主席,后来也知道死人不少,而可怜的农民,宁死也没有揭竿而起,来暴动反抗,毛主席为此还把农民的善良褒扬一番呢。朋友,岂今日农民比古代农民更为善良哉?今日的极权政府,管制之严密,岂古代专Zhi政府,所可望其项背哉?古代农民可以揭竿而起。现代农民,你敢?这就毋须多加解释了。

  至于人是怎样饿死的呢?没饭吃嘛。粮那儿去了呢?政府征去了嘛。政府为什么要如此起征呢?大跃进嘛、冒进嘛。毛主席在都市中号召。工业要「以钢为纲」,要全民建小高炉,搞大炼钢,生产要翻几番。翻得遍地都是铁疙瘩。毛主席在农村号召「深耕密植」、「以粮为纲」。要把粮食产量翻几番。农民翻不出就饿死人了。奇怪了,粮食增加不了,又怎曾饿死人呢?教授有所不知,咱中国是个古怪的国家呢。粮食产不出,还要虚额上报;按虚额缴税。公积粮缴之不足,就缴口粮,甚至种仔粮也得上缴,这样,青黄不接之季,就饿死人了。谁个混账东西,来强迫农民,饿死也要超额缴税呢?干部嘛,省委书记嘛。他们下级服从上级,全国服从中央。大家都要抢着「放卫星」,虚报生产量,还要抢着超额报税,向毛老大讨好嘛。农民的死活他们就不顾了?当了干部,当了官,谁还去管什么人民呢?……就是这么简单,三千万农民就活活地饿死了。

  死了这么多人,政府为什么不早为预防呢?它不超额征税,不就是预防了吗?但是它又怎能不超额征税呢?有如此灾荒,中国原可向国际购粮赈灾,也可向国际报荒,请求赈济。但是一向就鼻孔朝天的毛主席,又怎能向帝国主义乞怜呢?斯大林说,死一个人是个悲剧,死一百万人,只是个统计。毛主席大办公社,办死了三千万人,在历史上剩下的也就只是个「统计」了,夫复何言?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 16.10.2008 22:38:49 | 只看该作者
铁流:一个村饿死人的碑文和名单 原题:一个村饿死人的碑文和饿死者的名单
铁流 至今有人说,1959年1961年中国没有饿死人。说饿死人全是地、富、反,坏、右分子造谣生事,是一些仇恨社会主义制度和无产阶级专Zheng的阶级敌人,故意 编造出这谎言反对毛泽东思想和诋毁伟大领袖毛主席。说这些话的人不是无知,便是故意为他们的心中偶像开脱罪责。事实就是事实! 我是灾难的经历者和受害人。我们天府之国的四川就饿了一千二百五十万人(见原省委书记廖伯康先生回忆录)。我的继母黄周氏,二伯黄亦合就饿在1961年。 在1960年,四川省的宜宾市中山街一户人家,就骗杀娃娃当兔子肉卖,这是尽人皆知的事。1964年我因右派反革命关押在沪州省四监狱,同队几个判死缓的 康、刘、王等几个犯人,就因饿荒了杀人吃而坐牢。1978年我在雷马屏马家湾中队劳改,一个以“伤风败俗”罪,判刑十六年的高个子刘姓贫农,成天高喊: “我犯什么罪,国家不要,供销社不收,煮来吃了(他把一个死孩子煮来吃了),填填肚子有啥错?”新近,由香港书作坊出版、辛子陵所著的《红太阳的殒落—千 秋功罪毛泽东》所提供的内部解密资料:大跃进三年,全国有三千七百五十五万人被活活饿死(专家原估计推算为四千五百万人)。老天,三千七百五十万五万人, 多大一个数字呀!不批判毛泽东?天理、国法能容吗?当今执政的中Gong精英们,你们应该怎样面对此桩罪恶,回避、正视、不理?

如你还不信,家在河南省信阳专区光山县十里(原城郊)公社高大店大队吴围子小队的吴晔兴和他父亲吴永宽一起,搜集整理了一份本村饿死人的名单。他说:“我 的良心驱使我花了一些钱,委托村里的人,在今年(注:二00四年)清明节为那些冤死的人(包括我的爷爷)立下两块纪念碑。我也请求父亲回忆并写下当时的情 况。我想为这段最黑暗、最苦难的历史,做一点点见证。”

以下是铭刻在纪念碑上的碑文和饿死者的名单:

碑文

一九五九年我刚满十五岁,回忆起那段日子真是让我悲伤、恐惧,让我叙不完的苦。那个时期中央提出三面红旗,总路线、人民公社、大跃进,来建设社会主义,可 是万万没想到的是不仅没有建设好社会主义,而是让浮夸风把形势搞得一团糟。从上而下都空喊口号,让喊得厉害,会说大话,浮夸风刮的越来越大的,成了大红人 了。那时还搞反右斗争,反瞒产、反私分,如果你只要说实话就给你戴上大帽子,说你是右派分子,右倾机会主义分子,那就斗你,打你,架飞机,甚至把你用绳子 捆上吊起来,直到让你低头认罪,否则活活打死你。例如:我队里的吴德荣说:“粮食这么多,为什么不给社员吃。”就这一句话,被斗、被打几天几夜,直到斗死 为止。有个叫吴德桐的社员骂了一句,队长吴永寿就找来几个人,把他活活的打死。副队长吴永冠说了句大跃进把人害得厉害,当时大队开会将他打死在离大队办公 室不远的地方。我父亲吴德金是生产队会计,他为人朴实,善良,他说打这么多粮食为啥不给社员吃,真有点亏良心,后来遭到队长吴永寿批斗,直到连气带饿于十 一月三日下午五时离开人世。我那时很需要父母养护,可失去了亲爱的父亲,让我无法上学,连病都无法治疗,让我痛苦一生。

一九五九年我们生产队同历年比,算是个丰收年,夏季小麦就收一万二千斤。豆子三千五百斤,说把国家任务完成后再提留,实际上一点粮食也没有了。从那个时候 就开始,天天开会斗人,不交粮,就要交人,整天大队办公室成了打人的办公室了。人人都恐慌起来了,没有粮食吃,都到外边找野菜野草和刮树皮吃,到了最后野 菜也没有了,树皮也刮光了,后来就磨起糠渣子度日子吃,之后还拉不出大便来,就这样把人连饿带折磨,每天都死去了几个人;有的小孩死了,被大人把小孩的肉 煮着吃,吃了小孩的肉人又得黄肿病,就这样不到半个月的时间,有一百二十人的小村庄,就死去了七十多人。这些惨剧现在回想起来确实是中Gong中央批斗右派太过 头了,从上而下,治理国家不是实实在在从源头做起,而是利用反右派,浮夸风这样一些方式,给人扣帽子,压得人们抬不起头来,让部分坏人占了上风,使很多人 失去了生命。以上这些惨剧是我亲身所见,望天下人记住这段历史,让历史不再重演。

吴永宽

二00四年四月
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 16.10.2008 21:14:36 | 只看该作者
什么阴暗不阴暗的,报喜不报忧是中国人的优秀品质,说明咱们生性乐观,啥事都往好了想,好像父母卖血供孩子读书一样不会告诉孩子,这能叫阴暗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 16.11.2024 18:51

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表