|
作为毒舌派的祖师级人物,鲁迅先生的经典是很难引用的。不管有没有读过华盖集,点击本文的人,第一反应就是迫切地想知道谁是战士,谁是苍蝇。苍蝇这一比喻,极其主观,譬如今天在游行人员组成的圆环套圆环方阵前骑着十七岁的单车念经似地唠叨着绕口令的那位毫无想象力与创造力的德国老大哥——我并没有受到挑衅想要冲上去一枪爆头的冲动,有的只是孙悟空面对唐僧时的心情,那种感觉周星星已经在电影里表达地很经典了,这里就不再赘述。
+ j. m& ~3 U/ O8 }: {
8 i9 T) q5 [- }9 Q6 ~) m4 M逐臭之夫从来都不是个别现象,当西方媒体举着小喇叭喊着民主与自由的口号嗡嗡放P的时候,难免会有无知百姓表现出当年面对袁崇焕时那种自以为是的围攻热情。我们不能学袁承志去泡苍蝇主子们的女儿,不管是怀揣着什么样的憧憬来到德意志,绝大多数人是来学习的、赚钱的,间或泡妞,但不是来同苍蝇们战斗的。因此当脏水泼到自家大门口的时候,我们无奈,也很坦然。
% v/ d2 e# }6 A7 q- e! S& s+ K$ {0 n2 Y3 H7 C, Z
314爆发后,我生平第一次看见对祖国政府空前一致的支持与拥护。尽管还不见得有上升到国家兴亡匹夫有则的高度,尽管对于五零大会的盛衰不见得有那样关注——这一刻流淌着中华民族血液的人并没有想到国家能给我们什么,而是在想我们能给国家什么!抗议游行——我想这是孤身奋斗在海外的留学生们能够为自己遥远的祖国所能做的、虽然微薄但却诚恳的一点点事了,一点点声音,一点点傲气,不卑不亢,却是无法捍动的坚持和原则。
3 C3 u) H! |; Z* O- l) S1 U& ?9 a% E7 m U- H0 g# |- i/ A5 b
参加游行前,我首先想到的不是可能会遭受来自藏独的攻击,而是这样的活动会不会给我们的国家带来什么困扰?西藏问题作为一个积久的问题,对于我们的政府而言,也许并没有西方媒体们所大肆渲染地这般严重,藏独的阴谋是注定失败的。之前我想大家应该都有读过伦敦游行组织者的遭遇,以及多伦多原定于22号游行所遭受的干扰——学生游行的风险,并非几个外国警察就可以保证的,万一发生什么不测,伤痛的不仅仅是我们的家人,还有我们的祖国。我想曾一度组织游行的学生会应该也会考虑到这些,或者与大使馆有过沟通。因此我不赞成盲目指责学生会没有作为,至少在游行现场,也有很多学生会成员同大家一起拉着手。
3 K6 J$ Z8 @1 H' ^. ~/ x; o& A4 i% E0 P
对今天游行的组织者,我非常欣赏他们的思路。沉默并不代表必须爆发或消亡,沉默也是一种傲慢的力量。嫌顾虑太多、活动不够热烈、没有气势的人,如果让你们来组织,或许会获得一时发泄的快感,但你们没有办法对有勇无谋可能带来的后果负责。还有置疑活动效果的人——如果你指望我们几十号人上街,德国群众恍然大悟一呼百应、从此坚定地站在维护中国领土统一的战线上,那是美国个人英雄主义的大片看多了。前面我已经说过,我们的声音微薄,人微言轻,但求问心无愧。
/ u ?. [" n! I! D/ _$ L! }2 E# X8 I) B) y8 y
裹脚布拆了那么大一堆,下面开始暴露泼妇本来面目。农历春分已过了一星期,德国的天气却是寒风同雨雪一色,阳光共阴云齐飞——正如我看开元时候的心情。个别应该不是藏独或轮子功的同志,打得一手标准中国字,却说些让人毫无同胞情谊之感的风凉话。AJJ,每个人主观价值取向不同,你觉得我们手拉着手傻里傻气,你觉得我们被阶级敌人利用了——我觉得你在酒吧里唱着路边的野花不要采到处跟MM搭讪还没人理你更傻里傻气。男儿的份量在骨子里有没有真正的肝胆气,而不是采过几朵花。还有某位老留学生前辈,看到你希望大家珍惜生命注意个人安全我很感动,但看见你那个不伦不类的比喻我很想看看你的皮肤还是不是黄的。很早以前我就知道世界上有这么一种人,千方百计地换了国籍,千方百计地顺着新主子,恨不得漂皮肤连骨带血都换成白的才好。其实大家心里都清楚,我们就算烧成灰也是黄的。我希望老留学生里没有这种人。: t! W9 Y2 X b& U
2 o% K0 K l$ t$ k1 U8 W' D吹着寒风,吸着鼻涕,站到膝盖僵硬,可是我觉得非常满足。不要说什么形式主义,哪怕再多的与人争论争执争吵,平头百姓的力量就只有这样,微薄,但也是一份力量。最后申明,本帖群嘲,问心无愧的人可以无视,苍蝇若要心虚对号入座,鄙人谨以“听不得风,淋不得雨”相赠。
1 ?0 ^4 q# d* |0 |+ T- J4 ^/ `! r4 Z& d( B* e' k4 s& o) U+ b Z8 @
[ 本帖最后由 非天梦魇 于 29.3.2008 18:42 编辑 ] |
评分
-
2
查看全部评分
-
|