开元周游
德国频道
查看: 1687|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

这时候如果去游行。。。。。。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 21.3.2008 00:51:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
即时机票
以下都是我的个人意见。' ?5 p6 C/ H- }/ C 8 \/ e( w% O" e& p2 K 这个时候如果去游行。 西藏独立分子,台独分子,法轮功分子和各种人权组织,奥运前这时候都冒出来,目的就是巴不得把事情搞大,现在藏独正愁找不到新的方式新的新闻源。如果我们去游行,事情又闹起来,正好是中了人家下怀,他们高兴还来不及。: D% E! e0 x- X6 C( K5 Y " [3 Z0 y" J! j Z$ ]这个时候如果去游行。这些人是有组织的,我们去游行,信息完全是暴露在他们的视线中的,他要是计划好了来搞你一把,你想避都避不掉。 危险性先不必说,结果上还是他们得利,因为任何新闻对他们来讲都会是有利的,况且这里的媒体惯用了诸如断章取义,张冠李戴的手段。: ]8 y) E# I9 R9 v$ l* \( ^) s * x2 x ~1 N, q; V8 e 这个时候如果去游行。 人家还以为是又一个藏独反中国政府的游行。怎么打标语,“反对暴力“? 是啊,人家认为使用暴力的是中国政府。 “反对媒体歪曲事实?” 对,是歪曲了事实,这正反映了他们的意识形态根深蒂固,但是把所有的例子都集合起来,那么些个例子,比较起中国的新闻媒体情况和名声,有任何的说服力吗?媒体会愿意报道给自己添黑的新闻吗?况且,真的我们多少中国人能客观的看待西藏的问题,或者了解西方人的观点? 想一想,为什么会有那么大规模的藏独,为什么西藏人那么群情激愤那么恨汉人??难道真的是他们是疯子? - l( s$ f1 \8 Z8 W: f, ]% _" S : c! v- `/ x. I 这个时候如果去游行。藏独打的旗号就是汉族人跟藏族人的矛盾。 Ok,游行有汉藏一起的情景吗?都是汉族人啊!! 体现给外界的,还是汉族人跟藏族人的不和与矛盾。是在帮藏独还是不在反对藏独?& v" a+ N; W1 f7 E2 b % P. z) N: _* y3 m. ^这个时候如果去游行。现在中国政府对西藏完全掌控之内,各国政府官方也没有任何一个反对中国政府或者支持达赖的。情况真的到了我们要冒着暴力危险,冒着很有可能结果是负面作用的风险去游行示威了吗?我们的愤怒,主要也就是来自媒体和西方人的偏见。 但这个是意识形态的东西,深层次长期存在的。我们就忍不住了? 我们表明立场发出我们的声音,这是一定的。我们那么多中国人,每个人在这里都是声音,而且以后还有各种方式。 就一定要在这个时候去那样宣泄下我们积压的情绪? 有句话”小不忍则乱大谋“,我们真沉不住气了?- N9 t- \( U# {' K9 E( b- j " C+ h: _. A# S& y: _这个时候如果去游行。我们谈点大局的。即使假设,在安全性上慕尼黑还好一点,不出什么事情。那么明天伦敦也搞一次(最新消息是取消了),后天多伦多搞一次,巴黎搞一次,完全很肯定的有组织的他们会来应对你搞出问题来,最后为人家所得利和利用。这个时候大家不需要有些大局观念吗? 7 `1 Y! t3 D( F f* w5 h $ v! s, I. @9 q# G! s 。。。。。# n4 A7 b; V8 x5 ~& K1 t$ a$ E5 s6 p% X 5 Z% V, r" F8 j9 }1 F) v 象这样的情况出现的时候, 每个人都很激动。 但相比热血,我们更需要的是以结果为判断标准的理智。尤其是组织者,更要在这种情况下放弃自己的情感和个人意愿,以理智来抉择。因为一个决定一个倡导下去,影响的不在是个人,而是所有相关涉及的人和形势。+ I s" z5 N7 u z9 b 9 x4 ?+ H; h4 d7 ]3 {( E 一句话,这个时候如果去游行,还不是时候。克制,在需要的时候我们一定毫不犹豫! 6 B* s# y ~+ {( o 7 B( p, F/ X/ k& S6 Y! u+ G/ Q[ 本帖最后由 蓝海长尾 于 21.3.2008 01:05 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

10#
发表于 21.3.2008 17:34:31 | 只看该作者
原帖由 麦太太 于 21.3.2008 17:10 发表 2 A' X- B9 A" v0 b% ^ 8 v; G' q* S. V! r * P) k. |% z N3 B% `1 l这并非内部矛盾, 只是作为一个理性的成年人, 我们每个人都能自己思考, 从而作出自己的选择.7 n* {. L% m: t% _- u* u 7 I1 ]% p1 e* \3 W 作 与不作, 这是一个问题, 请让我们自己选择!
/ s; P* }, a6 [+ J: y0 x& f7 J$ J0 w9 J0 a, ~: K. Y6 Y0 `% G 选择当然自由,言论更加自由。这决不是反对你们做什么,说各自的想法,你也说了理性成年人,除了自己思考的同时,理智的看待别人的言论更有利于自己做选择,不是吗? 一个目的,都是为了反对藏独,包括媒体的歪曲,只是方式方法上,尤其在学生会没有具体说出原因而取消游行的情况下,不要一时太气愤用事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 21.3.2008 17:27:18 | 只看该作者
原帖由 大汉民族 于 21.3.2008 16:27 发表 9 W2 H8 o" R$ x' e" p 软骨头
8 i& o, i$ ~" Q4 Z9 r 9 x; [ l1 K( U1 l) D 就知道会有这种不理智加冲动的人,如果单单凭软和硬就能定性的话,倒简单多了。 $ o3 ^! `, w! _5 s; O9 \' _- h/ {" O! v 游行是种方式,但不是唯一。选择自由,从没有阻止过任何人,只是大家谈各自的想法,不要以树敌眼光来看就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 21.3.2008 16:27:03 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 21.3.2008 14:04:37 | 只看该作者
忘说了,决不能内部矛盾! 后果谁都清楚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 21.3.2008 14:02:22 | 只看该作者
我们不缺少勇气,但身处和平年代的我们,还从没把亮出过这把枪。但不意味着我们不会用,看看我们国家的历史,那些烈士们那个不是在祖国需要他们的时候顶着子弹上的(哪个国家其实都一样,看看电影就知道,集结号,Save Private Ryan, We Are Soldiers.... 呵呵,轻松一下,但国外宣扬个人英雄,我们接受集体精神,所以我们还是善于打有组织有集体的仗,这是我们的强项) : x3 K7 {8 A( `0 B* a, D% J' [3 g( |( p: ]% ~$ w" e 祖国真有号召,响应的人绝对无数。目前尚未号召之前,养精蓄锐,多做功课,集思广益,那把枪先别急着亮,多擦擦亮到是真的。2军对峙,粮草先行,多准备些内容和材料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 21.3.2008 13:56:08 | 只看该作者
现在游行不游行都有道理, 要仔细考虑一下了. % g0 c2 ^$ K+ s; M7 b . O) G% G) n [! Y不游行不代表没有任何行动, 除了游行还有很多形式可以考虑. 慕尼黑这么多学IT或者Info的,不能收集资料做个网站吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 21.3.2008 13:46:53 | 只看该作者
任何事情都有利弊,考虑的周全了势必就束缚了手脚,考虑疏忽了适得其反。7 x( D( S! A8 b7 t$ l# G " o* n/ l) B+ j. _5 K . G# }6 }* }& o4 L1 q/ V# R b人算不如天算,百密总有1疏。理性的分析固然需要,同时也少不了要有勇气。 b- M' t. m, O9 o+ U6 x L, I$ R% g$ h) V; k$ v f5 m0 C1 H% q% B1 F" b勇气的表现不单单是硬碰硬,但以个人名义发起的游行,不是最佳选择。& n9 Y0 f1 J( ]4 j, h! g y5 { 9 Z: x" _$ }: j! M! M " N3 v! ?; X, g$ P' b但不意味着,这事情就这么偃旗息鼓,继续以有实际意义的,能让更多不知情的德国人知道的形式展开。# D7 D( \% O( H 我看到有人提出的以书面抗议形式递交媒体或者各洲党派,是个很好的建议,这个也需要有组织的筹划。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 21.3.2008 09:02:35 | 只看该作者

支持暂时不上街

LS几位分析得非常到位!现在的情况慢慢地在向有利于我们的方向发展-但前提是西藏局势逐渐平稳,我不认为中国政府是在回避、更别说是软弱,恰恰相反,政府的表现是过于强硬、强大-因为,只要各国政府承认我们对西藏的主权,拉萨平暴的性质就一目了然。% a! W5 }5 z; j+ l; X 感觉事情不会到此为止,一切只能拭目以待了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 21.3.2008 01:33:04 | 只看该作者

有所行动未必是最好的选择

楼主的分析很到位。. f k, u* \% F" M6 [ 一,现在的任何游行示威活动,很容易为西方媒体提供新的口实,新的新闻素材。哪怕是和平的游行,如果经过媒体的扭曲、篡改和编造,被渲染成海外留学生的民族对抗情绪,很容易使事情往相反的方向发展,使西藏问题的国际影响更加恶劣。 1 _ j8 N8 o" M& i二,国内对西藏动乱报道的口径是定义为“一小撮人的打砸抢事件”,界定为普通的刑事暴力犯罪,而不希望升级为种族冲突和西藏独立,对于中国来说,处于奥运会召开和经济调整的关键时期,应当是稳定压倒一切,大事化小,小事化了,是更适合解决目前西藏动乱的战略。中国政府做出的姿态是,西藏的暴力事件,完全是小问题,中国政府有能力在政府控制力范围内恢复西藏的秩序和稳定。' c/ G# t& S. n5 j' ^2 Y& D 三,善良的愿望不等于圆满的结果。一次成功的游行示威需要很多方面的协调,配合和帮助,单靠学生的力量是很有限的。我们对德国社会和民众的认知非常有限。如何以适当的方式,表达我们想表达的思想,如何找到一个合适的游行主题和标语,都是需要深思熟虑的。0 z( L# Q0 @- n2 p& R 爱国的热情背后,我们还要理性、冷静地权衡,是否我们只靠勇气和勇敢就能真正做出对国家有益的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1#
发表于 21.3.2008 01:14:51 | 只看该作者
我比较同意楼主的意见。我想我们应该从理解这个决定的角度出发来思考这个问题。刚才我也想到了伦敦巴黎等地的安全性——那些地方人口分布比慕尼黑复杂许多,不过别忘记了慕尼黑是某组织的基地。% L; H5 t( l! K/ p, c / z0 [: y6 N; j 西方人总说我们被洗脑,其实被洗脑的是他们啊。设想一下某藏人攻击游行学生,他们会怎么思考这个事情?最喜欢先入为主然后搜罗支持自己论点的论据的是他们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 24.12.2024 04:17

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表