中共党史上的80件大事之1989年政治风波

taohui

    80年代末，社会上掀起一股资产阶级自由化思潮，自由化分子宣传资产阶级的民主和自由，进行反党反社会主义的活动。在此影响下，1989年4月初，北京一些高校的青年学生针对现实社会中存在的问题开展各种形式的活动，形成学潮。4月15日，原中共中央总书记胡耀邦逝世，广大群众和青年学生举行各种形式的悼念活动，但是极少数人自由化分子却利用这个时机，以悼念为借口，进行反党、反社会主义的活动。在他们的煽动下，首都及地方一些高校的学生大批涌上街头举行游行活动，西安、长沙等地的一些不法分子趁机进行了打、砸、抢、烧，学潮迅速发展成为动乱。4月26日，《人民日报》发表题为《必须旗帜鲜明地反对动乱》的社论，指出这是一场有计划的阴谋，是一次动乱，其实质是从根本上否定党的领导，否定社会主义制度。社论号召大家紧急行动起来，采取坚决有力的措施制止动乱。但是，形势并没有好转。5月19日晚，中共中央决定在首都部分地区实行戒严，但少数暴乱分子煽动一些人与戒严部队对抗。同时，上海、广州等地也接连发生暴徒冲击党政机关、破坏交通设施等严重事件。对此，党中央、国务院、中央军委采取果断措施，平息了暴乱。这场政治风波破坏了我国正常的社会秩序，扰乱了正常的经济建设进程，给党、国家和人民造成了重大损失。平息动乱和反革命暴乱的胜利，巩固了我国的社会主义阵地和十年改革开放的成果，也给党和人民提供了有益的经验教训。（人民网）

Panzerschreck

1，挑乱的头头一个都没死，都逃走了
2，要颠覆政权了，还不镇你

jadeweg

悲剧

诺贝尔谦虚奖

居然有人到今天还认为解放军死得比平民多，我不得不服。

lhbin2394

不为老共辩解，仅为慰祭亡灵！！

６４以后，逃离海外之辈，如今，不知是否还记得那些渐远的亡魂，哭泣的亡魂。

lhbin2394

首先，老美没有因为这是格林纳达的事情，这是伊拉克的事情，这是中国的事情，就不做评论，就不做讨论。否则VOA早就关门大吉了。

再者，违反政府戒严令，杀无赦。老美再怎么民主，这个游戏规则，无论在美国本土，还是在本土以外，都是同样有效。

最后，老共的镇压是家务事。老美的在格林纳达，在伊拉克的镇压，那是甚么？难道也是家务事？

因此，在比较的时候，就是要拿老美的烂苹果和我们的烂苹果相比较。否则失去比较的意义！
如果不拿老美的烂苹果，而拿朝鲜的烂苹果和我们的烂苹果相比较。某些人士也不会咽下这口气...

[ 本帖最后由 lhbin2394 于 4.6.2008 15:14 编辑 ]

steve2046

美国的事情由美国人来讨论，那是美国人的事。中国人要讨论中国人的事，美国发生那么多校园枪击事件，是不是说中国也应该发生几次，而且还是合理的了？

lhbin2394

人死亡，这件事情总不好！

可是，有个疑问，

为什么一轮到美国大兵，就变成了“（在格林纳达，在伊拉克）解放”？

为什么一轮到中国大兵，就变成了“（在中国）镇压”？

steve2046

中国的好处就是不要怕杀人，只要手中还有权就是杀再多人大家也还是拥护你

aij

土共要是民主了，今天地震不会倒塌那么多学校，无辜的学生不会被压死那么多人。

ueber

无语，默哀