台湾如独立 毛将成为千古罪人！回《台湾如独立，邓小平将被钉在历史的耻辱柱上》原创

扫煤才子

台湾如独立 毛将成为千古罪人！──回《台湾如独立，邓小平将被钉在历史的耻辱柱上》

　　看到网友zb191911写的《台湾如独立 邓小平将被钉在历史的耻辱柱上》这篇文章，让我觉得做为一名毛卫兵，将毛所有的罪过都推到邓的头上，是一大强项。唯恐污水过少，变着法子给邓扣帽子，也唯恐帽子过小，也变着法子把帽子放大。只可惜历史就是历史，想重新编造一部历史出来恐怕不那么容易。而且谁也不比谁智商低，问题关键也由不得你毛卫兵说了算。所以不妨试试分析一下究竟是谁的错。

　　这文章开篇就提什么1956年到1972年中美两国进行了20几轮的的谈判，因为毛在对台湾问题上的坚决态度，所以导致谈判失败。似乎给人一种毛是很爱国的感觉。但是问题仅仅在此吗？其实分析问题不但要分析当时，还要分析源头：中美是如何交恶的。中美交恶，我想任何懂点文化的人都知道是中国参战朝鲜引发的。朝战于1953年结束，仅仅三年，1956年就开始中美建交谈判，这让我感觉到很滑稽，刚打完仗不久，就急着建交，那当初干嘛打仗？吃饱了撑着？当国际战争是玩过家家？当然，毛卫兵会有很好的说辞，说是美国打到家门口来了，参战是必须的。我想首先必须明白一点，朝战是北朝发动的，是苏、朝、中三国针对南韩和美国发动的。这场战争的责任首先得由苏、朝、中来负，干嘛要美国来买单？还有一点，当时对于参战，中央政治局仅有毛一人主张参战，以刘、周为首的其他所有人都不同意。后来毛将彭德怀召回中央，这样同意参战的人也只有毛、彭两人而已。参战朝鲜也谈不上民意。同时，当时的宣传口号包括现在的言论都是说美国要侵略中国，实际上，当时直到现在找不到任何美国将会侵略中国的根据。说美国侵略中国完全是造谣。（我听到一经过朝战时期的老太太，她说当年召募志愿军时，说的就是美国要侵略中国）所谓“抗美援朝、保家卫国”完全是颠倒黑白，愚弄民众。

　　朝战不但导致了中美交恶，而且也导致了台湾与大陆几十年隔海相望。这其中，朝战的效果最为明显。但问题还不在于此，问题中心在于，中美为何要交恶，交恶的主方是谁。毛卫兵会说是美国，因为美国参加朝战所以台湾问题的罪魁祸首是美国。简直胡说八道。我前面已经说过了，朝战是北朝首先发动，是苏、中两国的支持。那依据毛卫兵的逻辑，只许苏、中支持北朝打南韩，而不许美国支持南韩打北朝。这种强盗逻辑简直荒谬透顶。只许我方首先发动战争，而不许你进行反击，这世界还有比这更混帐的强盗言论吗？

　　再把历史往前推几年，那就是国内战争。在国共两党战争中，美国承诺不支持国民政府，这一点美国政府实际做到了。当然，有明里暗里或非官方支持国民政府的行为是可以理解的，正如苏联承诺不支持中共，但谁说得清楚，真的一点没支持吗？而且在1949年共和国成立前夕，美国政府抛弃了国民政府，主动与中共积极联络，并派司徒雷登与中共进行谈判，但是事未果。后来老毛发了那篇著名的《别了、司徒雷登》后，中共正式与美国断绝了友好往来的可能性。从这一点来说，中美国交恶其过在中共。美国积极与中国谋求建交，并派司徒雷登前往，可以说是付出了相当大的诚意。司徒雷登1919年就任燕京大学校长，并四处募捐，为燕京大学在北京西郊建造了一所宫殿式的美轮美奂的新校园，不惜出重金延请中外著名学者如吴雷川、许地山、邓之诚、郭少虞、顾颉刚、赵紫宸、容庚、钱穆、吴文藻等人来燕大任教，提升燕大知名度和学术地位，1927年，燕大与哈佛大学合作组成了著名的哈佛燕京学社，促进中美文化交流。到1930年代，燕大已发展成为中国学术水平最高的教会大学。他为中国的教育事业做出了不朽的贡献，应该获得每个国人尊敬和缅怀。无论是用人还是用心，都显示出美国政府对中国友好建交的诚意和愿望，但是老毛恶意的态度破坏了这一切，并且不遗余力地倒向苏联。如果中美不交恶，那台湾自然不会成为问题，中美也断断不会有后来如此艰难的谈判。早知如此，何必当初呢？

　　那我们再来看看苏联如何。先看看地图，看外兴安岭那片广漠的土地，新疆之外的中亚地区，那里有150多万平方公里的土地被苏俄侵占了去，外蒙古也是在斯大林一手的操纵下失去的。看看历史，对我国损害最大的国家是哪个？14年抗战，是为了抵抗日本侵略者，但是侵略者毕竟被赶出去了，国土依然没有被侵占去，但苏俄就不同了，那150多万平方公里的土地和外蒙古是永不可能收回的。这是极其痛苦的事实，也是极其残酷的现实。失去了就失去，只有在回忆里依然记得那里曾经是中国的土地。但是面对这样一个强盗国家，一个在世界上对中国伤害最大的国家，老毛居然义无反顾地投入仇敌的怀抱。这叫什么？在汉语中有个成语叫认贼做父，用来形容这种情形真是恰如其分。

　　古人的外交策略有个重点就是远交近攻。但老毛却反其道而行之，来个远攻近交，与周边最为友好的国家恰恰正是对中国伤害最为严重的两个国家：苏俄、日本。这个貌似有理的外交策略在建国后几十年里把中国却拖入了无尽的深渊。美国离中国那么远，你得罪他干嘛？再说，美国的头号敌人是苏联，并不是中国，他拉拢中国对付苏联，中国正好可以火中取栗。如果当时中共能保持中立，两边拉拢，两边得益，其实是最好外交策略。我一直有个疑问：中国为什么不能和美国交好呢？中国凭什么要和美国交恶呢？美国侵略中国吗？难道还比得上苏俄？美国对中国不利吗？难道比得上苏俄？只要分析，你会发觉，任何对美国恶意猜测其实在苏联上反映得更为透彻。如果说美国想分裂台湾的话，那么外蒙古的独立是活生生的事实，被苏俄侵占不还的150多万平方公里更是铁的证据。毛的外交做法无疑是愚蠢中的极品。当然，他一心一意追随斯大林，结果却没吃到好果子，也是罪有应得，但却给中华民族带来了沉重的灾难！

　　所以，中美交恶，其过在老毛，而非美国。

　　其次，老毛真是有心收复台湾吗？我看未必。毛卫兵最为津津乐道的是1958年炮击金门岛事件。这事搞得台湾上下人心惶惶，美帝国主义东奔西走，一炮充分打出了中华民族的威风，打出了老毛收复台湾的决心。但事实果真如此吗？

　　从史料记载来看，老毛炮击金门其实只是为了拖美国的后腿，为全世界无产阶级运动牵制美国的兵力，并不是真心想收复台湾。这里有毛自己的原话可以做证。他对葛罗米苛当场否认“解放台湾”这一说法，他说这一打炮，就把美国的军事力量全调到台湾来了。这样，其他地方的革命，什么黎巴嫩的、中东的革命就蓬勃发展了。这才是毛对炮击金门的真实想法，远没有毛卫兵歪曲得那么大义凛然。1958年7月19日尤金来中国，毛借联合舰队发挥，发了一通不通情理的火。结果把赫鲁晓夫引了过来。于1958年8月3日谈妥了长波电台、联合舰队的问题。结果在8月4日发表所谓的《联合声明》。实际上，这个《联合声明》是老毛在8月3日会谈结束后临时给赫鲁晓夫看的，说什么“中苏领导人就当前国际重大问题取得一致的看法”，其实他们在会谈中根本没谈过这些问题，会谈中只谈了长波电台、联合舰队问题。这有史料可证。同时，后来在1958年11月20日郑州开会说过，1959年10月2日赫鲁晓夫第三次来中国。毛也说出了其中原委，说当年炮击金门没跟你（赫鲁晓夫）商量好，美国人以为我们是商量好的。这是典型的狐假虎威，自己没那个种，却借着苏联扯大旗，反倒被粉饰为强硬的面貌，真是发人一噱。而8月23日炮击金门，美国果然判断是苏中商量好的，美国是怕中国还是苏联，不也一目了然了吗。所以，那个炮击金门说充分体现了所谓毛收复台湾的强硬决心云云完全是无中生有、胡说八道。

　　zb191911说毛对美国的强硬态度，而邓却是软弱。简直搞笑之极。随便说说。比如当年中苏交恶时，那个“响尾蛇导弹”是其中的关键。美国支持台湾，把最新研制出来空对空导弹──响尾蛇导弹卖给台湾。而邓与美国签订《八一七公报》后，情况如何呢？我们先看看原文，别被人断章取义骗了还帮着数钱：

　　考虑到双方的上述声明，美国政府声明，它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平，它准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决。

　　虽然默许了美国向台出售武器，但是有所限制，并且美国政府承诺将予以逐步解决。这在中美问题上取得了实质性的进展，无疑是邓的一大功绩，应该值得赞扬。反过来看看毛，虽然嘴里说得强硬，但实际上有什么意义，就如同一个疯子在街上骂人，但无人理睬。结果呢？美国出售给台湾武器照做不误。坐在家里YY，却自称强硬，这算什么？手淫可以强身，难道意淫真的可以强国？我记得曾看过一首诗，内容意思是在家手淫一通，走出去吹牛说自己跟女人打了一炮。这也算数？提起邓倒让我想起曾于八十年代看到的那条新闻。当时美国针对中国出口的纺织品和农副产品提高100％的送故关税，结果第二天新闻里播出中方针对美国的行动，对美国出口中国的科技产品提高200％的关税，到了第三天，美国针对中国提高关税的行为，立即宣布回到以前的关税。这新闻看得好爽，一直深刻地记得。邓用实际行动使美国在出售武器上予以妥协，这才是真正的强硬，这才象个国家领导人，这才是真正中华民族的作风！也只有对方妥协了，那才叫强硬！邓在这方面毫无疑问称得上是个男人，这才叫做汉子！但是毛呢？关起门来坐在北京象神棍一样叫嚷得唾沫星子四溅，却没让美国做任何让步和妥协，反而我行我素，变本加利向台提供最尖端武器，这也叫强硬？强硬个JB毛！

　　至于日本，那个放弃战争赔款可与你所谓什么“按照国际法的规定，前任政府鉴定的条约是要承认的。”呵呵，这句话不知从哪本国际法书籍中抄来，如果按这样说，那共和国岂不应当承认《辛丑条约》、《南京条约》、《北京条约》等等多如牛毛的不平等条约。看你如何圆这个逻辑。你既然拿“国际法”来唬人，那俺不妨拿点更有实质性以国际范畴观念的东西给你瞧瞧。请问在1971年共和国政府取代国民政府成为联合国常任理事国之前即1949年～1971年之间，共和国究竟是正统政府还是伪政府？

[ 本帖最后由 扫煤才子 于 30.9.2007 10:07 编辑 ]

侧面虎

毛贱人就是千古罪人

邓公万岁！

毛贼万碎！

wwhasxl0911

原帖由 dophinedw 于 20.10.2007 15:37 发表
毛泽东的政治成就还要我再引给你吗？遗憾的是，当时没有另外一个人能够带领中国人走另外一条道路给你作出引证的证据，证明毛的道路坏，所以你再多说也无益。而后人总犯的错误是：总是自已事后诸葛亮。
你要列举歌颂 ...

大家再谈各自的观点,怎么成了人身攻击了.非常遗憾的是,共产党建国六十年了,穷成这个样子,竟然还有认为文革唱赞歌,真是可笑!!!
从历史上将,国民党才是代表中国的,只不过由于日本的侵华,给了共产党篡权的机会,有人说国民党是腐败的,那就看看伟大的共产党吧,村官比黄世仁还狠,有几个领导为人民着想过.有了冤屈,只有惊动了中央领导,才能授权法院办理,那意思是不惊动领导的案子,法院是不管的.关你老百姓死活,有人给我们送钱就行.>>>>>>>>>>>
这种事举不胜举.看看德国,日本.二战后比我们还穷,还破.现在怎么样呢?共产党把我们领到成这样了,还能嘴硬吗?难道他们就只是靠美国的支持就经济腾飞了吗?
从另一个角度讲,日本人不侵华,哪有共产党的天下,正是共产党掌了权,才正式开始了中国人的苦难生活!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

柔情似水大老虎

纸上谈兵,幸好你还不会误国

dophinedw

毛泽东的政治成就还要我再引给你吗？遗憾的是，当时没有另外一个人能够带领中国人走另外一条道路给你作出引证的证据，证明毛的道路坏，所以你再多说也无益。而后人总犯的错误是：总是自已事后诸葛亮。
你要列举歌颂李连英，严嵩的东西，只能表明你的个人倾向是你欣赏这种人，从侧面反映出，你们是同类。

扫煤才子

回“dophinedw”：

你有证据，有理由，可以对主帖进行逐条反驳，证明毛太阳确实是英明，俺说的完全是污蔑。犯不上拿些外交辞令之类的东西来自我蒙骗，意淫没有任何作用。你不反驳，这些证据都还在那里陈述，一万年也抹不掉，你认为存在的这些事实对毛太阳的光辉形象有提升作用吗？一针见血地反驳掉才是正经。

至于你引证的那些什么题词之类，俺同样可以引用当年对刘谨、严嵩、和坤、李莲英的吹捧言论以“证明”她也是“伟人”～～～

[ 本帖最后由 扫煤才子 于 15.10.2007 03:13 编辑 ]

dophinedw

TO：扫煤才子
你去过延安的万花山吗？为纪念毛泽东从河南移植了许多牡丹花过去的。山下有来自国际上的学者专家为他提的诗词并署名的石碑，有英文的，有中文的。他们的共同观点是，毛泽东是东方伟人。
我知道有人为邓小平写书，但我没有看到有人为纪念邓小平提词的，我也相信没有。

dophinedw

我说得很清楚了，不想再费口舌。客观地看事情，凡事都有时代及自身的人文特点。不论谁曾说了什么，或写了什么，都不重要。关键是他作了什么，影响是亻么。毛泽东不好，谁又当时是好人。苏联不好，美国又有多好？外交，就是利益交换，你信别人许你的好处是白拿的？
八卦资讯多了，老外写得东西也有好多不同版本，要有自已的眼光。

AlterWerther

朝鲜战争如果我们事先知情。。老毛会放过仁川登陆前的大好战机？
关于割让领土。。有很多版本的地图。。仔细看过以后在来胡吣。。。

扫煤才子

老毛领导抗日？搞笑死了。拿出个象样的战例出来。把中日两军对抗的战例按人数多少从多到少排列一下。

[ 本帖最后由 扫煤才子 于 5.10.2007 05:05 编辑 ]