开元周游
德国频道
查看: 496|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[政治] 排华辱华在德国 | 中国签证申请表格与中国情报部门

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 11.10.2019 19:40:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
德国华商报讯,已经执政德国政坛14年的默克尔刚刚结束了她的第12次访华,她那庞大的商业代表团也拿到了很多来自中国商家的合约。
可就在她访华期间,德国宪法保卫局却提交一份内部分析报告,指出前往中国的德国游客、商务差旅人士的签证申请信息,将加剧中国情报机关的窃听威胁。



宪法保卫局的内部报告到底报告了什么......

该内部报告被德国《焦点》周刊(Focus)获得,并全文披露,大意如下:

安全警告:从2019年5月起,中国签证申请有了新规定,而这正是进一步为中国情报机关再做筛选工作:“在签证的申请过程中,情报机关就可以根据申请者填写的详细信息选择窃听目标。”

宪法保护局指出,目前的中国签证申请表格合计十页,问题非常的明细:

需填写职业信息,甚至包括前雇主的时间顺序和以往的公司地址电话等;

需查询申请者的教育信息,包括语言技能;

需填写家庭关系即亲属的信息以及他们是否有到访中国的可能性;

需填写是否有过兵役,是否掌握爆破、核工程等特殊技能,是否有过精神病史等种种涉及申请人的敏感信息的一切都是有助于中国情报机关对潜在的窃听对象入境时做好更充分的准备。

德国宪法保卫局在内部文件中还建议,需要前往中国的德国公民,应该在申请表格上如实填写资料,不然在入境后有可能会遭遇“违法的起诉,最终向他们提供信息。”




宪法保卫局总结,中国在公共场合设置了全面的监视设施,这进一步方便了监控。“一旦入境者被选中,那么他就会受到中国情报机关全面不间断的监控”,至于所带文件或智能产品中的数据势必会受到侦查或监控。

在文件的最后还强调:“在会遭遇高风险的国家中,公民在停留期间就应该更谨慎”,如手机如电脑等会存储敏感信息的智能类产品,最好在出发前全部来一场“瘦身”处理。



为什么内部文件会泄密?

却又偏偏是德国最有影响力的新闻周刊《焦点》周刊获得?



德国新闻独立吗?不。

德国新闻自由“号称”受宪法保护,事实真的如此?

在2019年度新闻自由指数排位上,德国排位第13位,可以说德国新闻受到双重干涉:政治和经济。

小编特别想提一下,自从特朗普上台后,美国的新闻自由指数每年都在下滑,今年是第48位,已经进入“橘色”区域。

这其中的道道,想来大家都是懂的...




针对这份德国宪法保卫机关的内部文件所写,小编也特别去查看了关于中国公民如果申请德国签证,所需要填写的信息与之对比,并没有很多差别。如职业信息、公司地址、教育程度等等都是必填,有些甚至还需要提交工作单位的营业执照。

就签证表格信息而言,申请前往美国的签证提交的信息则需要更多更详细,这是不是表明美国的情报机构一直以申请者填写的详细信息选择窃听目标,至今从未改变过?!

德国公民短期(90天之内)访问美国并不需要签证,但这不代表德国公民需要长期居住在美国时就不需要填写签证申请。为什么不见德国宪法保卫机关对此的安全报告呢?

这不禁让人想起2007年《明镜》周刊“黄色间谍”事件以及2019年德媒爆料中国情报机关通过监控应用程序对从西部边境进入新疆的人进行检查等等一系列事件。

2007年8月26日出版的《明镜》周刊刊载封面文章“黄色间谍”(Die gelben Spione),称近些年中国加强了对德国科技和经济领域的间谍行为,在德国公司实习的一些中国留学生也被怀疑成间谍。



这篇“反华报道”被在当时的德国乃至中国境内均引发了抗议的浪潮。德国华人学者学生联合会等组织成立维权委员会,以“侮辱罪”、“诽谤罪”等罪名向德国汉堡地方法院起诉《明镜》周刊。

近十五年来,关于“中国间谍”论或者“中国渗透”论一直频繁出现在各种内部文件和公开的媒体上,这份内部分析报告的泄漏则让“中国间谍”再次成为民众关注的焦点。



再如,为了针对海外并购,德国政府还出台了相关限制规定,修订《德国对外经济条例》。如加高外资并购敏感项目企业的门槛等,明眼人一看就知道是针对中国的海外并购。为什么?

其实这一切的本质还是面临危机的欧洲无法适应正在崛起的中国。

或者可以说,德国人已经被中国人宠坏了,稍不如意就横加指责。

*本文图片来源于网络
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 16.11.2024 14:49

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表