拜耳股价蒸发百亿欧元！草甘膦致癌吗？孟山都凉了么？

admin

欧洲时报德国版讯，孟山都败诉 拜耳股价蒸发百亿欧元
一桩官司，令德国制药和化工巨头拜耳公司的股价一夜间猛跌10%，市值蒸发接近100亿欧元。

上周末，美国加利福利亚旧金山法院裁决，拜耳子公司孟山都因隐瞒除草剂危害赔偿患癌园丁德维恩·约翰逊(Dewayne Johnson)2.89亿美元。对此，孟山都公司表示不认同裁决，会提起上诉。

该判决是美国第一例草甘膦致癌患者起诉孟山都成功案例，而法院的裁决令拜耳及其投资人感到担忧，因为它可能导致针对拜耳的进一步索赔。今年6月，拜耳刚刚完成对于孟山都630亿美元的收购。

上周五，拜耳公司股票收盘价为95.73欧元，而受到孟山都败诉的影响，本周股价一度猛跌至82.89美元。


生命垂危 指责孟山都隐瞒“农达”危害
今年46岁的德维恩·约翰逊曾在美国旧金山附近的一处学区担任场地管理员，日常工作包括喷洒孟山都公司生产的除草剂“农达”等产品，每年使用“农达”(Roundup)除草剂20-30次。

约翰逊说，他在工作中发生过两次意外，身体被除草剂浸湿。第一次意外发生在2012年。

而2014年时，约翰逊被确诊患有非何杰金淋巴瘤，时年42岁。目前，他全身80%的面积都布满了伤口。在病情最糟糕的时候，他无法讲话。

约翰逊指认被告孟山都公司隐瞒“农达”危害，导致他遭遇不幸。据媒体报道，目前总计有上千人以类似的理由起诉孟山都。此次约翰逊的诉讼首先得到审理，是因为医生宣称他已濒临死亡。

最终加州高级法院的陪审团于8月11日作出裁决，约翰逊将得到2.5亿美元的惩罚性赔偿以及约3900万美元的补偿性赔偿。

孟山都是全球转基因种子的领先生产商，其生产的旗舰产品“农达”是全球知名的草甘膦除草剂。法院宣布裁决后，孟山都公司发表声明称，“农达”除草剂并不致癌，将提起上诉，并继续捍卫这一“有着40年安全使用史”的产品。



草甘膦是否会致癌？有无可代替产品？
近半个世纪以来，除草剂的使用，可以说是农业生产的一大进步。一方面除草剂的出现提高了生产效率，解放了大量的劳动力；但另一方面，滥用、大量或超量使用各类除草剂也被认为会危害人类健康。

德国40%的可耕种土地都使用含有草甘膦的农药，每年消耗量达5000多吨，但其安全性在德国一样存在争议，争议焦点主要在于其标准限量与规范的范畴。不过，德国农民依然认为它是目前性价比最高的除草剂。

普遍认为，草甘膦农药和其他农药一样，如有残留，肯定对健康不好；但是只要按照规范来使用，不会有大问题。

截至目前，只有世界卫生组织国际癌症研究局于2015年3月明确指出，“农达”中的重要成分草甘膦“可能对人类致癌”。

而德国联邦风险评估研究所（BfR）、欧洲食品安全局（Efsa）、美国环境保护局（EPA）、加拿大评估机构有害生物管理局（PMRA）、澳大利亚评估局澳大利亚农药和兽药管理局（APVMA）、日本食品安全委员会、新西兰环境保护局（EPA）和欧洲化学品管理局（ECHA）等机构，均没有做出“草甘膦可能致癌”的结论。



约翰逊为什么能胜诉？
在此次诉讼中，约翰逊的律师维纳斯称，草甘膦本身并不是最大的问题，他提出草甘膦和“农达”除草剂其他成分之间的反应使这一产品具有更高的致癌性。

在加州法律下，维纳斯律师无需证明除草剂是导致癌症的唯一原因，而只需证明，如果没有接触“农达”除草剂约翰逊就不会患上癌症。

中国农业大学罗云波教授在接受采访时表示，从科学角度来讲，很难证明农达有直接致癌的这么一个作用，因为罹患癌症的个人个体差别特别大，而且它的因素也特别多，如果是说从科学的证据，来讲农达是导致患癌的这么一个说法的话，可能科学上的证据是不会成立的。

他进一步说道，不过从陪审的角度来讲，它肯定是偏向生病的一方。但是现在从各个国家，不仅仅是美国，还有很多其他的国际机构，像国际食品发展委员会啊，对农达都进行过比较细致的研究，没有发现农达会导致所谓的癌症，而且那个农达也用了很多很多年，应该说对于农业者，还是很积极的。



世纪大并购成为烫手山芋
今年3月21日，欧盟委员会有条件地批准了拜耳拟收购孟山都的交易。6月7日，拜耳方面宣布完成对孟山都的收购。这一德国公司史上最为重大的海外收购，一度被认为是将拜耳打造成为世界最大种子和农用化学品厂商的关键一步。

孟山都的主要市场在美国，拜耳则是在欧洲和亚洲。不过在收购过程之中，拜耳就有股东站出来反对，称并购举动为“狂妄的扩大疆土行为。”两个月时间过去，股东的担心看来并不多余。

孟山都长期以来一直是环保与健康活动人士、特别是反转基因种子与食品者的靶子。此次农达事件，更是为双方的联姻蒙上了阴影。投资人担心，一旦有了约翰逊判决的先例，紧接下来的诉讼会给母公司拜耳带来无穷无尽的麻烦。

一些分析人士则乐观认为，也不必太过担心诉讼给公司带来的财政负担。因为在美国，类似程序的处罚会在上诉以后会大幅减少，甚至会被免除惩罚性赔偿。以美国强生制药公司（Johnson＆Johnson）为例，该公司多次因护理产品涉嫌致癌而遭到索赔，在最后上诉的过程中，绝大多数的高额惩罚性赔偿金被撤销。