|
懒得看长篇大论的,请直接看最后一段Zusammenfassung!
不就一个G离开中国大陆嘛,至于扯那么多没用吗?干嘛非得给他披上一个正义的袈裟?他就是一个商人,挣钱了,就呆着;挣不到钱,就走了。以为他真的会为了几个自由人士就义愤填膺的和GOV对着干?别天真了好不好?
说国内没有言论自由,先介绍一个阿郎教授在清华的演讲,他说是清华学生会邀请的,有意强调不是清华大学邀请的,可是学生会邀请难道学校就不知道吗?讲完了,还被放在国内没有河蟹的视频网站上,点击率那么老吓人,除了这个视频网站,其他好多国内流行视频网站也有,除了视频网站有,开心、人人这些SNS上也在不断的“推荐”。管这叫没有言论自由?
http://v.youku.com/v_show/id_XNDE5NzQ1NDA=.html
其实要我说,GOV监管的目的不是怕人民知道,而是怕人民知道以后被自由人士一忽悠,真的就“陈胜吴广”揭竿而起了。中国现在还很贫穷,有富人,但是穷人更多,国内仇富心理的人很多(新闻报道很多,不用一一列举),他们觉得你开个BMW就是贪污腐败的、就是官商勾结的。有耐心的话看完80多分钟,没耐心的话看完后面40分钟就行了。道理都让阿郎教授讲清楚了。中国现在需要的是在稳定社会下来法制经济发展!
一个G离开大陆,自由人士就上纲上线,说言论不自由的原因。那你们拍拍胸脯心里说(因为嘴上不一定会这么说),他真的就是正义的化身?如果你们心里也这么认为,那我还真觉得自由人士很傻很天真!
G是个企业,他身后有无数的VC,那些投资者需要有回报,没有利润的买卖是不干的。他在中国干不过BD,也没有什么利润(在随处的新闻中都可以了解到此信息),所以他没有必要在大陆租房子、招人,所以可以离开。只是这么大一个企业,撤离这么大一个市场,怕人家笑话(尤其是MS),所以弄个正义的化身。
美国国内不是也不太平吗?奥巴马不是也天天日理万机的操劳吗?美国国内一混乱,就在境外整点事,以前是伊拉克、阿富汗,这回弄个中国,继续在美国民众心中妖魔化中国!小G正好是一个契机,于是希拉里找大家开会讨论研究一下!
G的创始人有前苏联的背景,想想这么一个人肯定对自己的故土没什么感情(和一些海外自由人士一样的心理),因为他背井离乡的时候故土和中国有类似的社会体系,于是对中国也不会有什么好感,所以长期以来在华业务都交给开复老师。身为一个知名IT公司的创始人,专业知识是毋庸置疑的,可是缺少一个智囊团,一个军师,去帮助他协调这些社会事务(不像MS的盖茨)。在华业务这么多年,竟然从来没有来过中国。不能不说他做炮灰是活该!
再举一个反例说明G是一个在华失败的企业:
如果自由人士非得说G就是正义的化身。那么看看MS,国内windows被盗版的可是一塌糊涂吧?除了个人用户,政府机构、企事业单位也是不少盗版吧?MS也就是吆喝一下,黑一下屏什么的,没敢放出豪言壮语说要退出中国吧?相反,盖茨还总做客中国,弄个什么基金的讨好中国。这就是差距!
其实用自由人士的观点去想想:国内盗版盛行,恰恰是自由人权的体现阿!我想用正版用正版,想要盗版用盗版,我的自由啊!
Zusammenfassung:本文从3个观点阐述了自由人士很天真的认为G是正义的化身是错误的。第一个观点, 言论自由相对是有的,引用了阿郎教授在清华的一个演讲视频。第二个观点,G离开大陆是一个商业上战略失败,分别从3点进行了说明:1,中国大陆已没有利润;2,G是美国本土政治的一个炮灰;3,G的创始人由于个人心理阴影做出了错误决策。本文最后引用一个MS的反例以自由人士的思维阐述中国的“自由”,这是第三个观点。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|