开元周游
德国频道
查看: 1044|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

“偷菜”游戏或被取消 无益于开发智力

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 12.10.2010 16:24:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2010年8月1日起实施的《网络游戏管理暂行办法》已经对网络游戏做了具体规范,该《办法》是我国第一部专门对网络游戏进行管理的部门规章,对中国网络游戏健康发展将起到积极的引导作用。该《办法》第四章第十六条明确规定:网络游戏经营单位应当根据网络游戏的内容、功能和适用人群,制定网络游戏用户指引和警示说明,并在网站和网络游戏的显著位置予以标明。以未成年人为对象的网络游戏不得含有诱发未成年人模仿违反社会公德的行为和违法犯罪的行为的内容,以及恐怖、残酷等妨害未成年人身心健康的内容。
  文化部称“偷菜”游戏或被取消
  就网上“偷菜”游戏是否纳入监管,以及下一步能否就“偷菜”功能进一步采取限制措施等相关问题,采访了文化部文化市场司执法监督处。一位姓李的值班人员获悉具体情况后表示,他们也陆续接到国内其他省份市民电话投诉反映“偷菜”游戏对孩子和成人带来的影响和危害,但是文化部目前还没有就此事开会专题研究。对于本报提出的观点以及法学专家的建议,他对本报报道做出肯定。
  这位工作人员表示,下一步,他们将把本报意见上报具体主管部门,开会研究制定具体措施,而对于网上“偷菜”游戏,他称,游戏中种菜、浇水、施肥等功能确实能为青少年等网民提供一个充满自然情趣的虚拟网络平台,但互动“偷菜”功能属于简单机械的操作,并没有启迪思维和开发智力的益处,有可能对此类游戏的“偷菜”功能逐步取消,也可能对这类网络游戏进行改良,彻底为广大网民提供一个积极向上的虚拟平台,减轻对青少年道德及价值观的负面影响和危害。
  律师准备起诉
  本报报道一经见报,被各大网站转载,引起社会强烈反响。大多市民认为“偷菜”互动游戏,泛滥至极,老少沉溺其中,消磨人的意志,误导青少年正确人生观的形成,社会负面作用远远超出愉悦身心的游戏初衷,弊大于利,大多数人赞同关停。心理专家和法学专家也明确提出建议和良策,建议国家相关部门对“偷菜”游戏设置门槛或关停。
2#
发表于 12.10.2010 22:08:56 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 13.10.2010 13:59:21 | 只看该作者
10月13日,网络游戏主管部门文化部相关负责人表示,文化部并未对取消“偷菜”游戏进行研究。

  文化部主管部门核实称,文化部尚未研究取消“偷菜”游戏,此前部分媒体的报道存在断章取义的嫌疑。

  近日,有媒体报道称,文化部市场司工作人员认为,“偷菜”游戏中的功能确实能为网友提供一个充满自然情趣的虚拟场景,但整个操作都比较简单机械,在启迪思维、智力上并无太大作用,加上“偷菜入魔”的案例频现,故目前文化部已介入研究,有可能对其进行改良,甚至取消。

  去年12月,文化部相关人士向搜狐IT表示,文化部正在加强对SNS社交网络中一些游戏的监管,并已经要求开心网等企业的“偷菜”游戏改名“摘菜”。

  去年11月,文化部下发了《文化部关于改进和加强网络游戏内容管理工作的通知》的第46号文件。通知要求,“加强网络游戏产品内容的跟踪监管。省级文化行政部门要对本行政区域内网络游戏经营单位的网络游戏产品运营情况逐一进行网上巡查,巡查内容包括:网络游戏故事背景、情节语言、地名设置、任务设计、经济系统、交易系统、生产建设系统、社交系统、客服系统、对抗功能、角色形象、声音效果、地图道具、动作呈现、团队系统等方面,产品内容不得含有《互联网文化管理暂行规定》或其他法律法规所禁止的内容。检查中发现的有关问题及时上报。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 12.11.2024 15:16

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表