|
6#
楼主 |
发表于 24.10.2009 18:31:06
|
只看该作者
浅谈WT在OP中所表达的“正义观”
“正义”这个词在海贼里经常见到,最醒目的便是海军背后两个硕大的正义。而海军里既有如蒙卡、老鼠上校这种伪正义。也有斯莫格、T骨这种正义凛然的人。那么正好借上话小唐刚好说了些很老套很内涵的话来分析下Wt的正义观,在下不才,高手请见谅。5 G8 S& x8 M# x/ n& ^8 i8 N. c
大家知道,海贼是一部理想主义的作品。但里面却有很多现实主义的话,如$ p+ n6 T' g4 y# M
克洛克达尔:弱小也是一种罪
7 N5 U8 ?) L' Y, L- W与之对应,在路飞悬赏三千万时,海军:群众的弱小不是他们的罪过
% }/ E! q- h, G1 ^那么谁对谁错?具体问题具体分析。wt曾对路奇杀五百个“没用”的士兵把国王救出来的行为做出过评价:这是可怕的想法。那么弱小是一种罪便是错的咯?我认为不是,身在其位必需某其职,没能力是罪过,但不至死。所以wt认为路奇的行为偏激了。* e* {3 k6 u$ z) H. Y
克洛克达尔:理想,是有实力的人谈的现实。
8 F2 c7 O! {+ B0 i' R作为大反派的老沙说出的话有道理吗?我觉得有
5 P. G, c9 O; H那么没实力的人是不是不能谈理想?微微不能谈吗?漫画告诉我们,可以. i: K7 I8 _$ Q0 N" `$ q. D
正因为实力上的欠缺,所以微微需要伙伴。但问题是,现实中没有这样的伙伴。那么WT是不是自打嘴巴?
4 \9 M4 p# I ^; g2 |# {我认为不是。因为微微并没有反驳他,她只是说:就算不切实际我也不会放弃。某种程度上。微微其实是认同了的。
) X) U' H1 m- w" A4 @: J
6 B+ s9 d7 K( s8 u. ?
! [& m3 J6 o! z. L9 ]" z- A老沙的话是Wt对现实的无奈。wt没有否认他。但这是理想主义作品,Wt心心中有个理想的世界:这个理想就是海贼,就是路飞,就是希望, O3 a0 m! N. z R/ k5 X- R
青雉:正义是会根据立场不同而随之改变的,所以我不会责难你的正义,但如果你要妨碍我们,我就绝不会放过你?
; t( b/ ?% w0 @这句话放在大部分时候都是对的,作为灰色偏白的人物青鸡说出来,看来Wt也是相对认同他,正如左罗说的:你的正义很沉重吗?但是我们背负的东西更沉重。不过具体问题还是具体分析。首先我们对比下火影中的番恩(因为大家都看过)他说的话几乎和青鸡一样。但我不认为番恩所做和他说说一样。那么他们的行为区别在哪?; h( @& Q, ?6 R- |
青雉的观点,法律禁止研究历史本文,学者犯法了,恶法亦法(恶法亦法这个问题要谈论要说N久,我就这样代过了)所以他们该死。青雉的立场是执法者。
1 E5 \9 G2 h. d9 @6 I$ o反观番恩,假如他要报仇,要杀了他的仇人,鸣人要阻碍他,番恩的立场论完全没问题。但现在他要杀的是没有阻碍他的不特定多数人,那样就不是什么立场问题了立场问题只存在于双方没错的情况
$ [* Q; m& \" O3 {" P唐吉柯德:站在顶点的的人可以从新书写善恶,正义会赢?那是当然的吧,只有胜者才是正义。3 J" x. {4 h9 F
黑胡子:正义邪恶挂在嘴里一辈子都找不到答案,无聊
* F- Y7 e5 X b& S5 `* |是不是尾田真的认为没有正义邪恶?我认为不是。黑胡子所说的正义应该只是上面小唐说的那种,那种大多数人觉得,认同的正义。
! ~6 i2 }# I9 e: T" b正如某国乱改历史,自己的国民觉的自己的政府是正义的。事实上却不是。那么Wt是个不承认历史的人吗?不是的: N! ^0 C/ Z, J, @
正如奥哈拉的博士所说:过去是属于全人类的。谁都没权力去阻止大家了解不为人知的历史的想法,不管是多么丑陋的历史,只要是人类创造出来的,我们都应该接受。我们应该勇于去了解一切。
+ T) i- J1 l/ V) T- Z所以说老沙,小唐的话,只是Wt对现实的无奈,对现实的讽刺。路飞则是希望,博士的话则是Wt想改变的现实。wt想传达的是,不要放弃希望,不要否认历史。虽然现实中很难做到。但OP是Wt的理想世界~ |
|