开元周游
德国频道
查看: 2667|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

百战鹰扬------朝鲜停战之前最后的炮击

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 30.3.2009 12:28:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
最近实在有感于围绕中国领海的一系列事件:“无暇号”、“黄岩岛”、“钓鱼礁”.......0 G9 }! r7 z' M+ ]5 E! j. x
8 G& v! ], d* v! C' e$ Q

5 c: r+ D% ~  |7 R% D4 d! d5 O6 w  A- {
, A7 b, }. D( ^9 l) g' C5 d* L" Y& Q: C' q5 E  n
转自萨苏的博客
3 T( F" I% ?% H- Y7 F
, X, O2 K, U7 G9 g5 R* A4 Z次回京的时候,蒙朋友帮忙,得以采访了原冀中九分区出身的刘居人将军。他曾作为志愿军的一员入朝作战,参加指挥了金城反击战,此战之后,双方随即签署停战协议,朝鲜战争至此结束。! H! }+ K, N- e" p7 h; w4 A! e" o

3 t; U$ `9 h+ C8 n3 l, W老将军讲的一段话让我至今不知道该怎么描述才能不失真,是朝鲜停战之前的最后一战。! E: v! ]$ Q* G5 ?2 o0 L( V# ?
5 z  A9 C" ?2 a5 q- r+ d
当时离停战还有一个小时,美军韩军开始走出隐蔽部来大大咧咧的满山跑,和平啊,多让人热爱的世界。就在这时候,刘老他们的炮兵开火了,蓄谋已久。照刘老说38,67,68各军的炮兵在这一个小时打出去的炮弹比几个月的都多。
" _9 ]& i  ~2 K) [* v# r: O  X
$ b$ u( B$ g0 k; j2 E7 r  v( g
( ~! p9 y2 z: Y# d刘老当时是师作战科长,这场炮击的直接策划者之一,所以他最清楚战果。
( a, q7 r5 N' e# Z! p4 Q0 j) V$ ~9 I& x9 _+ t) F9 |. K& \) k
那一顿炮打得酣畅淋漓,中国军队罕见的万炮齐发,所有标定的目标一块儿打。轿岩山前线的美韩军阵地一片火海。猝不及防之下,把整条战线上的美国人韩国人全都活活闷回坑道里去,当然,也丢下不少来不及隐蔽的。美军是有还击的,但基本是乱打,似乎观通系统和指挥系统已经混乱。所以,当时志愿军官兵都是站在外面看炮击。
# a2 D$ h1 t# I3 k8 m9 H% a6 C& O" ^
美军最后也没有打出像样的还击,因为停战时间到了,时间一到,中国方面也立即停火。# F2 n6 B, L3 r8 E+ V: f( F

0 L0 G4 o5 Z: j; r说这顿炮酣畅淋漓可能会引来很多争议,好像我们不热爱和平似的,在战争的最后时刻,那边一下子就扔下了几百条“炮灰”,再也没法回家跟亲人团聚了。. B. k; W! i! J9 e0 n* c
6 B' o% G' ]- v
但是,看了当时刘老的表情,我才理解这排炮背后的含义。$ g9 U4 T" y. l& v$ s
, P' {9 K# P" n& N1 R1 X+ k$ m9 V5 e
这次排炮之前多少年,我们和人家签了和约,都是小心翼翼地自己不犯错误,千万不要让人家抓住了把柄,不要“衅自我开”,不要“打第一枪”。总之,我们要不刺激对方,避免引来豺狼虎豹。我们直到今天总是强调自己的自卫,反击,或许就是那时候留下来的惯性思维。
8 m. S$ {8 d0 X- i" |2 k. c5 u0 F' n  \0 I& u
可是无论你怎样小心,日本兵在东北军的刺刀上划火柴张学良都不让动手,人家照样打你九一八。
0 M* \' E% h$ s( ]/ B4 i7 J8 Y
3 ~5 }3 ~  [: P9 C0 D. x要说张学良天生懦弱那也不对,归根到底,他那支东北军确实烂泥扶不上墙,后来在热河和古北口的崩溃就是最好的注脚。他没有底气跟人家打。" b; t2 t& g+ N8 P+ J' g

+ Q9 K& R# h  b' Q2 A4 N但是朝鲜停战之前的排炮打完,中国的形象就完全不一样了。刘老说这段话的时候你可以看出他满脸的挑衅和张扬。那才是一支百战雄师的威严,那是告诉美国人 -- 我就是打你了,怎么着吧,你有种还手阿,不服,再打!
! B5 {- G, |! Z7 A- p
* }! n" C( J/ b; B# Z. ?$ V+ `! y和平协议我们是签了,我们也愿意和平,也觉得这个和平合理。但是,我得告诉你,并不是我们打不过你,怕了你才和你签和约。现在我就打你了,给你个机会推翻这个协议跟我再打一场,你来吧!+ h3 U' ?2 v5 C2 @2 H8 H5 Y- A
& R/ ]$ J1 H) @
轿岩山已下,金城以南美韩军两道防线已经洞穿,纵深根本来不及建新的防线,这时候急着签字的是他们。
7 F5 ?  N: ?5 Y9 O  _+ [我不知道这是示威,前线将领的骄横还是有计划的心理战,但效果是真出来了。' [2 ]8 J" P$ n5 ^. X2 o7 a

* s& T4 @& P, K# x/ E/ A还是那句话 -- 我不怕你,不服咱们再打过!. Y9 k: X9 x- }0 ]# o" n- i

9 B' u* Q7 d9 a1 y/ P百年来,中国人从来没有过的骄横。
; E  @; b- P% p7 r) C4 D; Q5 e' V/ N& ?' ?  [3 j9 I1 t
这次美国人很大度地表现了自己的文明 -- 你打我?OK,我不是不想打你,但是按照咱们的协议,到停战时间了,所以我不还击,因为我是讲规矩的人,咱们和平吧。。。
: [6 g/ C1 o9 L- u4 q! W1 e3 }其实学历史的都知道,美国人并不是遵守规矩的模范,否则也就不会有美西战争了。
; O4 \" A6 S) N6 P
/ G- f5 j. Z6 R" Z这些年,接触过不少现役军人。他们对部队的了解远胜于我,这份曾经骄傲,在中国历史上是无法磨灭的,也是属于所有穿这身军装的人们的。2 I, f/ f$ I+ b) Y
$ R, j% L: K% V
附:当时采访刘老,是和他一位老战友刘线武刘老一起谈这件事。刘线武将军是当时的谈判划界代表,俩人都是冀中九分区出身,一个在前面谈,一个在后面打,他们俩说起来两方面的情况都有了,堪称珠联璧合。! I. S  x" L1 E6 b) p( l5 d! u2 i

8 y& m. l& Z+ F刘线武将军提到,他到美军那边去作越界处理谈判的时候,就是刚停战,对方虽然作了收拾,但过一座小桥的时候,桥边草地上的血迹,脑浆,散发的腥气至今难忘。
& l2 }# z% c' ~4 ~7 P' Q8 W$ F' f+ s! c! r/ e& W" |, e: u
刘居人将军年龄大了,有时候记忆力不太好,还要老战友补充,但说到最后的炮击一段,一提那个时间,突然砰地在桌子上猛击一掌,推案而起,八十多岁的老爷子眼神凌厉得跟刀一样,感觉房间里的空气都变了。
2#
 楼主| 发表于 30.3.2009 13:57:45 | 只看该作者
看完让我想起一句话,能战方能和。! }  f& {. B2 U7 Z# {8 S

! x7 n+ g$ W( W9 S! O从古往今来的什么强汉盛唐、弱宋满清,到亚非欧美以至全球的那些个战争,最后无不通用这个道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 30.3.2009 16:06:31 | 只看该作者
当时美国人也打了,这个是所有现代战争停战之前的惯例,把炮弹带回去,还不如就地处理掉,打到对方的阵地上,这样更划算。换句话说,就是双方在处理多余的军火。
3 W  {, E5 l% B当时咱们国家的阵地上下了死命令,12点之前走出防空坑道的杀无赦。6 a! s6 _9 m% T0 ?; v; l) [' p
半夜11点半,美国人韩国人的炮弹先打过来的,没有对我们造成什么伤亡,他们没有料到我们在半个小时之内会有组织的反击,都出来看星星等停战了,结果我们的炮弹打过去,造成的伤亡很大。呵呵,最后一战,红色中国是占了便宜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 30.3.2009 16:13:05 | 只看该作者
当时的朝鲜战争是真的不能再打了,双方持久战,拼的是消耗,是补给。对财大气粗的美国来说是强项。对中国来说,是举国上下节衣缩食在打这场战争,别说对中国,对当时的苏联都吃不消。美国国内的反战势力占了上风。其实,停战也是双方都想求和的心理作用。打下去,双方代价都很大,又不容易占到什么便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 31.3.2009 22:28:37 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 1.4.2009 12:05:31 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 1.4.2009 15:33:49 | 只看该作者
什么是“地道”?“公理”?“对错”? 这世上“强权即是公理”。% T! ?) }$ f& R1 q8 y
百年前,中国被人反复欺负的时候,谁管得你有没有“理”。被恶狼咬住,还能指望它自己松口么,抽刀才是正理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 17.7.2009 10:55:34 | 只看该作者
打仗哪有什么“地道”!能赢就是硬道理!
. g' N* L+ B5 [9 v; |3 @7 e0 n+ {, b7 N
当年苻坚“地道”的很哪,整个一笑话不是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 17.7.2009 11:04:56 | 只看该作者
马太太,你这个回复是欺负斑竹大人历史学得差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 17.7.2009 13:20:04 | 只看该作者
哇呀,没考虑到斑竹大人的博学多才。
5 p( a" u1 r. g7 F0 y3 s' g- N* T
失敬了失敬了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 21.3.2025 06:53

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表