发信人: chongyao (虫咬), 信区: shopping <br>标 题: [转载] 灌水一篇,如何选购数码相机(ZZ) <br>发信站: The unknown SPACE (Sun Mar 9 00:27:39 2003), 转信 <br> <br>【 以下文字转载自 Photographer 讨论区 】 <br>【 原文由 gogh 所发表 】 <br>现在很多刚入门的色友不会专业的摄影, 也不会关心旁轴和单反的 <br>区别,从不用反转片,更不用120。这样DC就是一种比较经济(不怕 <br>浪费胶卷),并且方便(不用冲洗,不用扫描)的方法了. 而且通过手动 <br>调节DC的光圈,快门,焦距等,也能掌握一些基本的摄影技巧(不怕浪 <br>费胶卷的好处,哈哈). <br>这是我自己对挑选DC的一些心得,给综合一下: <br>数码相机中一个最重要的但容易被忽略的指标是CCD尺寸。CCD是DC <br>用来感光成像的部件,相当于光学相机中的胶卷。现在主要有2/3寸, <br>1/1.8寸,1/2.7寸,1/3.2寸四种。CCD尺寸越大,感光面积越大, <br>成像效果越好。1/1.8寸的3M像素相机效果通常好于1/2.7寸的4M像 <br>素相机(后者的感光面积只有前者的55%)。而相同尺寸的CCD如果像 <br>素增加,固然是件好事,但也会导致单个像素的感光面积缩小,而 <br>有曝光不足的趋势。如1/1.8寸CCD有3M,4M,5M像素三种规格, <br>Olympus C5050采用1/1.8 5M像素,为减轻曝光不足,采用了F1.8的 <br>大光圈(很牛的,DC中最大)。在CCD上为了增加分辨率,大多数厂商 <br>采取的办法是不增大CCD尺寸,降低单个像素面积,增加像素密度。 <br>可是单个像素的面积越小,其感光性能越低,信噪比越低,动态范 <br>围越窄。因此这种方法不能无限制地增大分辨率。如果不增加CCD <br>面积而一味地提高分辨率,只会引起图象质量的恶化。但如果在增 <br>加CCD像素的同时想维持现有的图象质量,就必须在至少维持单个像 <br>素面积不减小的基础上增大CCD的总面积。但目前更大尺寸CCD加工 <br>制造比较困难,成品率也比较低,因此成本也一直降不下来。佳能 <br>的G3的CCD是1/1.8寸,能够采用5M, 却仍然采用4M像素, 也是这个 <br>原因, 虽然G3也有F2.0的大光圈,但光是增大光圈毕竟不能完全解决 <br>单个像素面积太小导致的问题, 也许佳能认为1/1.8寸的CCD做到四 <br>百万像素是信噪比、动态范围、色彩、灵敏度最好的选择吧. <br>能制造CCD的厂商不多,主要厂商只有索尼,富士,三洋和柯达这几家, <br>其他DC厂商一般都是从这几家购买CCD成品的. <br>另外CCD尺寸也影响到镜头的光学变焦能力(数码变焦是完全没用的 <br>功能)。松下FZ1采用2M的1/3.2寸CCD,以4.6-55.2mm的焦距就实现 <br>了相当于35mm相机420毫米的12倍光学变焦;而尼康5700采用5M的 <br>2/3寸CCD,要用8.9-71.2mm的焦距才能实现8倍光学变焦。所以廉价 <br>大变焦DC,如Olympus 730,富士S304,松下FZ1一定都是1/2.7或1/3.2 <br>寸的小型CCD。而采用2/3\"CCD的大变焦DC都要8、9千以上, 如 <br>Olympus E-20P, 美能达D7Hi, 尼康5700, Sony F717等. <br>数码相机最严重的问题是快门延迟太严重,有的长达1-2秒,让人很难 <br>忍受. 总体来说CCD尺寸越小,快门延迟问题就越严重。而且单个像 <br>素越小,快门延迟问题也越严重。当然,影响快门速度的还有别的 <br>因素,如快门的设计、内置缓存的大小和速度, 信号处理IC的速度等。 <br>DC成像效果的三个因素是:(按重要性排列) <br>1.CCD尺寸,越大越好,最好能跟普通135胶片一样大,比如 <br>Canon EOS 1Ds, Kodak DCS Pro 14, 不过这样的专业DC可要5万元 <br>以上了。 <br>2.镜头,袖珍型DC的镜头通常不如正常大小的DC,如 Olympus C5050和 <br>C50都是1/1.8\" 5M的CCD,同样是3倍光学变焦,前者是10片7组镜片, <br>后者是袖珍型,镜头简化为7片6组,C50效果肯定不如C5050。 <br>3.CCD像素(这是最不重要的因素,却最受关注) 三百万像素就足够了, <br>当然越高越好,但前提是必须配合更大的CCD,1/1.8\" 3M和1/2.7\" 4M <br>我必定选择前者。 <br>一言以蔽之,在你的预算内,尽量挑选CCD尺寸大的,而不是像素高的, <br>甚至是像素相对低的,只要有三百万像素就足够了,三百万以上的像素 <br>一定要配合更大的CCD和更好的镜头,才能有更好的效果。我用过 <br>Canon S30和S40,前者3M像素,后者4M像素,均为1/1.8\"CCD,其他方面 <br>一样。但S30因为单个像素大, 能达到ISO800,而S40只到ISO400。我在 <br>室内拍摄人像,明显感觉S30要比S40好用,快门可以快一档,防止发虚, <br>而且画面也更明亮。 <br>要知道,专业的佳能EOS D30只有325万像素,而尼康D1H更是只有266万 <br>像素,可是价格高达3万多元,当然,效果也远远好过所有1万元以下的那 <br>些5百万像素DC。原因就是超大型CCD和优秀的镜头是优秀成像能力的决 <br>定性因素,D1H使用的CCD的尺寸是24x16mm的,是2/3\"CCD(8.8x6.6mm) <br>面积的6倍多,这就是D1H为什么这么贵的重要原因之一。佳能DC的旗舰 <br>EOS 1Ds售价5万多元,用的是36x24mm的CMOS,这个尺寸跟普通135胶片 <br>一样了, 接近2/3\"CCD面积的15倍。 <br>如果你一定要5百万像素,那建议你买Olympus E-20P, Minolta D7Hi, <br>Nikon 5700, Sony F717, 这些都是2/3\"CCD的,但要8千到1万了。想要 <br>便宜的,起码也要Olympus C5050,1/1.8\"CCD, 至少还有个F1.8的大光圈, <br>5千多。像Olympus C50这样袖珍的5百万像素DC, 还是不要的好,因为镜头 <br>已经成了瓶颈,提供不了这么高的解析度,5百万像素成了无米之炊, 反而 <br>会使画质恶劣,画面可能比同样小巧的Canon S30或Pentax 330RS还不如. <br>记住: CCD尽量大的,像素相对低的,3百万像素输出6寸照片绝对足够. <br>-- <br>※ 修改:.gogh 于 Mar 7 03:34:28 修改本文.[FROM: 134.93.] <br>※ 来源:.The unknown SPACE bbs.mit.edu.[FROM: 134.93.] <br>-- <br>※ 转载:.The unknown SPACE bbs.mit.edu.[FROM: 24.77.] |