东北丢失土地的原因

橙色骑士

东北丢失一百万平方公里土地的直接原因——满清封禁东北

　　长乐居士
　
　　1860年前后，割给俄罗斯的东北一百万平方公里的大好河山，是极重要的战略要地，库页岛的石油，外兴安岭的木材，黑龙江的水力，无一不是我们稀缺的，更重要的是有直接进入大洋，不受西太平洋岛练的束缚的海路。
　　在清末向外国所割的地，香港已经收回，台湾也在中国人手中，迟早要统一，而这一百万平方公里土地却是无日可收回。只能为之哀叹。（当然也还有其它我们也只能为之哀叹的土地）
　　有人会说，清政府腐败孱弱，打不过人家，不得不割地。
　　不，实际不是这样。

　　一，清政府像丢弃敝屣一样放弃了一百万平方公里大好河山

　　清政府向俄国割让这一百万平方公里的土地的过程大体是这样的：
　　咸丰七年（1857），英法联军攻占了广州，帝俄以为有机可乘，在第二年春天，向清政府提出要商谈如何对付英国和法国，实际上，俄国人谈判的目的是为重新划定国界，吞食我国领土。清政府的谈判代表、黑龙江将军、皇亲奕山被俄国人的威逼吓破了胆，竟然签订了《瑷珲条约》，将黑龙江以北的六十多万平方公里领土奉送给了俄罗斯。
　　英法联军继续侵略中国，在1860年十月攻占了北京，俄国人又认为有机可乘，居间“调停”，利诱和威逼双管齐下，清政府又把乌苏里江以东，包括海参崴、库页岛在内的三十多万平方公里的土地给了俄罗斯。
　　俄国并没有用军事力量攻打中国。没经过任何战争，只是在威胁和利诱下，清政府就给了俄罗斯大片土地，这块地方比英国和法国本土面积总和要大，比现在辽宁、吉林、黑龙江三省面积总和要大，相当全国土地的十分之一。虽然有一位官员为此弹劾奕山，控告他没有得到皇帝的允许就割让土地给外国，奕山虽然因此受到了革职留任的处分，但不久就调回北京，接着任御前大臣，并没有受到处罚。
　　总体上说，皇帝、朝臣和老百姓们似乎是很平静的，就像是丢破鞋似的，丢了这大好河山，好象都没有将这大片领土当回事似的。
　　有人会说，这也不奇怪，清政府腐败透顶，像败家子一样胡乱割地，习惯了。
　　不，实际上不是这样。

　　二，清政府并不愿意向外国割地

　　不论清帝国有多么腐朽，皇帝、太后及大臣是多么昏庸，但也远远没有糊涂到随便割让土地，毫不在乎的程度。
　　例如，在鸦片战争中，接替林则徐的琦善，私下许诺割让香港，被皇帝知道后，立即撤职查办，籍没家产，逮回北京，定为死罪。后来虽然赦免了死罪，但也可以看出，清朝皇帝和清政府对于割地看得是十分严重的。
　　也许有人说，那是在鸦片战争时，而割地给俄罗斯是在后来，正好是太平军造反时，顾不过来。这解释也不成道理。英法联军侵略中国也是在清政府忙于和太平军作战时期的事。英法联军先在广州打，接着在长江下游打，后来在大沽口和天津打，一直打到北京，烧杀抢掠，火烧圆明园，清政府才签订了丧权辱国的不平等条约，其中包括割让九龙（共十一平方公里）的领土。清政府并没有因为要镇压太平军，随便把土地割给英国或法国，割地赔款实际上多是在打了败仗之后被迫的，是不得已的。

　　三，并不是因为那片土地太远

　　也许还会有人说，那是因为黑龙江以北乌苏里江以东地方太远。这理由也是站不住脚的。
　　这一百万平方公里土地，距北京大约在两千公里左右，而新疆伊犁（伊宁）地区距北京约四千公里远，但当时朝野对这两个地方的态度有很大差别。作为对比，我们看看俄罗斯侵略新疆伊犁（伊宁）及其附近地区的历史。
　　同治四年（1865），新疆发生了内乱，中亚乌兹别克地区的军人阿古柏率军队进入新疆，并占领了新疆大部分地区；同治十年，阿古柏占领乌鲁木齐等地，俄国趁乱占领了伊犁（现伊宁市）；左宗棠率军进入新疆，光绪二年（1876）收复乌鲁木齐，第二年越过天山消灭了阿古柏侵略势力；为了收回伊犁，清政府派满清贵族崇厚前往俄国谈判，签订了将伊犁西部、南部大量土地割让给俄国，只收回伊犁一个孤城的屈辱条约；消息传来，朝野大哗，群起反对；清政府把崇厚逮捕下狱，另派曾国藩的儿子曾纪泽去俄国谈判，虽然签订的仍是个不平等条约，但总算是要回了伊犁南部的一些土地。
　　由此可见，清政府的态度以及朝野舆论对待东北这一百万平方公里的土地和新疆伊犁附近的土地，确有相当大的差别。详细研究，可以列出不少原因，而清政府对东北的长期封禁，应是最重要原因之一。

　　四，重要原因是因为清政府封禁了东北

　　清朝初年，东北由三个将军管辖，又设立柳条边，将东北的中、北部划作对汉族人的绝对禁区（除因重罪流放）。沿着柳条边挖掘壕沟，沿着壕沟插着柳条，设有一些边门，只允许经将军同意的人穿越。每个边门驻有兵丁，沿边巡查，如发现有人偷越柳条边，就骑马追捕。
    柳条边中一条被称作老边，是由山海关附近开始，大体位置为沿着辽宁省东、北、西三面的边界（稍向内移一点），直到丹东附近的凤凰城。老边主要是防止汉族人越境到北边，同时其西段也有防止蒙古人南下到辽宁放牧的作用。
    另一条称新边，建于康熙二十年，是由开原起向东北方向，经四平、伊通、九台到吉林市北的舒兰县西为止。新边主要是防止蒙古人到东部来放牧。新边的东部或西部都是汉人的禁地。
　　在清初东北的三个将军为：奉天将军管辖区在柳条边以南（大体上是现在的辽宁）；吉林将军所辖的地区包括现在吉林省的大部分，黑龙江省南部，如阿城（现哈尔滨地区）、宁古塔（现牡丹江地区）、依兰（现佳木斯地区），也及后来被俄罗斯占领的乌苏里江以东及黑龙江下游、海参崴、库页岛等地；黑龙江将军管辖着现在黑龙江省和内蒙古的东北部，及黑龙江以北后来被俄国人占领的广大领土。吉林将军及黑龙江将军管辖地都在柳条边以北，是汉族人的禁区。在这两个区中根本就不设置府、州、县等行政管理政权机构。禁区人口极为稀少，确也没有设立管理机构的必要。
　　即使对于汉人到柳条边以南的辽宁去经商也有极苛刻的限制。在这样条件下，东北地区很难有所发展和进步。
　　吉林将军原驻宁古塔（现在的牡丹江市附近，后来才移到现吉林市附近）。作为重镇宁古塔，其落后程度是我们很难想象的。据杨宾的《柳边记略》中记载说：有个叫陈敬尹的人被流放到宁古塔，其地尚无汉人；满人中有钱的以麻为衣，穷人则穿兽皮；有一个官员，得到一些白布，缝了白衣服，过年时穿，看见的人无不羡慕。由此一例即可以推想其落后程度。
　　因为是禁区，经济不会大发展，这样落后的状态也不会改变。据乾隆三十六年，大约是在尼布楚条约签订八十多年后统计，吉林将军所辖的这样广大的地区竟然只有五万多人，其所辖地区不小于七十万平方公里，每平方公里平均竟不足零点一个居民。比当时的蒙古、新疆、西藏的人口密度还要低的多，虽然东北的自然条件远优于那些地方。
　　被割让给俄国的地区可能比宁古塔更落后荒凉。这样，皇室和满州贵族们根本就不会喜爱这样落后荒凉的地方，一般被禁止前往的老百姓更不可能对其产生任何感情，这大概就是糊里糊涂地将这地区割让于外国，大家都没当作一回事的主要原因之一吧。
　　有人可能会说，那是偏远地区，发展慢是不奇怪的。这样说不对，和新疆对比，就可以看出差别。
　　清政府从来没有把新疆列为禁区，在新疆许多地区实行屯田，鼓励移民，对到那里经商也是支持的。这样，新疆发展较快。
　　徐松的《新疆识略》讲到那时的中原（山陕江浙之人）商人，到南疆第一大城叶尔羌（现莎车）去经商，可见内地和新疆已经有了很密切的联系；他记载了乌鲁木齐的繁华情景，说是个交通很便利的地方，商店一个接一个，城市宽敞，茶馆酒店、歌舞表演者和具有工艺技巧之人，样样齐全，其繁华富庶，关外第一。东北的被封禁的地区永远也无法发展到这种程度。
　　这样，新疆和内地有了较密切的联系，有了感情，俄国侵占此地，臣民的反对态度，自然就较为激烈，俄罗斯要侵占这片领土，也就不象攫取东北土地那么容易了。

　　也许还会有人说，人口密度那么低，能组织起有效的防御吗？这一百万平方公里地方即使不给俄罗斯，打起来，也肯定要丢。一方面，本国人口太少，确实很难固守，但是，这种人口特别少，也是封禁造成的恶果。其次，人口密度低也绝不能成为割让土地的理由。

　　如果清政府不封禁东北，东北发展的速度未必会低于新疆。以清朝的腐败，打不过外国人，割地赔款都是可能的，但是，这样糊里糊涂把一百万平方公里土地送人的事，大约是不会发生的。至少会和新疆西部领土一样去力争少割一些吧。

　　封禁东北是清政府又一劣政，至于是哪位皇帝该为此负主要责任，下回再写。

橙色骑士

在上文《东北丢失一百万平方公里土地的直接原因——满清封禁东北》（http://yandawey.blog.hexun.com/13462751_d.html）中已经讲过，封禁东北是轻易丢失一百万平方公里土地的根子。那么是那位清朝皇帝作出这样恶劣的决策的？根据历史记载，干这样阴损事的人正是被许多人称赞不已的英明大帝康熙。
　　在满清入关前，显然没有封禁之事，那时，八旗铁骑有机会就入关掠夺人口以增加奴隶（包衣）数量。应从顺治时开始查阅资料。

　　一，顺治时没有封禁东北

　　清兵入关后，东北广大地区突然变得空旷起来。农村田园荒芜，城镇人去房毁，一片荒凉。在清朝统治阶层的高层，有些人看出为维系东北的经济，移民是十分重要及迫切的。
　　在顺治十年，清朝皇帝颁布了优厚的招民垦荒命令。如果能招得相当数量的垦民，还可以给个官作，例如，如得一百名垦民，如有文化知识则授以知县，否则授以武职守备。在顺治十二年、十五年、十六年、康熙二年都曾发布过类似的或有所补充的命令，例如，规定垦荒两千亩也授以官职。但是，即使有这种政策，东北地区的荒凉情况也不会立即改变，一是因为关内汉人故土难离的传统，二是因不久前大战乱使人口总量偏低。
　　在顺治十八年（这时顺治已死，康熙已经继位，掌政的是索尼、鳌拜等辅政四大臣），清政府驻沈阳的高级官员奉天府尹张尚贤向皇帝上书，讲述了东北的荒凉状况：在东北地区只有奉天（现沈阳）、辽阳、海城稍有点府县规模，但辽阳和海城仍没有城池；盖州（现盖县营口一带）、凤凰城（丹东）、金州（大连）只有几百人；铁岭、抚顺等地只有流放罪犯，其中单身的多逃走，有家口的也只准备老死此地，不耕种，人口也不增加；辽西人口也很稀少，只有宁远（兴城）、锦州、广宁（北镇、阜新）人口稍集中些，也没有府县等行政机构。他将此种状况概括为“荒城废堡，败瓦颓垣，沃野千里，有土无人”。
　　张尚贤还指出没有老百姓，没有行政管理机构，如果有“奸贼暴发，海寇突至”，是无法防御的。要消除内忧外患，必须充实根本。也就是说必须有居民充实这个地区，并建立政权管理机构。这种看法显然是有道理的。
　　接着在康熙元年至四年间，索尼、鳌拜等四大臣掌政时，清政府在现辽宁省境内设置了许多府、县等行政管理机构。这也可能和张尚贤向皇帝上书有关。
　　顺治皇帝关于东北的政策是比较合理的、积极的。他临死前，指定四大臣辅佐年幼的康熙帝，这四大臣也在继续执行顺治朝时期的积极促进东北发展的移民政策。

　　二，康熙封禁东北

　　在康熙亲政以后，这种政策变化了，不但终止了向东北招民垦荒的政策，对人们出山海关也有了诸多限制。在康熙年间，不论是汉人还是旗人，先要到兵部去获得一种证书，经由山海关时都需要到衙门去检验，方可出关。
　　康熙开始亲政距张尚贤上书不过六年时间，很难想象这么短时间内会有根本变化，张尚贤所讲的基本道理，康熙帝绝对不会不知道，但是，他还是反这种简单明了的道理而行之。
　　康熙帝及其大臣对于这种限制的执行是很认真的。在康熙二十九年前后，山海关的官员就因为疏于职守、对出关人员稽查不严而受到申斥。
　　康熙三十年，又明确规定，去辽宁进行商贸的人，必须有地方官员发给的文件，上面要标明何时回归，如果超期，就要被撵回。这必然对东北地区的经济发展起一种严重的限制作用。
　　即使能出山海关，但也只能在辽南地区，还有一个柳条边将东北的中、北部划作对汉族人的绝对禁区。
　　前文说过，柳条边分老边和新边。老边大体沿现辽宁省东、西、北省界。
　　老边的西段，也就是由山海关到开原这一段，是在顺治年间修的。据记载，修建这一段柳条边的最初目的，是为了防止蒙古人到辽宁省来放牧，将原来的肥沃的农业区变成牧场。看来当初清政府修老边西段的目的还是有着积极意义的。
　　老边的东段，也就是从开原到凤凰城的一段，随后建成。老边在康熙年间开始将东北中、北部变成禁区。
　　由此可知，对辽宁地区的限制，康熙帝应该是始作俑者。康熙和顺治帝的观念不相同，由鼓励支持东北南部农业经济的发展改为加以限制的政策变化，是在康熙亲政后发生的。虽然没有证据可以说明，要把东北的中、北部封禁起来的最初决策者是康熙帝，但是，柳条边确实是在康熙朝建成的，是在康熙朝才开始起封禁的作用。康熙的责任是不容推卸的。

　　三,封禁东北是没有道理的

　　满清统治者入关占领中原后，对于是否能建立稳固的政权，未必有足够的信心。汉族人激烈的反抗，多起降清的原明将领叛变，可能使满清统治者缺乏安全感，因而安排好退路，不能不说是个明智之举。把东北这个所谓的“龙兴之地”当作在关内失利时的最后根据地，也是合理的。这种想法很可能在多尔衮及顺治当政时产生在其统治高层。
　　顺治时期，招募人力去东北垦荒是符和这种想法的。只有保持东北地区有较强的经济实力，退回东北后才可能生存，甚至东山再起。如果东北荒无人烟，无房无粮，皇室及大军被迫退回时怎么存活？如何能成为退守时的根据地？
　　无法理解，有着正常思维能力，有一般的生活及军事常识的人，怎么能以封禁后荒无人烟的东北来作为自己的退路！
　　更重要的是俄罗斯曾利用清政府和吴三桂作战之机，向黑龙江地区大举侵略。虽然用了九牛二虎之力，挡住了入侵，在作了些让步后签定了尼布楚条约，但是，康熙心中应很清楚：一是俄罗斯的野心大的可怕，二是俄罗斯的入侵很难对付。一个条约绝不能带来万世平安。在这样情况下，把东北北部当作需要防守的边疆地区是十分合理的。
　　自古以来，由于交通手段落后，对于边远的、人烟稀少边疆地区的防御总是个大难题，尤其是为军队提供食粮，极为困难。从秦汉开始，就不断的有政府设法向这类地区移民，以就地生产粮食及生活必需品的举措。所以，为了保护北部边疆，也就是为保护“龙兴之地”，向东北移民，充实其地，实为必要之举。
　　康熙反其道而行之，实在难以理解。幸运的是，俄罗斯的彼得大帝及其继承者，把主要注意力放在在波罗地海及黑海抢夺出海口，其主要敌人为瑞典及土尔其，放松了东方，否则丢失百万平方公里的事就不会出现的那么晚。
　　何况在康熙中期以后，汉族的反抗已经基本平息，原明降将也被收拾的差不多了，这时再把给自己留后路整日放在心上实在大可不必。
　　总之，不论从那方面，也无法为康熙对东北南部加强限制，对北部严加封禁找出合理的理由。所能找到的只是其阻碍了东北的发展，造成丢失百万平方公里的恶果，使列强觊觎这个人口不多但极为肥沃的土地。


　　在这点上，康熙罪不可恕，可看作他三大罪之三。其一为中止火药武器发展，二为海禁。关于这此方面，可参看：
康熙是英明大帝？还是中华民族发展的千古罪人？http://yandawey.blog.hexun.com/12795341_d.html
康熙是千古罪人论证之一：康熙使火器发展停滞http://yandawey.blog.hexun.com/6481535_d.html
康熙迫害火药武器天才的冤案http://yandawey.blog.hexun.com/6436453_d.html
再探康熙中止火器发展问题——为什么旗人中没有出现火器专家http://yandawey.blog.hexun.com/6524461_d.html
康熙是千古罪人论证之二：康熙是闭关锁国的罪魁祸首http://yandawey.blog.hexun.com/6827504_d.html
满清闭关锁国原因——对汉人防范http://yandawey.blog.hexun.com/6908489_d.html
康熙朝整治外贸大商人的一桩冤案http://yandawey.blog.hexun.com/7002316_d.html
康熙PK朱元璋——谁在海禁上的罪责更大http://yandawey.blog.hexun.com/13212494_d.html

橙色骑士

也有说 封禁东北是在顺治早期多尔衮入关时开始的

大银猫

幸亏张作霖用火车疯狂的从关内拉人....谢谢张作霖了.

大银猫

所以要把历史人物剖析, 然后才能得出结论.

其实很多历史人物, 做了好事, 结果长远看来是灾难, 有些没做好事, 结果战略上是成功的.....

大银猫

人人都是如此