德媒：个人享乐vs集体自律，新冠大流行或是“亚洲时代”...

KaiyuanEditor

新冠大流行已持续一年多，西方国家仍陷入困境。个人享乐与集体自律，新冠大流行或是一个时代分水岭。


“优等生”不再优等？


如果您在一年前发问，谁在这场大流行中能够更好地脱离困境，那么许多人可能会指向西方：北美，欧洲，发达的工业国家。特别是在德国，人们已经习惯于这样的事实，即人们认为，重大危机只会以非常温和的形式出现在我们身上，甚至根本不会出现。


直到2020年春季，似乎看起来并无差异，那时候得益于相对较少的感染和较少的死亡，德国人感到比其它许多国家都“优秀”，尤其是比欧洲的那些邻国们。


但那还为时过早。一年过去了，如今，德国已成为感染和死亡总数最高的十个国家之一。在全球新冠感染地图上，尤其能够看到两个深红色的大陆：美洲和欧洲。



图源：FAZ


然而，非洲和亚洲，这两个曾经被叫做“第三世界”的大陆，情况却更好。而这样的称呼表述，在过去的西方人们心中已经产生了一种思想秩序：这里是稳定的西方，那里是落后的新兴国家和发展中国家。这样根深蒂固的“方程式”可以追溯到殖民时代，但是现在它不再适用于大流行时代。


新冠大流行是发生逆转的第一个重大危机。西方社会因其脆弱性而挣扎不堪，而东方则更受控制当中。


美国受到的打击最大


新冠大流行，美国是受冲击最严重的国家，截止周一，美国已经有超过52万人死于这场大流行。在德国，人们也似乎变得不再感兴趣，哪里的情况如何。讨论的结论通常也以这样的论调结束：一个民主国家不能从像中国这样对付大流行的“僵化”方法中学到什么。


但是，这并不是人们想象的那么简单而已。


“亚洲价值观”具有决定性吗？


有些人很快就提出了文化上的解释。在亚洲，人们更加体贴周到或倾向于遵守规定。这在某种程度上使人想起了传统的“亚洲价值观”理论，即东方是面向集体和纪律严明，而与之相反的西方则是个人主义和享乐主义。



图源：FAZ


另外吸引眼球的地方是，在亚洲，人们非常依赖数字技术，无论是通过GPS定位，手机应用，照相机还是银行数据，都可以实施隔离和实现追踪联系。大数据的使用将包括中国、新加坡、韩国等在内的国家联合起来。


而对于更加“强调自由”的国家而言，还在为了与流行病作斗争应限制哪些我们认为棘手的基本权利的问题中徘徊。选择了牺牲部分数据保护，但是针对这些措施的法律追索仍然是对公民开放的。为此，我们进一步削减了其他基本权利，如行动自由或集会自由等。


还有更加典型的新冠APP，虽然该应用已经被下载数百万次，但并未对新冠大流行做出重大贡献。


新冠大流行或为亚洲时代的开始


结果是苦涩的。和早期德国成立之初一样，如今更加崇尚现代化的亚洲，虽然不是所有人，但是有足够多的人已经比我们在过去几个月中更早地开启了无忧无虑的生活。



图源：ZDF


长期以来，一直在技术进步中抱怨的欧洲，只剩下了“中世纪方法”的封锁与漫长疫苗接种的等待。也许历史学家有一天会写到，新冠大流行是亚洲时代的开始。


对此，你们有什么看法，欢迎在下方留言、评论。




文章来源：


“Asien kann es besser，FAZ，am 10.03.2021”