/ j3 w3 `8 I4 [! U, l
就在小编还在纠结是吃5块钱还是10块钱盒饭的时候,欧洲有一个国家已经在讨论要不要给全民发无条件工资。这个拉仇恨的国家就是瑞士。9 z6 h% l( C) E1 R( `
# b! m; k, A. A6 E; U瑞士最近闲的蛋疼,据《南德意志报》报道,上周三瑞士国家理事会开始搞了一个叫“全民发工资”的公投。讨论要不要给公民每个月发2500瑞郎(约合人民币1万6)的基本工资。瑞士采直接民主制,透过公投程序,所有公民皆能直接要求修订联邦法或宪法。只要“无条件基本收入”的倡议获得超过10万瑞士公民连署支持,即可付诸实施。然而勤(ao)劳(jiao)的瑞士人民竟然想要拒绝这一政策! ( b' r: l" s, z9 V# J R
: y8 s8 s4 J/ K7 E) _
先来给各位解释解释这个“无条件基本工资”到底是什么鬼。" c( R. C- x4 f% N6 O& u# o
* Y8 ? e" k" a& _" s( W; h- g
“无条件基本工资”的德语叫 “bedingungslose Grundeinkommen” + | d3 F, S) b6 z* p
这个词长的是不是逼格很高。具体的意思更高级,就是毋需财力证明或工作相关证明,一律无条件发放基本月薪给所有公民。所有公民无须工作也可以领取这笔基本收入,没错,意思就是即使未受雇用薪水还是照领。说白了就不用工作也可以拿工资!
* Y6 p0 R8 Q0 K$ B0 Y) }1 z) y' G随后,记者采访了苏黎世的几位路人甲乙丙丁。3 L0 j \ a* E) z$ }
Q如果每个月可以拿2500瑞郎的免费工资,是否还愿意继续工作?A路人甲表示:即使可以拿免费工资,我也会选择继续工作,因为我热爱我的工作,这是毋庸置疑的。 1 c" k3 w8 E+ t9 W( r) c
+ `4 L! R& z4 `" l" a4 y
A路人乙说道:能多一点钱当然好啦,但我也不会放弃现在的工作。
& Y6 H9 R9 m; i9 v% d- s2 f
# n' `! Q% P7 R4 m9 LA路人丙解释:我是个体户,我做的一切都是因为热爱,不在乎有多少钱。
T+ A% d. |- s: L8 g* U' }6 H/ {& I) y! m
A路人丁说:如果人人都能拿无条件工资,那谁还愿意去扫厕所。 - Y3 }. p* S2 L9 V6 e
欧洲素有福利国家传统,瑞士又是福利中的战斗机,瑞士此次公投的"基本收入"意味着,不论干与不干、干好干坏,只要是瑞士公民都可坐享其成。政府盈余较多,给民众分红,这在高福利国家也不算稀奇。那缘何瑞士民众确反对这一举措也着实让人好奇。但细细想来,也是情有可原。
5 K- Q8 u6 }2 n+ A ' I3 r) V6 G* C- J+ s$ d2 o
反对者指出这一政策的实施会无谓增加福利开支,导致税赋提高、通胀加剧,甚至国家破产的后果,在尚未完全摆脱债务危机的欧洲,不合时宜;过于丰厚的"大锅饭"会降低国民竞争力。不仅如此,和沙特之类可坐待金钱滚滚上门的石油土豪们不同,瑞士幅员狭窄,物产贫瘠,它能有今天的繁荣,全靠国民勤劳和精密机械制造、金融等后天产业发展,一旦丧失了勤劳努力这一优良传统,全体国民又能吃多久?1 {% y; Q# n( X
) {+ d9 i, U& p1 d
此外,还有反对者表示这项计划将让人民摆脱谋生的枷锁,而且终将淘汰不稳定或工资低廉的工作,因为有了基本收入的保障,人们便不再需要这类工作。这只会造成反效果。因为这笔基本收入根本不足以达到计划的主要目标,即让人民维持基本的生活水平,受惠人最终仍得另觅工作,为三斗米折腰的压力依旧会存在。
7 I/ N. I6 \9 `. b1 P( F8 | % Y7 z0 R, i, A# A
无条件基本收入也会使众多优秀人才拥有不须工作的权利,进而促使他们离开就业市场。最终倒霉的将是当地的企业。至于那些被视为不具完整谋生能力的人民(例如:身心障碍人士、病患或缺乏资格者),亦无法依赖仅有的基本收入维生。: `. J, B& b; H5 u' P% R- T
1 W8 t! ]3 F/ i" I8 \
8 q1 O& ]8 o+ D2 W/ t! g阿尔卑斯山脉另一端的瑞士人民在激烈讨论要不要接受这2500瑞郎,山脉这一头的德国邮政正在暗搓搓地加印70 cent的邮票。明天,还是吃五块钱的。 |