"你有房有车吗？"Vs"你是处女吗？"

天满屋

一男一女初次见面相亲，刚坐定，女方首先提问。　　
女：你有房有车吗？要是没有，那我们就别往下谈了吧。　　
男：我有房有车，但你是处女吗？　　
女：。。。。。。　　
男：就算我没房没车，将来也会有的，但如果你现在不是处女，你将来会是吗？　　
女：我过去是。　　
男：如果我过去有房有车，现在生意受挫赔掉了，你愿意陪我共渡时艰、东山再起吗？　　
4 b, ~" _4 R, v# R/ R0 {0 Y女：你现在没房没车，脑子进水的人才嫁给你啊！　　
男：那你过去曾经是处女跟我有虾米关系？　　
" w  t/ o0 _% O2 v女：。。。。。。　　
; o& P6 ?; h& L+ Y女：如果你爱我，就应该爱我的人，而不是爱我的那层膜。　　
( J" E9 T. Q4 {; S+ B1 l$ W男：如果你也爱我，就也应该爱我的人，而不是爱我的车和房。　　
; J/ ^9 x  ?, C- R4 |女：。。。。。。　
女：那你是处男吗？　　
男：不是。　　
) C3 J! J2 p2 M) S3 J女：那你有什么权利要求我是处女？　　
+ ]* F" f+ C: _9 f) G' E- G+ q# x男：那你有房有车吗？　　
女：没有。　　
男：那你凭什么要求我非得有房有车？　　
女：男人和女人不一样，你是男人，你必须提供房和车！　　
男：对呀，男女有别，就算我不是处男，你也必须是处女。　　
4 P5 M8 S* E' I6 A女：。。。。。。

糖丸

尽转这些过期的没文化的帖子。

海雨天风

# I! M9 @/ A2 @1 L这个对话中，没有讨论 将来的孩子跟谁姓的问题。  如果是跟女方的话，这个“有房有车”的要求有点高。

这个对话里面的 bug 还是挺多的。      对话中两个人对对方所提的要求不属于一个范畴。  

男的估计在没车没房的时候，也有某个处女献身给他。这个女的在年轻的时候说不定也献身给了某给没车没房的小伙子， 这个世界在宏观上还是平衡的。
7 y( B7 G* c% F既然两个人是相亲， 就按能结婚的标准。女的要能持家，男的有一定的物质基础。
( E  x0 |! T; {
8 g7 s1 [& v* ]5 ^' t! P% V5 k

. O/ d4 J" P5 d. }% r9 J* E5 k
: I0 t! G' A* s  ?) q# F9 [
+ {( q  O6 S7 C! O4 S& |# G

nomel

LZ，自从你开始发帖，我再没去过天满屋，你丫目的达到了吧
( [" J; L; T- N+ z