一定要回国吗，给你点相对立的偏激论调吧

noline

本是回帖，发现写了很多，不妨单列。
我不认为现在的华夏民族是伟大的，可爱的，或者是值得自己放弃自己对于生活的追求，把自己奉献给她的，尤其她自己都没有一个确定的方向和价值，共产主义？真的吗？中国社会所创造的巨大价值被高层官僚和太子党瓜分殆尽，而他们除了利用开放廉价劳动力获得了所谓经济腾飞的奇迹，以及搞了还凑合的国防巩固自己统治外，不觉得对华夏民族做了了不起的贡献。不管是文化，教育，科技，娱乐，除了扯还是扯。利用廉价劳动力赚取外汇是每个有一点规模的落后国家都会干都能干的事情，实在没什么了不起。令人惋惜的是，他们似乎还在拿人民的血汗玩票。这是第一。
第二，是对个人的尊重，社会主义国家是不讲这个的，为了集体牺牲自己是理所当然的，我可以不嘲笑你为了一个不顾及你自身利益的群体牺牲你自己。但是你也没有权力和资格，去干涉污蔑其他人自由的选择。
第三，纯个人理解，我不喜欢民族主义，你不是因为成为一个华夏民族就了不起，也不是因为成为一个日耳曼民族就了不起，也不是因为成为一个朝鲜人就很丢人。在这个开放的世界中，越来越多的人能够丢弃有色眼镜的偏见去认识一个个个人。我相信在今后的世界里，我们会更多的依靠价值观，思想或者利益来划分团体，而非肤色种族。所以当我觉得中国有个落后的体制，并且我无能为力的时候，我当然选择一个更先进的体制。事实上我认为这些邪恶帝国主义国家在包容性的问题上远远大过我自己的祖国。
最后，当然我们也摆脱不了华夏民族的身份，不管在那里，不管什么国籍，什么体制，但凡我们还抱有一些辨识度，我们就是同胞。纵然价值观天差地别，我也不认为那会导致华夏民族的灭亡，犹太人这么惨都没灭亡。我更不能认同只有爱党，爱国的中国人才能代表华夏民族。我们每一个人都是华夏民族，我们做的事情和选择可能与大部分同类不尽相同，这又有什么不好呢，多少也能证明我们已经是一个越来越多元的民族。我相信只有一个海纳百川，包容多元的民族才能有长久旺盛的生命。

两汉司徒

政府我不说，也不方便说，只能敬畏他。
只能说人民，说人民中的相当一部分。
这一部分如行尸走肉，没有风骨，没有灵魂，嗤笑打压别人的风骨和灵魂。这一部分人无论他们受过什么教育，无论是在贫穷和富裕时，都太可恨。

高苑

在正确的时候做正确的事情并没有你说的那么容易吧。更何况当时的决策影响到整个一个国家。至于国内官僚的腐败，我想每个国家都要经历的吧，而中国正在这条前进的路上，包括人权等等的一切。目前的社会主义确实不讲对个体的尊重，但是集权有时候能从困境中突围出来，并且现在中国的很多权力部门都开始慢慢透明化管理了吧，有些人不愿意接受这种集权化的管理，没有问题的，你可以申请任何国家的签证的，如果欧美国家不拒签你的话，但是跑到外国还广而告之的来一句给我一千万也不海归是对的么？最后，民族主义至少到目前为之是存在的，如果一个利比亚移民拿着法国的国籍，现在当它的祖国狂轰烂炸利比亚的时候，不知道他的心里会不会为之雀跃。

noline

中国特色的集权是否真的能是中国变得强大，发达，改革是否会往好的方向走等等，是一些过于复杂的命题。就像是股市，有人看涨有人看跌。
至于是说给我一千万也不海龟这句话，我不觉得有什么错，何况第一人家没有说每个人都应该那么做，第二，他也列出了一些很现实，也符合他个人情况的理由和说明，作为一种选项，虽然不高尚但是还是很务实的。而之后对他进行人格毁灭，我倒是觉得是不对的事情。
至于国家内乱，外强干预，当然总不是好事情。当然我认为同样可怕是统治者以此来要挟民众，甚至这种要挟已经逐渐成为他们可以为所欲为的最大理论依据。民族主义更多是时候看上去真的更像一张幌子。有点类似女人的贞操，听上去很高尚，其实并不是为了女人能活的更好。
人的忠诚也是分很多种的，有人为了自己的民族，有人为了自己的信仰，有人为了自己的家庭，有人为了全人类，。。。你可以把民族，国家或者统治者放在第一位，但如果它与你的信仰追求向左，离开又何妨，背叛又有何错。美国不就是个所谓各国的叛徒，卖国贼凑在一起建立的国家吗？新中国不也是推翻了落后腐朽的旧政权才建立的吗？人民的意志，可能更多时候可能只是在痛苦与痛苦之间选择略爽一点的痛苦吧。当一个地方变得落后腐朽，历史的车轮就会从上面碾过去。带着无法避免的阵痛。很希望中国可以尽快改良，真正跻身富国强国的行列，让人民有尊严的活着。但是。。。。

丢失的心

圍觀的

[发自 开元 Lite@iPhone]