开元周游
德国频道
查看: 1125|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

“华盛顿”号航母来了!中国怎么办?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 28.11.2010 04:27:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
本帖最后由 zwy204518 于 28.11.2010 04:28 编辑

中国淡忘了毛泽东思想,奥巴马送来华盛顿航母

    自今年七月份以来,围绕美国“华盛顿”号航母进入黄海的争论一直不绝于耳,我在七月十日就已经提出自己的看法主张,并通过私下管道递交过自己的建议,但是,这么长的时间内,中国有关方面并没有制定出有效的预案和应对之策,中国传统的势力范围黄海沦为美军练兵场即将成为现实,无论是强硬派还是求和派,在火烧眉毛的时刻,都不可能作出非常理智而又不失体面的有效反应,面对现实吧!


    从短期看,奥巴马把“华盛顿”号派到黄海来搞军演,肯定不是打仗而来的,他只是想告诉你中国:毛泽东思想你抛弃了,我捡起来了,并且,我给你再送来“华盛顿思想”,我们美国不是纸老虎。这下怎么办?毛泽东时代敢说美国是纸老虎,朝鲜战争以后,几十年时间,美国的确不敢染指黄海,在毛泽东面前,美国什么总统都是纸老虎,现在,吴建民之流强调:世界已经不时兴战略了,只时兴就事论事,和平相处。那美军的“华盛顿”号来黄海到底是战略需要呢?还是就事论事为和平使命而来?请吴建民之流回答一下?

    毛主席说:好好学习、天天向上。这句话可不完全是对小学生说的,对每个人都管用,中国一些搞外交工作的所谓专家们,不读书,不看历史,以为会讲几句英语就成外交专家了,以为到外国溜哒一圈回来就成了外交家了,在吴建民看来,美军的“华盛顿”号航母来黄海也无所谓,反正不会到天津港,只要不打仗,就不要破坏中美之间来之不易的和谐局面,现在问题是:奥巴马并不认可你的理念,你想和谐,他却不想太平。中国主流媒体非常掉轨,朝鲜半岛的任何事情,某些人都把矛头对准朝鲜,总认为是朝鲜在没事找事,总以为朝鲜在给中国增加烦恼,这些人不是真正的专家,在我看来,朝鲜的每一声枪响都是中国的一张好牌,只不过近几十年来某些人为了短期利益忽视了战略利益,中国真正靠自己造牌的勇气和决心已经很小了,唯独能依别人借力打力的枪手不多了,如果朝鲜也倒向了美国,那么,中国也就成了真正的孤家寡人,自己不造牌,别人也无法让你借力,就算你GDP世界第一了,也只能是一个任人宰割的羔羊,撑不了多久就要成为盘中餐,想实现所谓的“中华民族伟大复兴”就只能是一个梦了。

    奥巴马动用各种自己想得出的招法让“华盛顿”来了,中国怎么办?蒙着脑袋假装看不见行吗?假装耳塞听不见骂声行吗?我看都不行,黄海成为了美军的练兵场,那津门成为人家码头的时间是不会很久的,我敢肯定地讲,短期内,政府是不敢打掉“华盛顿”号的,军中也缺少这样有胆的男人,打仗显然是不可能的,是零概率事件,但不打仗不一定就硬要装孙子,你该做的还得果断去做呀,你不做的话,后面就会越来越被动了,短期没有好措施,可以做中长期的部署嘛,一百多年前,因朝鲜问题,中国被灭了一个“北洋水师”,下一次希望不再被灭了“中国海军”。

    我希望中国在中短期一定要做好以下几件事情(部分观点我在七月十日已经谈过)

    第一、必须停止“中日韩”三领导人会晤机制。大家都知道韩国之所以敢于联合美国挑战中国的核心利益,除了“天安”号及“炮击事件”这两大借口之外,实际上是想依仗美国的军事霸权实现对“中韩黄海争端”的干预,韩国如果成功的将侵犯中国黄海利益的问题国际化,对中国而言是一个非常令人耻辱的痛苦,从一千多年的历史来看,除19世纪末受列强侵略中国失守黄海以外,中国从来都没有在黄海遭受过太多的挑战,如今在所谓的太平盛世却要忍此胯下之辱,怎么对得起列祖列宗,对韩国方面的蓄意挑衅,中国方面需要停止“中日韩”三国间自贸区的谈判和取消“中日韩”三国领导人定期会晤机制,有些人以为取消这些政治项目会影响经济利益,这没有什么可怕的,中国如果因为韩国的蝇头小利而放弃核心利益,损失的不仅仅短期的经济利益,而是长期的经济经济和政治尊严;

    第二、要抽掉韩国经济的“筋”。必须冻结中韩两国间的经济相互间项目投资和金融合作。韩国经济对中国的依赖度远远超过中国对韩国的依存度,从某种意义上讲,韩国已经在经济上离不开中国,而失去韩国对于中国的影响则小得多,这一点某些“GDP派”可能不答应,但是必须做,对韩国这个跳台小丑,如果不及时敲打,它会认为自己已经是国际上的大国了。不把韩国经济压下去,朝鲜半岛的事情难有好的解决办法,任何时候,朝鲜半岛都不能跳出中国的手掌心。

    第三、要把伊朗培养成中东地区的新明珠。在我看来,伊朗是中东地区唯一能够起到复兴中东文明的国家,是可以期待对抗美国的最好地区“大国”,这个国家完全有能力改变中东地区的政治经济旧秩序,实现中东地区的利益再分配,中国在中东除了要石油之外,一定要有伙伴,一种战略意义上的伙伴,如果中国没有意识到未来十年中东地区的巨大变化,那么,中国就不可能在国际新秩序的安排中取得发言权,伊朗核武装化是中国最合适的需要,我们可以不帮助它实现核军备化,但也没必要反对,让伊朗成为中东地区的“新明珠”是有益的。中国不急于在伊朗问题上投什么制裁决议票,从短中长期看,伊朗这张牌是可以打一下的,中国不能在一个正确的时机打出错误的牌。

    第四、中国必须尽快打外储牌。要把25000亿美元外储的政治作用发挥到最大,虽然中国外储管理得不太好,但是短期的制衡作用还是很大的,必须拿“两房债”作文章,哪怕付出损失都值,放在那里,说不定美国来个“金蝉脱壳”之计真的让中国血本无归,短期还能当点政治工具使使,也许有人认为中国在国际上买什么就涨什么,不要怕,尽管买,买黄金、买有色金属、买石油资源比买美债一定好,不要怕中国买了以后国际贵金属又会暴跌,不会的,这些贵重资源没有哪个国家能离得开,即便是买铁矿都比买“纸债”强,再吃亏都可以当战略储备。

    第五、立即暂停“中美战略对话机制”和中美一切军事往来。要“言必行、行必果”,不要老是中途变节,将政治对抗扩展到经济领域,选准着力点,扩大中美两国经济争端的范围,美国借军事之力转嫁经济危机,迫使中国在中美经济往来中处处让步,中国也应当敢用经济危机制衡军事干预,美国人说到底也是在冲击中国人的心理承受底线,如果中国态度暧昧,他们就成功了,如果中国态度强硬不成功对美国也影响不大,中国必须有奉陪到底的决心和意志,只有抵抗到底的坚韧品质才能赢得敌人的尊重。

    第六、直接看准黄海。“美韩”两国要在黄海军演,“中朝”两国为什么不可以在那里军演呢?中国为什么不可以单方面在那里军演呢?中国必须在东海军演后高调宣布扩大军演范围至黄海海域,要敢于直白地表达就是针对美韩军演的,不要遮遮掩掩地回避,你美国执意挑战中国核心利益,我中国就不敢回应吗?不但要敢于针锋相对地搞军演,而且要声明,美韩要对任何可能发生的后果负责任。有些人总是怕擦枪走火会引起战争,怕什么怕?慈禧怕打仗就能躲过打仗吗?奕忻老沉持重地与西方谈判能改变被打的结局吗?不能,敌人的目标如果是既定的,除了主动应对别无它法,自己一次次地躲,敌人一次次地挑战成功,最后就促成了敌人果断地向你自己开枪,美国如果一次次骚扰中国,中国一次次半推半就的,那么,美国肯定最终会下决心既成实事的,历史的规律永远都是惊人的相似,你躲得过初一就躲不过十五。有人会说,等中国军演完了,美军再进来呢?那我们不白演了?错,我们没那么笨,我们要公开宣示,美韩军演我就演,你们不演我也不演,就是针对你们的。如果美韩中朝都在那军演打起来怎么办?你们放心,如果中国真的敢于这样针锋相对,美航母根本就不会进来,进来了就不怕走火,走火的话美国损失比我们大得多,美国敢在此时真正的跟中国打一场残酷的战争吗?不敢,不是实力问题,而是时机问题,美国还没有作好准备同中国打一场大仗,与其匆忙行事,不如选择收缩,美国完全可以取消黄海军演,送中国领导人一个“大礼”,奥巴马进与退对中国来说都是“大礼”,我保证中国最后都可以高调宣布:我们又取得了最终的胜利。

    中国要么直接承认黄海不是我的核心利益,不是核心利益,那么中国大可不理美国的“华盛顿”,要么就鼓起勇气捍卫自己的核心利益,如果每次高调宣称核心利益又低调应对核心利益被侵犯,那么,在美国人眼中,中国根本就没有核心利益了,因为,连核心利益都可以随便应付那叫什么核心利益?你们中国人不敢要,那我美国人占着也无妨!中国能阻止“华盛顿”号进黄海就是胜利,不能阻止就是失败,千万不要找一大堆理由为自己辩护和癔瘾,并强调自己的“棋”盘更大。我最怕那些输掉内裤还嘴硬的“聪明人”。

    最后,我再次告诫某些人:强硬并不意味战争,不要老拿好战来说事,不要老是说战争会葬送什么样的大好成果和经济奇迹,如果都是这种思维,那直接做美国的奴才更好,它可保你一百年不打仗,只要全听它的话,这一百年中国可以连军队都不要,直接让美军守这儿现在的中国人根本就不算好战,忍了几十年都只能眼睁睁地看着南海、东海、黄海的核心利益被人侵害,何曾动过一枪一弹?好战不是好事,害怕战争更不是好事,维护自身的利益是份内之事。象中国这样一个人口大国,在国家核心利益上,永远都别想回避战争。黄海已经是中国在海洋领域最后一块核心利益区,是不能放弃的,任何可能的手段都要用尽,门户失守就是尊严失守,切不可苟且偷安!

    尽管宪法和党章都规定了要坚持毛泽东思想,实际上很难听到主流媒体大张旗鼓地宣传;奥巴马却不时失时机地捡起了毛泽东思想,并活学活用了毛泽东思想、派“华盛顿”来中国门口巡游;菅直人也在学习毛泽东思想,但他也是用来对付中国人的。假如中国军队也与毛泽东思想搞切割,那么中国未来将用什么思想对付我们的敌人?——“韬光养晦一百年”的思想吗?
2#
 楼主| 发表于 28.11.2010 05:01:32 | 只看该作者



回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 28.11.2010 05:09:44 | 只看该作者
美航母入黄海,我内部起纷争让洋人看笑话


  美国航空母舰进入中国黄海进行军事演习,面对外敌闯入家门口的挑衅,中国应该举国奋起,同仇敌忾,一致对外,但没想到居然内部起纷争,自乱阵脚,让外国人看尽笑话。

  《解放军报》日前接连发表国防大学少将杨毅和军事科学院少将罗援文章,强调「人若犯我,我必犯人」,主张强硬对抗美军挑衅。与此同时,《人民日报》下属的《环球时报》也相继发表国防大学教授李大光、仇昊的文章,表示要冷静看待美国航母的黄海演习,中国不能崛起大国的「傲慢」。

  同样是军方学者,立场却是壁垒分明,一边坚持强硬反击,对美国亮剑;一边则以冷静看待为名,主张妥协退让。这两种截然相反的主张,莫衷一是,让人感觉军方内部对待美国航母挑衅中国一事,存在着重大分歧,而且分歧已经躬化和表面化。

  强敌当前,自乱阵脚,自古以来都是兵家大忌。军方学者的分化,肯定不是他们个人的一家之言,背后一定代表不同的利益集团。这是两种对美外交思路的较量,从某种意义上说,也反映出执政当局内部的政治斗争。

  强硬派观点,实际上就是「美帝亡我之心不死」,已对中国形成全方位的包围圈,今次陈兵南海和黄海,实际上是图穷现匕首,中国再不还以颜色,就有亡党亡国的危险。妥协派观点则认为美国陈兵黄海,不过是针对北韩,中国没有必要为金正日火中取栗,只要扫好门前雪便可,继续韬光养晦。

  妥协退让 歪论冒头

  强硬派与妥协派针锋相对,强硬派虽然喊得很响,但在决策层恐怕缺乏影响力。中国前驻法大使吴建民是妥协派的代表,他早前表示,中美关系破裂是要出乱子的,他还透露,韬光养晦要坚持一百年不变,不是他个人意见,而是中央领导人讲的。吴建民这席话,清晰地勾勒出中央决策层对美外交的底牌与取态。

  堡垒都是从内部攻破的,中国决策层内部的分歧,让老百姓无所适从,也让一些无耻之徒见缝插针。不久前有自由派学者便发表高论,称美国支持越南,是因为可帮助越南走上民主道路,中国打压越南,实际上是以专制欺负民主,这种颠倒是非、毫无国家民族观念的歪论居然大行其道,显示中国内部的分裂到了何等程度。

  美国今次挑衅中国,是向全世界表明美国已将中国当作战略竞争对手而加以遏制,各国要在中美之间选边,这个结论无论中国相信与否,都已无法改变。但是妥协派面对美国架在中国脖子上的刀,大声叫喊美国要杀的不是中国而是北韩,这些人不是别有用心,就是比阿Q还天真。

  面对咄咄逼人的美国,中国躲得过初一,躲不过十五,还不如大胆迎上去,光明正大、坚定信心地较量几回,想斗又不敢斗,闪闪缩缩的行为,反而丢人现眼。

  美国军力报告,助我国妥协派

  香港《太阳报》  冯海闻

  美国国防部日前公布中国军力报告,虽然老调重弹,继续渲染中国军事威胁论,但字里行间仍留有余地。美国今次的军力报告对中国打拉结合,想迫使中国就范。

  按常规,美国国防部每年三月初向国会提交中国军力报告,今次放长线钓大鱼,一直拖延至八月才公布,标题上做了微妙调整,从原来的《提交给国会的年度报告:中国军事力量》改为《有关中国安全发展的年度报告》;内容上,也不是一味指摘与批评,多了一些「赞」的篇幅,称中国军队在国际维和、人道救援与打击海盗上都有相当贡献,「美国对此表示欢迎,也希望与中国加强合作」。最重要的是,这份报告还引用了总统奥巴马的一句原话,称「中美非注定是敌人」

  军力报告 助妥协派

  如此看来,美国今年的中国军力报告,显然动了脑筋花了心血,中国更应警惕美国背后隐藏的战略。美国对华战略一直都是接触加遏制,所谓接触就是培养亲美势力,从内部分化瓦解中国;遏制则是利用军事和经济力量对中国进行全方位围堵,挑动周边国家与中国暗战。

  奥巴马推行重回亚洲战略,从欧洲和中东撤出军事力量,加大对东亚投入,在围堵中国方面不遗余力:在东北亚利用天安舰事件,强化美日韩军事同盟,频频在黄海和日本海进行军演;在东南亚利用南海问题拉拢越南等东盟国家,狙击中国收复南沙主权;在南亚利用藏南问题挑动中印之争,从中渔利。

  美国一边向中国展示自己的军事肌肉,也不忘对中国开展攻心术,今次发表刚中有柔的中国军力报告便是典型一例。在美国看来,中国决策层内部存在对美妥协和对美强硬两派,现在美国航母陈兵黄海,激起中国强硬派的反弹,有人甚至喊出「人若犯我,我必犯人」;妥协派则被强硬派压制,难以发声。

  美国今次发布颇具「善意」的军力报告,实际上是暗助妥协派,让他们以此反制强硬派,以说服国人。尤其是报告中奥巴马那句「中美非注定是敌人」,更被妥协派视作救命稻草。在美国国防部公布报告后,成为中国官方媒体的头条新闻,有专家甚至表示,这份报告显示了美国的善意,中国须退让一步,不要将美国逼成敌人;还有专家表示,美国未将中国当作对手,中美是否为敌,关键看中国的态度,中国应该多与美国交流。

  天真幼稚 再无血性

  这些所谓专家的言论,表面上替中国考虑,实际上站在美国立场吓唬中国人,这些人若不是居心叵测,便是天真幼稚。美国军舰已到了中国家门口,大刀已架在中国的脖子上了,他们还再替美国说好话叫屈,这种做法与当时的汪精卫的「曲线救国」又有何异?在和谐之风吹拂之下,中国人的骨头愈来愈软,再也没有丝毫的血性了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 28.11.2010 13:39:29 | 只看该作者
messerfisch 发表于 28.11.2010 10:52
我觉得打掉他一个航母,他也不敢动核武器。一动大家都完蛋。他们更是一个没有民族血型的国家。因为他们都是 ...

同意。
其实可以打,为什么不呢?一旦摧毁它了,美国再也没有意志和决心干涉亚洲的事务了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 29.11.2010 02:05:50 | 只看该作者
要是随随便便就被打沉了,人家还敢来黄海?人家既然来了,就有打赢你的把握。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 29.11.2010 09:50:47 | 只看该作者
本帖最后由 Paul 于 29.11.2010 09:51 编辑
godric 发表于 29.11.2010 02:05
要是随随便便就被打沉了,人家还敢来黄海?人家既然来了,就有打赢你的把握。 ...


为什么不直接打呢?有什么把握,打赢谁,朝鲜还是我们?  

退一步说,既然这么牛逼干嘛不去冲突爆发的地方就地军演,反而远远躲在朝鲜导弹射程以外?

米国这次的行动,跟两年前格鲁吉亚被毛子肢解后,派军舰去波季港给小萨打气的道理是一样的。

何况都被朝鲜欺负成这样,还一点反应都没有,最忠实的跟班命薄政权毫无疑问会撑不下去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 29.11.2010 09:58:43 | 只看该作者
想知道韩国政府以后的下场吗?看看今天的格鲁吉亚好了!因为他们的属性是一样的。

格鲁吉亚称愿无条件与俄和谈 俄政府没有丝毫回应
2010-09-09 00:04:12  来源:国际在线专稿
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 29.11.2010 18:22:07 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 30.11.2010 16:09:26 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 1.12.2010 10:22:03 | 只看该作者
难道是美国想擦枪,中国想走火?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 23.12.2024 14:44

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表