日本未成年人死刑的真实案例: 死刑的意义

Paul

这是一个日本第一个未成年人被判死刑的案例
     
   
     1999年4月14日，日本的山口县光市发生一件残忍的凶杀案。当时23岁的本村 洋先生于晚间七点左右下班返家，发现大门没有锁。
     
   
      进了家门之后，四处不见妻子跟11个月大的女儿夕夏的踪影。家里一片凌乱，不安的本村洋先生开始在不算大的家里找寻妻女的踪迹。最后在收纳棉被的柜子里 面，发现妻子半裸而且已经变僵硬的尸体。
     
   
     本村洋先生马上报警，警察抵达之后，在收纳柜最上层的地方，发现用塑胶袋包着，当时才11个月大的夕夏妹妹的尸体。
     
   
      1999年4月18日，警方逮捕当时刚满18岁一个月的少年（日本法律规定20周岁为成年）。根据犯人的供述，他于4月14日当天下午两点左右，乔装成排 水管检查的工人，按门铃顺利进入被害人家中。
     
   
      目的只有一个－强奸被害人。少年将本村弥生压在身体下面，可是遭到被害人激烈的反抗。少年于是动手掐死被害人，被害人弥生窒息死后，加害者的少年用事先准 备好的胶带将被害人双手綑绑， 并在口鼻处也黏上胶带（预防被害人"万一"又苏醒），  对死去的被害人进行尸奸。
     
   
     当时11的月的婴儿夕夏一直在妈妈的旁边哭泣不休，少年将婴儿抛往别处，可是婴儿还是挣扎哭着，往已死去的母亲遗体处爬去。
     
   
     兽性大发的少年怕婴儿的哭声引起邻人的注意而坏了他的好事，于是将哭闹不止的夕夏从母亲遗体旁边拉开，重摔地面数次之后再用绳索勒毙。
     
   
     虽然加害的少年当时未满二十岁，可是所犯的案情残忍重大，山口县的少年法庭决议将全桉移交山口地检署审理。第一次开审议庭时，本村洋  先生抱着妻女的遗照出庭，却被法官阻止。
     
   
     法官的考量是被害者的遗照会影响加害少年的心理跟情绪。
     
   
     是的，你没有看错，当时主审的法官确实是这麽说的。因为被害者的遗照会影响加害者的心理情绪。
     
   
     开庭时，犯人 福田 孝行 穿着拖鞋进入法庭，辩护律师推推他的手示意，  福田这才对着被害人家属的方向鞠躬，说了一句：「真是对不起，我做了无法宽恕的事。」
     
   
     这句"对不起"，成为之后法官认定犯人"已经有悔改意思"的参考。
     
   
     杀了两个人，只要事后表现出"我很抱歉"的样子，就代表有悔改，然后就可以得到宽恕。
     
   
     本村 洋 先生不断的跟法官抗议，最后，法官准许他带遗照进去，条件是必须用黑布将照片盖住才可以。当时一审下的判决是 －  无期徒刑。跟台湾类似的是，日本并没有真的无期徒刑。尤其当时的少年身上有着少年法保护，顶多关个七、八年（表现良好的话）就可以出狱。
     
   
     当时被告的辩护律师，竟然在法官下了无期徒刑的判决时， 对着旁听席的被害家属，比了一个"胜利"的手势。
     
   
     本村 洋 先生在判决之后招开记者会，他是这么说的：
     
   
      「我对司法很绝望。原来司法保护的是加害人的权益，司法重视的是加害人的人权。被害者的人权在哪儿？被害家属的权益在哪儿！？如果司法的判决就是这样，那 不如现在就把犯人放出来好了，我会亲手杀了他！！」
     
   
     记者会结束之后，本村先生走进担任本命桉的检察官办公室。检察官吉田先生戴着银框眼镜，个性沉稳内敛。
     
   
     平时给人一种酷酷的感觉的吉田先生，突然以愤怒颤抖的声音对着本村先生说出自己的想法，这突然的举动 让本村先生屏息。
     
   
      吉田检察官说：「我自己也有个年幼的女儿，无法想像有人可以狠心到，将一个还不会走路却拼命的爬往母亲身旁的婴儿，抓起来往地面重击然后残忍杀害。如果  司法对这样的人无法做出严重的惩戒，那还要司法做什么？我绝对不认同  这样的审判结果！！一但你屈服于这样的审判结果，以后这个案子就会成为法官判案的基准。我绝对不容许！就算是我的上司持反对意见，我也要  控诉到底。就算失败一百次我也要试第一百零一次。本村桑，让我们一起为推动司法改革而奋战吧！」
     
   
     吉田检察官的这番话，让本村先生的脑海里第一次浮出"使命" 这两个字 。
     
   
     为了不让妻女宝贵的生命就这样白白的牺牲，本村先生决定，今后他要扛起改变司法的这个使命。
     
   
     走出吉田检察官的办公室之后，本村桑从宇部机场搭飞机前往东京羽田机场，参加日本朝日电台的热门新闻节目「ニュースステーション」的现场演出。
     
   
      自从"使命"这两个字浮现在脑海之后，本村桑决定透过电视传播媒体向一般社会大众表达自己的主张，让社会大众更加了解犯罪被害者的心境以及犯罪被害者在司 法前受到的不平等待遇。
     
   
     当天晚上十点半，本村先生准时的出现在「ニュースステーション」的节目上。
     
   
     脸上的表情已经没有中午开记者会时的激动，或许他已经意识到 自己的「使命」，所以他冷静客观的对着全国观众作诉求。
     
   
      他说：「在现今的刑事诉讼法中，就我知道的范围之内，关于被害家属权利的部分，什么都没有。不但没有权利这两个字，就连被害家属可以做什么也完全没有提 及。
     
   
     现状是这样的：“  国家独占了刑罚权，居于强势位置的国家(政府)裁决处于弱势地位的被告人(人民)，所以对于处于弱势地位的被告人(人民)，有着许多法规保障被告人(人 民)的权利。可是在这样的体系之中，完全将受害者及其家属屏除在外。”所以，今天我带妻女的遗照出庭，也被阻止。 」
     
   
     本村桑的诉求，很快就得到正面的回应。当时的总理，小渕恵三，回答记者的提问时说：
     
   
     「法律对于无辜受害者的救济跟保障很显然是不够的。身为政治家的我们，对本村桑的情境跟诉求不容忽视！」
     
   
     在回应的11天后，小渕总理因为脑梗塞紧急送医、不幸于5 月14日逝世 。可是在他过世前两天，「犯罪被害者保护法」、「改正刑事诉讼法」、  「改正检察审査会法」这三个法案在国会全数通过。
     
   
     本来只能在旁听席上旁听的犯罪被害者及其家属，以后可以在法庭上陈述自己的意见。
     
   
     像本村先 生一样的犯罪被害者的声音，开始被司法正视。
     
   
     检察官不服第一审无期徒刑的审判，决定继续上告广岛高等裁判所(法院 )。
     
   
     2002年3月14日，广岛高等裁判所将检察官对被告求处极邢的控诉驳回。
     
   
     理由是：“犯人当时才刚满18岁又一个月，思想尚未成熟，顾及被告未来还有无限的可能性。  对于将来，不能论定犯人完全没有更生的机率，所以驳回检方死刑的控诉，维持无期徒刑的判决。”
     
   
     二审虽然又被法院驳回，可是检察官还是不屈不挠，决定继续上诉最高裁判所(法院)。
     
   
     检察官得知被告在狱中曾经寄出几封信件给外面的友人。  于是挨家挨户的查访，终于探访到寄出信件的收件人，并且得到收件人(被告友人)的同意，取得被告亲笔书写的信件。
     
   
     对于自己犯下的强奸杀人罪，被告福田孝行是这么写的：
     
   
     「不过就是一只公狗走在路上，碰巧遇到一只可爱的母狗，公狗自然而然的就骑上去了......这样也有罪吗！？」
     
   
     被告福田孝行因为法律的保障，国家有义务提供替他辩护的律师，费用由国家全数支出。
     
   
      特别值得提出的是，这次福田被告的辩护律师并非由国家提供，而是民间的律师团体自愿出任。本案上诉到最高法院时，被告福田孝行的辩护律师由原来的两人(自 愿担任)增加为二十一位，规模之大， 堪称世纪辩护律师团。
     
   
     这些辩护团律师成员们正是所谓的人权拥护者，以废除死刑为最大的使命以及任务。
     
   
     至此，本来是一场单纯的凶杀案的审判 ，却被这群赞成废除死刑的人权派律师们当成表演舞台， 开始他们一幕幕卑劣可耻的表演活动。
     
   
     第一、二审时，被告福田对于犯行的经过以及对受害人的杀意完全没有 否认也没有争论的地方。可是到了最高法院开庭公审，福田被告的辩护律  师从原本的两人改成二十一位辩护律师团之后，突然全盘否定之前的供述 。
     
   
     辩护团的主任律师 －安田好弘指出，在他接见被告时，被告向他宣称 当时他对受害人本村 弥生以及本村 夕夏并无杀意。之所以没有在一、二  审的时候提出，是因为被告当时的主张并没有被采纳。
     
   
     世纪辩护团提出以下的主张：
     
   
      被告福田的母亲是自杀身亡，被告因为渴望母爱，希望被母亲拥抱的慾望过于强烈，才会在见到被害人时情不自禁的抱紧被害人，最后造成被害人死亡的遗憾。被告 并非是强奸目的而侵入民宅，而是想求取失去的母爱。
     
   
     至于被害人死后还对被害人尸奸的行为，世纪辩护团的律师是这样辩解的：
     
   
      因为被告福田认为，只要将精子送入被害人的体内，被害人就会起死回生。所以死后对遗体的性行为并非污辱遗体，而是一种起死回生的仪式。至于用绳索勒毙夕夏 小妹妹也不是心存杀意。因为夕夏妹妹一直哭泣，福田被告想让夕夏妹妹停止哭泣，所以在她的脖子上绑上蝴蝶结而已。」
     
   
     世纪辩护团律师的结论是：
     
   
     被告并非故意强奸杀人而是伤害致死。检察官那方因为想让被告被处死刑，所以把被告塑造成十恶不赦的形象。
     
   
      还好，检方提供福田被告寄给友人的信件做为证据。对照一审跟二审法官认为「被告未来仍然有无限的可能性以及被告已经有悔改之意的说词」与福田被告寄出信件 的内容，无疑是一大讽刺。
     
   
     2008年4月22日，法官对被告一方的辩护主张全面否定，宣判福田被告因恶行重大处以死刑。距离命案发生时已经经过九年的岁月。
     
   
     死刑宣判后的记者会上，本村先生并没有任何"胜利"的喜悦。
     
   
     2002年审下了无期徒刑的判决时，本村先生曾经这样说过：
     
   
     「死刑的意义在于，让一个犯了杀人罪的犯人，诚实的面对自己犯下的错误  ，打从心里反省自己的误行，决心将自己剩余的人生用来赎罪并对社会做有意义的奉献。一个本来十恶不赦的坏蛋，最后可能会脱胎换骨变成真诚努力的善人。
     
   
     可是，国家社会却要夺去这位，已经重生的"善人"的性命。很残忍  ，很冷酷，是不是？是的！无情的夺取他人宝贵的生命的确是很残忍的一件事。相对的，这个时候犯人才会真切的体会到，被自己残忍杀害的人，他们的生命也是这 样的无价。
     
   
     死刑存在的意义不是报复手段，而是让犯人可以诚实面对自己所犯的恶行的方式。」
     
   
     本村先生七年前的主张，竟然在福田身上应验。一、二审判无期徒刑时， 福田本身也很清楚，大概七、八年之后就可以假释出狱。
     
   
     写给友人的信件当中，充满了侮辱被害人以及其家属的言论，
     
   
     其中还有藐视司法的部分。
     
   
     他写着：「这世界终究是由恶人获胜的～七、八年之后，等我出狱时，你们要举办盛大的party欢迎我啊～」
     
       你完全没有办法感受犯人的悔意。

      可是在下了死刑的判决之后，福田被告终于意识到自己犯下的罪的严重性，

      开始写信给遗族表达自己的忏悔。
   
       很遗憾的，有些人只有在自己的生命受到威胁时，才会了解生命的尊严及意义。

有容乃大

该死。

ysyb

值得學習，我要重新思攷，我一直主張的廢除死刑，是爲什麽？是對的嗎？

Paul

回复 4# ysyb


    有利有弊吧 不过就社会来说，还是应该倾向大多数的利益