论中华文明之复兴

黑猪王子

        纵观历史，凡能绵延至今的文明，无不是能够大规模输出其优秀的核心价值观的民族，这些民族纵然在领土和肉体上被其他文明程度低的民族占领，但在人文精神上无不能征服那些征服了他们的民族。被征服的希腊征服了罗马人，满人虽然征服了关内的土地和人民，但文化和思想上他们被征服并且延续了中华古文明。<br>        2500年前，即公园前600年左右，中国进入春秋战国，群雄纷出，百家争鸣。这是中国历史上思想最自由、言论最开放的时期，这一时期诞生的伟大思想奠定了中华文明2500余年来的全部内容的基调。老庄的闲淡与孔孟的入世成了中国人双重性格的根源。文明的迸发巍巍可观。<br>与此同时，西方以地中海为中心，希腊为代表，崇尚探求自然的科学精神与追求自由意志的民主政治开始启蒙。哲学之光结束了西方的蒙昧时代。从此以后，西方文明随同其军事力量向欧亚非三大陆扩张。古埃及、古巴比伦先后被征服或磨灭。罗马皇帝将基督定为国教，从此的君权和神权统治影响了近代以前的西方。<br>鸦片战争之前，东西方几乎完全是隔离的。始皇登基，文章尽收。罢黜百学，独尊儒术。从此1800余年，成王败寇，唯儒家更延不息。中国也进入了单一价值观的时代，其特征是集权与伦理。任何上层建筑都是由经济基础决定的，儒家学说和中国几千年的封建统治相辅相成。构筑了强大的中华帝国。可以说，没有孔孟，几千年的中华古文明绝对不是这个样子，甚至不会有几千年的文明。<br>        15世纪，文艺复兴降临，众多科学与哲学巨擘高扬人本主义的旗帜。蒙娜丽莎神秘的微笑，再次唤醒雅典娜的智慧，右手上胜利女神的光芒背后乃是自由与科学精神的复兴。此后，西方文明随其军事力量向外扩张的速度急俱增加，从欧亚非三角地带，向全球迈进。欧洲启蒙运动乃是文艺复兴的延续，自由、民主、平等、博爱终于集大成于一身。思想解放和工业革命，上层建筑和物质基础，好比天使的一对翅膀，给西方带来了空前的发展，此后，西方文明的扩张和经济的扩张一样一发不可挡，时至今日，终于达到了辉煌的顶点。<br>        与此同时，东方文明的发展和经济发展一起跌入了低谷。国家的落后，不光是社会生产力的落后，更是思想解放的落后。中国并没有出现类似西方的文明复兴期。纵使备受推崇的五四，亦不过是西方文化的输入机，没有自己的创新，也没有诞生任何文学、哲学或科学巨匠。五四运动与春秋战国或文艺复兴相比，成就难以望其项背。此后，表面上，西方输入的主义在中国波澜起伏：德先生与赛先生，资本主义或马克思主义，争相俘获民族的心灵。实际上，也许是两千多年的封建思想在国人心中的影响太深太深，集权为主和儒家伦理的思想从未有消弭或减弱。中国人也从未有尝试文明的复兴。面对现在的市场经济，陈旧的封建思想和价值观显然弊大于利。<br>        国人今称复兴，乃国家之复兴，非文明之复兴。国家复兴表现在经济上的繁荣，文明之颓丧表现在信仰的失落。物质上的幸福与李洪智现象的流行，二者相映成趣，当是最恰当的注脚。西方学者称中国70年代末以来出生的人（现在正好20岁到30岁之间）是失落的一代。恐怕也是指信仰之失落。<br>        国家之复兴可以经济、科技来支撑，然文明之复兴却依然迷雾重重，无人问津。国家的复兴是容易的，邓氏新政20余年，成就斐然；文明的复兴是艰巨的，150年来尚无眉目。物质基础离不开上层建筑，离开文明复兴的国家复兴是短期的，不能长久的，一个缺乏自己符合时代需要的核心价值观的民族必不能列于世界文明的前列。<br>        当前中国刚刚进入核心价值观的重塑期，这是长远之计。无有百年，难以成功。<br>

fanschoen

中华文明不是不强大，而是没有积累。不仅仅是因为战火，更因为各个朝代为了加强统治的愚民政策。<br>非正统不予接受。但是正统能包括多少东西？没有真正的百花齐放，不可能有健康的文化积累。<br>这是眼光问题，更是心胸问题。是否全为自己利益打算。<br>支零破碎的东西，凭什么和人竞争？<br><br>

halbring

支持民族文化！   <!--emo&(y)--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->