德国与中国的汽车社会问题比较

欧洲新报

' Q& b' I. Y2 y8 }# {1 ^0 C+ L
+ @& {( K+ w: e8 ^! f1 E! i0 _

德国与中国的汽车社会问题比较

权忠宪（德国）

( f0 D- t. b' j- E9 R! `& F0 z) o
　　说起汽车和交通，当然会想到德国。德国是当之无愧的汽车王国，是现代汽车之父戴姆勒和本茨的家乡。德国的顶级名车，人们早已耳熟能详：保时捷、迈巴赫、奔驰、宝马、奥迪等等，等等。德意志民族生性彪悍，却又精确而细致，喜欢机械化带来的节奏和效率，风驰电掣的强烈动感正是他们的追求和享受。他们会造车，爱开车，更爱开快车。飙车大王舒马赫兄弟出自德意志民族，一点都不奇怪。这个人口8千2百万的国家，汽车保有量达到4千9百万辆（同当今中国差不多），其中轿车4千1百万辆，平均每两个人就有一辆轿车。德国国土面积只有中国的4%，略小于中国的云南省，但公路总长度已达23.1万公里，其中高速公路1.2万公里。高速公路的不少路段不限速，大概是有意让名车出出风头，也让飙车族有个地方过把瘾。想像一下，如此众多的汽车，如此稠密的公路，如此繁忙的交通，还有世界上开车最快的民族，该是怎样一幅令人忧心忡忡的画面！然而，实际情况并不那么糟糕。德国甚至是世界上交通安全最好的几个国家之一，交通死亡人数在逐年下降。2008年，德国因交通死亡的人数为4467人，万车死亡率只有0.9，远远低于中国。那么，这个在“汽车社会”中摸爬滚打了一百多年的国家，它的交通状况能给我们什么启示呢？
6 h" q/ }3 t/ Y9 N9 v　　
+ i, r  V! p3 f# |& ^/ }6 E

“快而不累”与“累而不快”

　　我在德国和中国都开车，感觉真是不同。在德国是“快而不累”，大家按规矩开，违规的人只是极少数。交通参与者的行为有规范的共性。德国提倡“防卫式”的驾驶方法，就是随时估计到周围的人可能出现的错误。快、慢、停、让，都可以默契地在个人权利、责任和义务之间找到平衡。很少无谓地浪费时间。在中国开车，却是“累而不快”。人多车杂自不待言，最头痛的是，人的行为出乎意料，让你不得不时刻准备着随机应变。仿佛打一场“敌进我退，敌退我进，左右迂回，乘虚而入”的运动战。费了半天劲，谁也快不了。在德国，光线稍有不足，驾车人就会及时地打开车灯，这时往往不是为了看路，而是使自己的目标更加明显，以保护他人的安全。德国行车安全教育的一个重要题目，就是合理利用车上的灯光设备，随时让周围人看到你，知道你想干什么，你在干什么。在中国，相当多的驾车人却认为，只要自己能看得见，那么早开灯干什么，费电瓶又费灯泡。“保护自己灯光设备更为重要。在德国，提倡车不行驶时（包括较长时间停车等待，例如在铁路道口），应关掉发动机，以节约能源，减少污染。”因而极少看到有人开着发动机坐在车里。在中国，却经常会看到长时间开着发动机停车等人，车内的人夏有冷气，冬有暖风，为自己营造了惬意的小环境，却忘记了周围的大环境。平心而论，中国大城市的交通基础设施，不比德国差。中国的交通法规也与国际接轨，中国的交通警察比德国同行更辛苦。而中国道路上行驶的轿车，虽然暂时还赶不上德国的水准，但看看许多欧洲国家的情况，中国已是比上不足，比下有余。尽管如此，中国的交通状况仍不尽人意。到底少了什么呢？我看还是少了一些东西，那就是交通参与者的社会责任感。这里说的社会责任感，并不是什么不可企及的崇高境界。不过是说，人生活在社会中，要遵守和维护社会秩序。人生活在社会中，除了自己，还有他人，行为要有公德。

监督机制和社会责任

　　有社会责任感，才会自觉地遵纪守法，久而久之，养成行为习惯。德国人在这方面堪称典范。有人调侃说，什么是德国人呢？半夜两点，夜深人静，路上一辆车都没有，一个行人站在路边耐心等待，人行道绿灯亮，才开始过马路。那么这个人一定是德国人。这既是笑话，又不是笑话。根据我多年来的观察，大多数德国人果真以一丝不苟、几近呆板的方式来遵守交通规则。德国道路交通信号灯系统全部自动管理，但极少有监视器。路口无交警站岗值勤，更无“交通协管”之类。交通警察都是坐在车里巡视或待命，只在大型活动和重要事件、交通事故、重要路口的信号灯故障等情况下，交警才会出现在现场。我参观过柏林的交通指挥中心，它像个智能服务中心，其主要任务是监控全城的交通信号灯系统，根据汽车流量自动调整各方向放行时间，及时疏导交通。德国交通井然有序，就是因为人们在“无人监督”的交通环境中，能够自觉地在交通规则的框架下规范自己的行为。
　　
    北京的交通信号系统也早已自动化，又加装了数以千计的“探头”，还有摇动小旗的“协管”帮忙张罗，但执勤交警仍不敢有丝毫懈怠。好像若无警察的威慑力，人们就会迷失了行为的准则。给我印象很深的是一次开车去京郊，在京顺路上超过了几辆京G牌号的满载卡车，卡车速度明显没我的车快，却始终跟在后面若即若离。仿佛有“缩地之法”。直到我停在一个路口红灯前，几位开始超车，我方才恍然大悟。原来彼等公然视红灯为无物，既不减速，更不刹车，一路匀速向前。如此行驶，倒是省时，省油，省刹车片，却置他人的安危于不顾。朋友说，此乃京顺路一景。郊区公路，没有监视器又没有警察的路段常常如此，莫要少见多怪！交通状况能反映出社会的进步和文明程度。此等“只知有自己，不知有社会”的行为，不要说责任感，与文明二字也是相去甚远。

+ K1 R+ ]* {, e

飙车的不同含义

0 h7 |' Z  d1 Q" P, Z' p, g　　再说飙车。德国人也飙。除了高速公路不限速的路段，在其他路段甚至城里，有时也发发“飙”。但绝大多数情况未超出交规允许的范围，无伤大雅。例如红灯变绿时的起步，高速公路上的超车并道，或是进入高速路的加速切入等等，开跑车的人，一般不会放过这些机会，凭借车的优越提速性能，几秒钟内领先他人几十米、上百米，自得其乐地享受一下胜利者的快感。一旦进入正常行驶路段，也便中规中矩。至于刚才提到的飙车大王舒马赫兄弟，人家是在F1赛道上飙，如同中国的武林高手，绝不在马路上逞匹夫之勇。而中国的飙车族，真敢在大街上玩命。前不久看网上一段视频，场面颇为震撼：一辆无照大奔，在上海延安高架路车流中飞速穿行，时速至少150多公里。后面为其追拍的好像是辆保时捷，既能穷追不舍，自然也上演了同样的节目。这哥儿俩大大地“酷”了一把，却苦了路上规规矩矩的开车人，想必心惊肉跳，唯恐避之不及。北京也有飙车族，据说还有巾帼英雄“二环十三妹”。顾名思义，是专门在二环上较劲了。在公共道路上这么玩，这叫多了点个人英雄主义，少了些社会责任感。
! i  B, K8 {" P7 f8 J
    德国人喜欢用“交通参与者”这个词。表示在交通环境中的平权或平等。无论是开车的，乘车的，骑车的，步行的，都是交通参与者，各有行为准则，于使用公共交通设施这一点上，是平等的。能否得到特殊的权利，取决于当时公务的紧迫程度，而非身份和地位。通常情况下，汽车礼让行人或骑车人；一般私家车礼让公交车和出租车；所有车辆和行人避让正在执行任务的救火车、救护车、工程抢险车、警车。德国城市中极少见军用车辆。本来嘛，和平时期，城市中哪里需要军队？在城市里偶尔出现的军车，不但没有任何特权，由于军纪约束，时时处处循规蹈矩。此外，没有听说过在德国有哪种牌照特别“牛”，以致可以狐假虎威，连交警都要退避三舍。德国交通管理的一个原则是最大限度发挥道路的使用率，尽力保证交通参与者对道路的使用权益。所以很少为了少数人实施“道路限行”，即便在2006年世界杯足球赛期间，交通也正常运转，没什么太特殊的举措。“警车开道”的场面仅仅是在外国国家元首来访，或是示威游行时才会见到。平时，无论德国的部长、市长、州长们，还是默克尔夫人，上了大街就是交通参与者，与民同行。遇到拥堵，则与民同“堵”。如果违反了交规，还得与民同罪。如今在中国，“道路限行”和“警车开道”已越来越具“中国特色”。若是迎送国宾，大型庆典，救死扶伤，抢险灭火，无论怎样“限行”或“开道”均无可厚非。一旦超出了工作的需要，仅仅是为了“面子”，那就成了病症。此类病症还会传播到省里、县里、甚至乡里。“警车开道”居然还用来创收！其结果，动用警力，一笔勾倒正常的交通规则，既造成了“刑不上大夫，礼不下庶人”的恶劣影响，又引起了不必要的交通拥堵。

/ i# z$ |; i* u8 y

“它山之石，可以攻玉”

" n8 u, k  c, }; n$ a+ c* Y  |- Z/ Z/ `, V    如今，德国在交通基础设施的设计和建设，汽车的设计和制造，紧急救援服务等方面越来越注重社会责任。交通设施要更加人性化，照顾到老幼妇孺和残疾人。汽车设计和制造要考虑碰撞行人产生的后果。汽车不是坦克，不能只保护自己。要设计合理的外形、使用合理的材料，万一发生交通事故，尽可能减小对行人的伤害。而空中救援的组织和管理更是日臻完善，任何地点发生重大交通事故，直升机都可以在20分钟之内赶到现场。德国全德汽车俱乐部（ADAC）的空中救援，自70年代至今已经拯救了25万多人的生命。一千六百万会员通过会费为此无偿贡献了几亿欧元。总之，改善交通，人人有责，人人尽力。
% N1 a$ c* }$ \9 @- ?( R　　
; {# @: ]8 j3 `3 m: U    中国几乎在一夜之间就进入了“汽车社会”，快得令世人瞠目结舌，可随即带来了许许多多交通问题。虽然德国的交通并非完美无缺，但他们毕竟比中国多干了几十年。系统地研究和借鉴一下他们的经验，将会少犯一点他们犯过的错误，少走一些他们走过的弯路。其实，德国也在研究中国，学习中国。大家都明白“它山之石，可以攻玉”这个道理。
$ R. X4 E/ U" _. m. f) v4 E, i: x
$ r+ D  n2 `. ^

JIMMY_ZHANGMING

how many people die on road each year?
; x1 f' I  m9 \8 e0 c0 z
USA: 40,000     /        400,000,000 population =    1: 10,000  ---------->  bronze
! T: ?8 H3 W# b% @* A( sChina: 100,000  / 13,000,000,000 population <    1: 100,000---------->gold
$ ?) @) P) Y8 M# lGerman:  4,000 /         80,000,000 population  =   1: 20,000------------>silver

9 S1 T* u3 g( c8 ~* z
! \9 i! w: F, P: s  o1 H6 o5 `According to the numbers, china is the best !

niuin

That is not the right way to calculate adn compare
0 X4 F( N) Y, x) [
$ O% `3 }, @" b: q1 N- @2 gThe proportion of 交通参与者 should be more suitable and convincing.

有容乃大

That is not the right way to calculate adn compare
7 J& V# S! e+ n+ [/ i7 i
1 |6 Y! N) a- n4 FThe proportion of 交通参与者 should be more suitable and convincing.
2 A+ l4 J2 _5 r, o8 i  F" ?niuin 发表于 27.10.2009 22:17

赞同。

秋天的波菜

“德意志民族生性彪悍”？！农耕民族什么时候也能排得上“彪悍”这个词了？

秋天的波菜

how many people die on road each year?

$ ]/ `! j/ E, r8 e9 z* }USA: 40,000     /        400,000,000 population =    1: 10,000  ---------->  bronze
China: 100,000  / 13,000,000,000 population <    1: 100,000---------->gold
$ p+ O. K- v' G3 JG ...
JIMMY_ZHANGMING 发表于 26.10.2009 17:21

, m$ a& [" d, |& E2 Y: r中国自从我离开了后，生育速度这么快？！130亿人口啦？

秋天的波菜

That is not the right way to calculate adn compare

The proportion of 交通参与者 should be more suitable and convincing.
niuin 发表于 27.10.2009 22:17

3 A3 e5 Q: t! x5 t6 |2 S3 {
0 X" I: v9 r$ Asuitable...
' p$ ^  G3 x2 S6 B3 T) G  [4 ?5 X4 c
- d7 L2 f# K1 C3 j# c1 U" ~$ [咱们还是说母语吧，nice to meet you

niuin

好不容易看个写英语的，也写写了，就当练习一下了，都快忘完了。
- v* D7 O" `; Y3 L; d& M
好吧，好是母语好使，即使有的汉字忘了怎么写了，还可以拼音，嘻嘻。。。
! i. F, D" {. `1 nMe too. How a u doing?

慕尼黑不眠夜

how many people die on road each year?
- w9 C+ K8 V) S3 B% i6 e
USA: 40,000     /        400,000,000 population =    1: 10,0 ...
JIMMY_ZHANGMING 发表于 26.10.2009 17:21

! C3 L. m. b2 ~: r9 z' N
! L1 o' A3 V6 B3 y! H- ^    你这个数据是不靠谱的、美国的汽车使用率大概是中国的10倍还多。美国几乎很少有人不开车。而中国是少数人开车。
你那你这个数据，所马里大概是钻石级的。

慕尼黑不眠夜

德国汽车拥有率可以和美国一比。但使用率就没美国高了。因为德国的公众交通太发达（方便）。