|
本帖最后由 luonan1123 于 7.5.2009 11:35 编辑
: a0 ]; B$ r: ]/ C+ g8 \. D
+ Z0 E3 D3 r9 @我是用Sopcast看的上海体育,而且貌似国内的要迟2分钟左右。因为在我看到小白进球前,忽然听到楼里的老德们都狂呼一声,有欧洲杯的经验,我知道:巴萨进球了。" `% R) G+ i6 v, [9 g! V1 j$ v
老德们的表现我觉得可以代表中立球迷的态度,在巴萨痛击拜仁之后他们还能为巴萨喝彩,只能说攻势足球在哪里都能征服球迷的胃口。足球难道不该是美妙的传接,眼花缭乱的盘带和舍身取义的进攻精神?而不间断的肌肉对抗,破坏犯规,我觉得那是自由搏击运动。! {& r1 F8 V% I8 x$ [6 v& C; }
我不同意,所谓把一种风格发挥到极致也是足球的美,对不起,切尔西是反足球的。我这么说或许偏激了,至少,他们在第一回合是反足球的。德罗巴们其实大可不必这么愤怒,巴萨在第一回合里吃裁判的亏也很多,为什么赛后未见风波?因为巴萨并没有觉得到客场不能战而胜之。而德罗巴,两回和错失两次必进之球,无数的真摔假摔,这就是你的表现。所谓假作真时真亦假,德罗巴你赛后失态,是因为180分钟已经结束,而切尔西是要离开的一方,你真觉得裁判是个丑闻,还是懊恼自己没有抓住机会杀死比赛?6 G5 y" n, D* @
皮克的手球,假设他不碰,球的飞行线路是朝门将去的,哪里有挑球过人,只是一个没有威胁的球罢了。艾托奥的手球?只是打在肩膀而已。何况怎么会补时那么长时间?7 T& v3 x3 ?* r; ?1 G
裁判没有控制住比赛,但我没有觉得偏袒了巴萨。如果真的让切尔西进了决赛,只能说是足球的挫折(我不用耻辱这个词,因为大家都不以10人防守巴萨为耻)。豪门球队之所以可以称为豪门,成绩是一方面,还要有对足球理想的追求。皇马为什么不能在主场也像客场那么打?因为他们不愿意也不可能低下豪门的头颅,在伯纳乌未战先示弱。切尔西还是暴发户的心态,而穆里尼奥也好,希丁克也好,都只教会了他们战斗,而没教会他们踢球。& Q* u( l- c: ]( u" V: e! h
只考虑比赛结果和最后的奖杯,而不在乎过程是怎样的丑陋,这种足球场上的马基亚维利主义,居然被英超球队发挥到极致,不知道以攻势足球为名的英超作何感想。我希望对切尔西球迷说,如果你看过第一回合的比赛,看过你们的球队被死死摁住揍了90分钟,还觉得切尔西配的上晋级的话,那我告诉你:
" R6 L* S% J5 m胜利只是眷顾了两个回合里更主动追求胜利的球队,而已。 |
|