原来碰到了^大名鼎鼎^的反基专家

断翼

clear Beginner UID 813 精华 0 积分 20 帖子 9 阅读权限 10 注册 2006-8-1 状态 离线

#4 发表于 2006-8-2 01:03 PM  资料 文集 短消息   转帖一个好心网友的提醒(我们衷心感谢他) http://www.vansky.com/php/read.php?tid=41832 我是碰巧看到有个叫温哥华女孩在信仰论坛发贴，觉得很有趣，特此给这里的朋友提个醒。那个信仰论坛的几个反对基督教的人都是修炼多年的老角色，这里的新基督徒不一定适应。特别是这个嘁哩喀喳对基督徒完全不尊重，你们到信仰论坛查阅他的帖子就知道，他也曾到彩虹之约和国度网等论坛去漫骂。都没有尽兴。他有非常非常多的时间专心做反基的工作，而且宣称是作为自己的终身职业。另外他也曾多次公开亵渎圣灵。还有他会经常反复转贴他自己写的几篇文章，或者是全文转贴，或者是转贴一组链接。无论有多少基督徒认真耐心回答他的问题多少次，他都听不进去，然后说基督徒都不敢回答他的问题。然后继续反复贴他的文章。还有这里的反基转贴的文章大部分都是从那里抄的，有嘁哩喀喳的、有ICLL的，当然有时是方舟子的。在此简要介绍，只是让这里的朋友有个大致的了解。

诚之看网路的“嘁哩喀喳”现象

raninchrist等回应老七（嘁哩喀喳）“耶稣吹牛”（毒物篇）

（多位网友）四福音书关于耶稣复活的记载互相矛盾吗？

（多位网友）创世纪第一章的创造次序违反科学吗？

新民、基甸耶稣与老牛谈吃猪肉

猞猁、小沈关于“欲火攻心”回应嘁哩喀喳网友

Homer众人同心合意的祷告合乎圣经教训（答嘁哩喀喳）

sunt公祷和私祷（回嘁哩喀喳朋友）

猞猁为自己作见证，真不真?（回应嘁哩喀喳）

我爱JESUS圣经反对婚姻吗？（回应嘁哩喀喳）

阿斗犹大是上吊死或摔死？（回嘁哩喀喳）

小沈对嘁哩喀喳网友“圣经自相矛盾”证据的回应（借贷、马数、杀婴）

猞猁回应嘁哩喀喳所谓的圣经的“矛盾”—犹大的血田

（多位作者）基督徒感觉被爱是自我欺骗吗？---回应嘁哩喀喳《浅谈基督教与“爱”》（1）

（多位作者）基督受死的爱是骗局吗？---回应嘁哩喀喳《浅谈基督教与“爱”》（2）

（对话） 为什么神要亚伯拉罕杀儿子做祭品？

soccerfun 回应嘁哩喀喳网友《浅谈基督教与“爱”》

（多位作者）无花果问题--回应嘁哩喀喳《基督教的“圣经”自相矛盾举例（二）》

（。。。更多回应有待整理）

嘁哩喀喳

呵呵。欢迎你自己认真看看基督徒们对我的反驳，如果你觉得那一篇基督徒们的反驳把我驳倒了，请你拿出来，我保证反驳得你哑口无言。

基督徒们对我的“反驳”，也只敢列在我没有发言权的地方。

哈哈。

踢鸟

我了解老七，挺老实的，就是说话墨迹，嗓门大。各位挺住啊！

whitecloud

耐着性子看了几篇LZ给的链接。很遗憾，那些反驳嘁哩喀嚓的文章，实在是无力，根本是不能面对圣经里的矛盾，除了喊口号，就是对主要矛盾的回避，逻辑更是十分混乱。
基督徒都是这样的人吗？

sdys159

原来是个专业的闲人，这样活着真有意义啊

嘁哩喀喳

原来是个专业的闲人，这样活着真有意义啊
sdys159 发表于 9.3.2009 20:55

呵呵，基督徒们一贯就是这样，就会阴阳怪气地损几句，或者喊口号/扣帽子。

摆事实，讲道理，基督徒们怎么就学不会呢？

再次欢迎基督徒们摆事实讲道理反驳我的帖子。

大熊猫

在美一方

7# 嘁哩喀喳

所以说他们弱呢。就是老问题没整明白：弱了才信基，还是信了基就弱？

whitecloud

5# 美得惊动领事馆
呵呵，原来你也知道喊口号很可悲呀。
那些喊口号的基督徒们啊。

金宝

揭露一下：
老七是反击中的一个最大的混混儿。他那“研究了九年圣经云云”不过是拿了圣经的章节扯皮，钻个牛角尖而已。
他提出的问题也无外乎就那么几个，翻来覆去地提问，像个跳槽的破唱片。
他所谓的考证也不过是一拍脑门儿的“猪脑子第一阶段考证”，而且从没过得了这第一阶段。