|
|
|
5%确实不行。增长太少，工作机会就少，没有受过教育的人就比较吃亏。农村会有大量的剩余劳力，现在人均耕地也少了，单靠种地恐怕生活会比较有问题。而且现在有的农民没有地，被征走了，盖工厂、学校等等，每年发点钱给他们。如果工厂效益不好，政府税收不足，这些没有地的农民就会有问题。以前“严打”的时候，我们镇上被枪毙的里面，有几个人是因为夜里拦路抢劫，只抢了几毛钱而已。为什么几毛钱都抢？太穷了。为什么“严打”？太多了。88年、89年Li当总理的时候，增长率大概是4%，个人认为动乱的根本原因是发展慢了，结果有人吃肉，有人喝汤，有人只能瞪眼。
: l2 J, v6 j7 C; C. X6 V" X* N) _
! b7 g: I; G! G. n5 \% @5 D3 T不认为明年会是5%。这次金融危机对于中国没有直接的打击，参与不多。政府投资方面，中央四万亿，加上地方的，总共大约十五、十六万亿。新修铁路，环境工程，等等，一方面创造就业机会，另一方面增加采购。这些就业和采购又会带动其他产业。中国的经济规模很大，所以政府税收不会少，所以它可以重复地拿出来投资新项目的钱也不会少，所以要一下子掉到5%，挺难的。中国两种经济模式都尝试过，对计划经济比较不排斥。中央集权下，调头快，执行快。也有一些好的经济工作者，并不是都浑浑噩噩，用朱镕基的话说，“中国的功夫还是不错的”。最后，中国人不是死人，他说“崩溃”就崩溃了？
, D" d; m1 D& u/ ]6 n
* r8 C* B, p3 B& R) f中国地大、人多、落后，所以潜力巨大，因为同时文化深、肯学习、肯吃苦等等等等等，因为很多事情还没有开始干，例如大飞机、航母、航天飞机等等。用毛主席的话说，我们已经取得了很大的胜利，但是，还不够，还要更大些。6 t# f5 }# D$ d; u4 G; H
+ ]7 L; M0 T9 o; D( J4 E某些德国人说中国什么，当它放P，看看马普杂志的所谓汉学家。这些人，小国寡民，文化有问题。和我国某省里面的某些党某些人一样，别人好的他一语带过，别人差的他无限放大，最喜欢关起门来自己爽。 h6 [6 f% @8 A
% w/ x0 v7 H' |) v3 e[ 本帖最后由 einzelgaenger 于 16.12.2008 15:46 编辑 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 16.12.2008 13:47:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
