12名院士关于2003年江苏高考数学卷错题问题的联合声明

quantum

12名院士关于2003年江苏高考数学卷错题问题的联合声明<br><br>　　数学是最容易辨别是非的———华罗庚<br><br>　　2003年江苏高考数学卷的错题问题是早在6月7日江苏数学考试结束后即被广<br>大师生所了解，并向招生考试部门提出，历时近5个月经4次辩论与论证，至今未<br>获解决，对此我们深感遗憾和不安，因为这是一个高中学生就应该能判别的简单<br>错题，居然被有关责任部门再三内部组织专家论证为“不是错题”。中国自古以<br>来国家考试是非常严肃的，这一优良的民族传统精神不应在我们这一代遭到破坏，<br>而应该继续发扬，起到古为今用的作用。为维护实事求是的科学精神、社会正义<br>和我国高教事业的健康发展，我们郑重表示如下看法：<br><br>　　1.2003年江苏高考数学卷第一题第1小题确是一道明显的错题，对考生答题<br>和评分有无可置疑的影响。<br><br>　　2.此题之错长期得不到正视，这决不能用“专家们之间看法不统一”来解释，<br>因为任何高考题的对与错都是高中学生能够理解和判别的，华罗庚说得好，“数<br>学是最容易辨别是非的”，参与命题或论证的专家们如果站在实事求是的立场上，<br>论证的组织者如果出以公心，是不难得到正确而一致的结论的。因此这一事件是<br>人为因素造成的。<br><br>　　3.这一事件的后果和影响是严重的：它破坏了高考的严肃性、高考竞争的公<br>平性和选拔人才尽可能的准确性；这道5分题可能会影响到部分考生的前途与命运,<br>在社会的个体权利与价值已经日益受到重视的今天，这一后果显得尤为严重；误<br>导教师和学生走向违背数学严谨性的斜路；大大打击了青年学生对社会诚信的信<br>心；人民群众对此很不满意，严重地影响了教育部在人民群众中的威信。<br><br>　　4.有关部门如果继续坚持“题目不错”的不实事求是说法，对错误不加以纠<br>正，必将使人民群众的情绪受到压抑，上述严重后果将完全不能消除，且不能防<br>止今后类似事件的重演，从而不利于我国高教事业的健康发展；因此我们建议有<br>关部门实事求是地承认题目错误，分清是非和责任,并向群众作出解释(群众是容<br>易理解的)，这样既表明了教育部实践“三个代表”重要思想的决心，使人民群<br>众心悦诚服，使教育部在人民群众中的威信得到挽回和提高，达到真正的稳定，<br>又能使少数涉事人员接受到应有的教训，防止今后类似事件的重演，从而大大有<br>利于我国高教事业的健康发展。<br><br>　　郑哲敏 中科院技术科学部院士，中国工程院院士，美国工程院外籍院士<br>　　胡文瑞 中科院技术科学部院士，国际宇航科学院院士<br>　　白以龙 中科院数理学部院士，欧洲科学院院士<br>　　吴承康 中科院技术科学部院士<br>　　俞鸿儒 中科院技术科学部院士<br>　　丁伟岳 中科院数理学部院士，北京大学数学研究所所长<br>　　陈希孺 中科院数理学部院士<br>　　张涵信 中科院数理学部院士，国家计算流体力学实验室学术委员会主任<br>　　崔尔杰 中科院数理学部院士，中国力学会理事长<br>　　王崇愚 中科院技术科学部院士，清华大学物理系教授<br>　　徐建中 中科院技术科学部院士，中科院工程热物理所学位委员会主席<br>　　李椿萱 中国工程院院士，国家计算流体力学实验室主任<br><br><br>

quantum

我自己把原题找来看了一下，<br><br><a href='http://www.people.com.cn/GB/kejiao/230/10197/10728/20030612/1015607.html' target='_blank'>http://www.people.com.cn/GB/kejiao/230/101...12/1015607.html</a><br><br>觉得媒体上对错误程度的描述有些过头。说穿了就是如果a=0，函数y=a*x^^2+b*x+a就变成一次函数，自然不可能跟x轴有两个交点。所以b轴(a=0)当然要被除开。题目肯定是错了，但不到上纲上线的程度。<br><br>

huhu

已经超出了题目对错的本身。应该是针对某些机构据不认错的态度。

cngdj

真的是12名院士的联合声明吗？<br><br>　　

singing

二楼的还是没有了解这件事的实质。<br>对于那道题来说，当然不值得上纲上线。<br>但是有关部门死不悔改的态度，就真的很有问题。<br>记得在国内读小学，中学的时候，老师上课出了错，同学们都不敢说，怕老师没面子，怕老师生气。那时候老师的权威性真的很大。<br>我以为，那些已经过去了。<br>没想到，在江苏居然还上演指鹿为马的现代版。<br>其实真的是一件很简单的事，试题出错了，说一句：我错了，不就结了吗。<br>也许，在中国当上官的，字典里就再不会有“错”这个字了。