开元食味
德国频道
查看: 1771|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

夜读婉约派

[复制链接]
1#
发表于 24.8.2003 13:59:05 | 只看该作者
即时机票
<span style='color:gray'>婉约派是高中时老师嘴里的一个名词,是夹在自己课本中的叶书签。<br><br>早就遗忘了婉约的真诚,以为都市里都是婉约面纱下的狞笑和妖媚,矫情的忧郁和绝望,远远不如一个真诚的痞子~<br><br>书签也换做饭卡,或许还可以是干洗衣服的标签。总之不会是1元一张的,杨柳晓风残月的精致卡片。<br><br>认真的人,总是比彷徨的人快乐一些~<br><br>看到一个女孩子的诗句,觉得她一定很认真的生活,很认真的婉约着。</span><br><br><br>让思想作证 <br>--夜读婉约派的词 <br><br>作者: 凝絮馨梦   <br><br>发表时间:2003年8月24日 <br><br>    和着从指尖淌出的琴声<br>    一粒粒婉约缠绵的汉字<br>    脱离装订线<br>    痴痴流出来<br>    <br>    思想的衣裳飘于灵魂之上<br>    绷紧的弦<br>    因了那份凄美<br>    在心底<br>    一根根<br>    断<br>    断<br>    <br>    燃一根心灵的香<br>    让婉约派淡淡的芳馨<br>    弥漫整个黑夜<br>    再伸出灵魂的双手<br>    触及那幽幽情愫<br>    丝丝<br>    缕缕<br>    <br>    让思想作证<br>    婉约派的词是一杯线装老酒<br>    一醉千年<br>
2#
发表于 24.8.2003 14:35:16 | 只看该作者
建议作者把名字改为“凝絮梦馨”,呵呵,好歹也算是个读过词的知识分子,也该知道平仄的安排。
3#
发表于 26.8.2003 00:01:42 | 只看该作者
何妨这个建议不错 <!--emo&(y)--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif'><!--endemo--> <br><br>再:婉约派不仅是一杯线装老酒.线装老酒大多是介于婉约和豪放之间的味道.<br>翻翻宋词三百首,婉约更多的是一枝幽烛,一炉篆香,一弯新月,一道泪痕<br>意境新的婉约词太少太少...很多都是套着词牌塞着闺房怨曲
4#
发表于 7.9.2003 15:02:46 | 只看该作者
白天我爱豪放派<br>向Qing M 致敬 <!--emo&(y)--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif'><!--endemo-->  
5#
发表于 7.9.2003 16:09:59 | 只看该作者
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->建议作者把名字改为“凝絮梦馨”,呵呵,好歹也算是个读过词的知识分子,也该知道平仄的安排。 <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br>平仄固然重要,可这样一改,词性便不搭配了.未见得好. <!--emo&B)--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='cool.gif'><!--endemo-->  
6#
发表于 7.9.2003 20:23:58 | 只看该作者
凝絮梦馨 也没什么不通吧,如果从词性的搭配看.<br><br>古语里边,名作动,动作名的到处都是,全凭各位想象 <!--emo&--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif'><!--endemo-->  
7#
发表于 7.9.2003 20:43:39 | 只看该作者
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->凝絮梦馨 也没什么不通吧,如果从词性的搭配看.<br><br>古语里边,名作动,动作名的到处都是,全凭各位想象 <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br>我并没说它不通,但是前者是明显的两个形+动的词,<br>至于古文里的名动互用,还是有规律,有讲究的.你说<br>的&quot;全凭想象&quot;,真的不感苟同. <!--emo&:&#33;--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  
8#
发表于 7.9.2003 21:03:52 | 只看该作者
&quot;以辞害意&quot;  这是说作诗要以“意”(内容)为先,文辞格律次之,不要因过分注重辞采形式而损害了内容。。<br><br><br><br><!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->前者是明显的两个形+动的词,<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br>恐怕是形加名吧~~~或是动加名也可以说,看你怎么想<br>古文固然有规律有讲究,一旦入了这个局,很难有好词佳句.再说,这个凝絮馨梦连起码的平仄都不合.<br><br>我所指的想象,也是在能够给人想象空间的基础上,并非天马行空.<br><br>每个人都有自己的想法,何必要苟同呢? <!--emo&--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif'><!--endemo--> <br><br><br>
9#
发表于 7.9.2003 21:20:33 | 只看该作者
  <!--emo&--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif'><!--endemo--> 是形+名,我写错了. <!--emo&(y)--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif'><!--endemo--> <br>好一个&quot;以辞害意&quot; ,平仄可是最基本的格律要素啊,<br>照你这么说岂不是应该把它放在最后考虑.作者的立意<br>恐怕是要表达自己或自己的感觉缥缈如絮如梦,似真如幻.<br>以意为先的话还是前者为佳.<br><br>至于诗词,格律不调,可以是佳句,但格律工整的好句才更可称得上绝佳.况且天成的句子也往往合乎格律,并不都是一锤一斧凿出来的. <!--emo&:rolleyes:--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rolleyes.gif'><!--endemo--> <br>
10#
发表于 7.9.2003 21:30:04 | 只看该作者
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->至于诗词,格律不调,可以是佳句<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->那是当然.<br><br><!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->平仄可是最基本的格律要素啊<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>总是先&quot;熟读唐诗三百首&quot;才能达到&quot;不会做诗也会吟&quot;吧.<br><br><br><!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->格律工整的好句才更可称得上绝佳<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>也许是大部分,不过也非绝对~<br><br><br>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 7.11.2024 23:44

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表