支持Open Source,反对软件专利

aczm

欧洲议会将在下周决定是否对软件实行专利保护。支持Open Source,反对软件专利的朋友可以到以下网页签名。现已有150000以上人签名。<br><br><a href='http://petition.eurolinux.org' target='_blank'><!--Image http://aful.org/images/patent_square.gif--><a href='http://aful.org/images/patent_square.gif' target='_blank'><img src='http://aful.org/images/patent_square.gif' border='0' alt='user posted image' onload='javascript&#58; if(this.width>(screen.width*0.95-250)) this.width=(screen.width*0.95-250)'></a><!--End Image--></a><br>

aczm

<a href='http://petition.eurolinux.org' target='_blank'>Eurolinux</a>

SilverNote-害怕

我不懂，openSource 和 专利 都是程序员自己的决定。<br><br>卫生么非要 openSource 不可呢？<br>（如果不是 openSource， 不是还能盗版马？）<br><br>如果有人自己造了辆汽车，全世界人都说该大家用，难道就？<br><br>（我支持 openSource, 只是觉得这个投票的法子不增麽样，所以发发牢骚。 <!--emo&:ph34r:--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif'><!--endemo--> ）

gm_jwl

软件有专利是好事，写出来的代码就是程序员辛苦的劳动成果，就像一件艺术品。开放代码一是针对微软，二是让大家共享。我觉得这是因人而异的，有人不喜欢或喜欢。<br>Open Source本身可能就是一种策略（我一直这样怀疑），究竟欧洲议会为什么现在要对软件专利进行保护？以前从未保护么？<br>是否与SCO指控ibm侵犯unix专利有关呢？ <!--emo&:angry:--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/mad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad.gif'><!--endemo-->  

软件专利不是你们想象的对个人成果的保护，而只能阻止软件的发展。<br>据个例子：如果某个企业或个人将你现在看到的论坛的某些功能申请了专利，开元和其他许多论坛就因侵权而不得不关闭网站，如果不支付昂贵的专利费用。软件专利和其他技术专利有很大区别。<br><br>许多著名网站最近都采取抗议活动，将网站临时关闭。<br>比如：<br><a href='http://www.knopper.net/knoppix/' target='_blank'>http://www.knopper.net/knoppix/</a><br><a href='http://www.kde.org' target='_blank'>http://www.kde.org</a> <br><a href='http://www.gnome.org' target='_blank'>http://www.gnome.org</a><br>

aczm

<a href='http://www.heise.de/newsticker/data/tol-27.08.03-001/' target='_blank'>http://www.heise.de/newsticker/data/tol-27.08.03-001/</a><br><a href='http://swpat.ffii.org/index.de.html' target='_blank'>http://swpat.ffii.org/index.de.html</a>