|
新周刊:近几年来,国内逐渐成立了很多家进行美国股市操盘的公司,它们基本是以国外公司的中国分公司的名义来操作的,对外公开的业务都是投资信息咨询,或者还会经营一些别的业务比如国内期货投资。Title trading是从事北美股票、期货市场、证券操盘的专业跨国公司,总部位于加拿大蒙特利尔,它的分公司开始在我国境内开展业务是近一两年的事情,而总部同在加拿大的SwiftTrade中国分公司已经操作了更长的时间。一位在深圳工作的美股即日交易员告诉我:“表面上是境外证券公司在中国设立的分公司,但实际上只是一些中国老板在独立操作。”实际是这些老板,交一部分保证金给加拿大总公司,然后总公司就拨一笔资金来让这些分公司来进行操盘。等于是把操盘这个劳动从美国搬到中国来。而在美国,操盘手的提成金有40%到60%,在中国的操盘手只能拿10%到30%左右的提成,基本上是30%的劳动力差价。老板就从这个差价中得到利润。
还有一点,中国的操盘手都要经过三个月无薪金的培训,而且跟着美国股市走,所以要晚上上班白天休息。所以淘汰率非常的高。最后老板真正用的人都是很有毅力很有能力坚持下来的人。操盘员负责买卖股票,公司负责风险管理,并实时监控操盘员的账户资金变动,如果赚钱了,操盘手就拿提成,会随着水平的进步会增加资金量和提成比例;如果当天亏损太多,系统自动停机。这样,老板把风险减到最低。考虑到总公司拨给这些老板的资金相当丰厚,所以对这些老板来说,这是个暴利行当。不管他是独吞全部的劳动力差价,还是和总公司分享,都是暴利。
这个现象此前没有媒体说过,也没什么人关注。但这个事情很有意思,是用外资炒外股,和现在证券中的其他方式都不一样。所以我们想做个这个现象的报道。但是资料非常有限,因为这个行业里的人尤其是老板,是不希望大家都来关注这个东西的。没有老板会接受我们的采访。所以很多细节的东西我们无法把握。但我们还是有我们的疑惑。所以我们希望能采访一下您,希望您能通过回答我们的问题来分析下这个事情。
新周刊:我们有五个问题,如下:
1,谈谈您对这种操作方式的了解?他们看起来一点也不张扬,处江湖之远,甚至害怕太多人知道。
2,它算不算常规意义上的一种投资方式?
3,它看似一种资本投资,但它的利益驱动因素应该是中美两国的劳动力差价,而不是股市本身产生的增值效应。您怎么看这个驱动因素?
4,这种操作方式并不是个人直接进行境外投资,而只是在操盘外资。它有没有钻政策的空子?怎么理解他们不太愿意让外界过于关注的心态?
5,从另一个角度说,企业老板提供就业机会并培养熟悉境外投资的相关人才,是一个好事情。在未来,境内公民对外投资的大门逐渐敞开的话,这种模式(毕竟培养了大批对境外资本市场相当了解的人才)是否会有一个积极的影响?
新周刊:非常感谢您的合作。占用了您的时间,我们很抱歉。希望您在这次采访中能给我们一种解读。再次对您表示深深的感谢!
沈思玮:我对这个问题是这样看:
1.这个问题的本质是赌博。就是外国的证券经纪公司诱惑国内的一些公司进行短线交易,瞄准的是国内公司的保证金。这个事例在《股票作手回忆录》中有完整地记载,在该书中被称为“对赌行里的交易”,与目前国内期货公司或者证券公司在权证上雇请操盘手“跑量交易”差不多的含义,所不同者“跑量交易”佣金几乎是零,而前述交易应该不是零。笔者认为,交易佣金应是外国证券经纪公司的重要收入来源。
2.这个交易的要点是高杠杆率短期交易,否则资金成本会比较高。而高杠杆率短期交易要求交易者对于信息与交易环境有超强的把握,但由于操盘手并不生活在国外,语言环境、事件环境、交易环境不可能很熟悉,风险是非常大的。由于当前国际金融市场波动非常大,爆仓的风险就非常大。由于频繁交易,交易成本也很高。因此,从长期来看,从平均来看,有输无赢。
3.此外这个交易可以是实盘交易,也可以是虚盘交易。如果是实盘交易,经纪公司可以以对手盘的方式一起进入真实的交易系统。反正,从平均的意义上讲,国内机构肯定是亏损的。虚盘交易就是构建一个仿真的交易系统,让交易者误以为是真实的交易,利用时间延迟的方式,安排交易价格,这样国内交易者将面临任人宰割的境地。这种情况与《股票作手回忆录》描述的情况基本相同。
4.所谓的劳动力差价是这个骗局的精彩部分,就是给出一个经济学的解释,好让人相信这不是一个骗局,而参与进来。我们知道操盘手的收益是提成,提成取决于收益。如果每年有100%的收益,50%的提成高吗?而如果每年有10% 的收益,30%的提成低吗?所以,以提成来看,并没有劳动力价格高低的分别。
5.最后,这并不能帮助国内培养熟悉国际金融市场的人才。短线交易者叫操盘手,而不是投资专家。国际金融人才是能够熟悉国际金融规则、国际金融市场,能获得长期高收益的专家型人才。短期交易永远只能是一个交易技术,就像一个掌管拍卖鼓槌的人不可能是鉴宝专家一样。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|