开元食味
德国频道
查看: 4158|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

千古忽悠((满江红))

[复制链接]
1#
发表于 13.5.2007 02:25:27 | 只看该作者
岳飞的《满江红》,这首词可谓家喻户晓妇孺皆知。然而,最近读资料,惊讶地发现这首诗词并非岳飞所写,实际是明代人伪作,写作年代不早于明代中叶,此事史学界李敖等人有定论。该词的伪造要从岳飞被神话的两个阶段谈起。<br /><br />  岳飞被神话的两个阶段,一是宋朝岳飞子孙,二是明朝。岳飞子孙神话其先辈,手法是对岳飞败仗不提而隐藏起来,而夸大甚至编造岳飞的胜仗,这些美化的历史竟然收入《宋史》。<br /><br />  岳飞绝非百战百胜<br /><br />  《宋史》为元脱脱等撰写的纪传体史书,由于写作仓促,检校难周,又出于众人之手,以至于错误百出。<br /><br />  岳飞绝非百战百胜,《金史.王伯龙传》中就记载“军渡采石,击败岳飞、刘立、路尚等兵,获刍粮数百万计。”。<br /><br />  《金史.完颜昂传》记载“宋将岳飞以兵十万,号称百万,来攻东平。东平有兵五千,仓卒出御之。时桑柘方茂,昂使多张旗帜于林间,以为疑兵,自以精兵阵于前。飞不敢动,相持数日而退。”“昂举兵以为声援,飞乃退”。<br /><br />  《金史.仆散浑坦传》记载“天眷二年,与宋岳飞相拒。浑坦领六十骑,深入觇伺,至鄢陵,败宋护粮饷军七百余人,多所俘获”。<br /><br />  《金史.完颜宗秀传》记载“宗弼复取河南,宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于亳、宿之间,宗秀率步骑三千扼其冲要,遂与诸军逆击败之”。 <br /><br />  可见,岳飞战功赫赫的背面,也是败绩多多。<br /><br />  岳飞所杀并非金兵<br /><br />  《宋史》动不动就说岳家军杀敌“数千数万”,甚至有“以五百骑兵破金兵十万”的胡编,除了上面澄清了的伪造之外,还有偷换概念,实际上,岳家军在大部分战斗中所歼灭的敌人,并不是真正的女真“金兵”,而只是“伪齐”政权的“伪军”,以及被金兵抓壮丁来的“签军”。<br /><br />  这种“签军”,只是作为一次性使用的炮灰性质的部队,用来在交战时挡在前面消耗对方的箭石,是从老百姓中抓来的壮丁,后来也经常使用这种手段。甚至很多都不算是军队,连“签军”的名义都没有,所谓岳家军的赫赫战功很多就是靠杀这些没有什么战斗力的本民族的“签军”和“伪军” 建立起来的。<br /><br />  当时“金兵”中有人称岳飞为“岳爷爷”,这些人就是“金军”中的汉人“伪军”“签军”部队,这是当时汉人的口语。从情理上来说,女真金人也根本不可能去称呼异族敌人而且是自己手下败将为“爷爷”。<br /><br />  《满江红》为明人伪作<br /><br />  岳飞子孙如此美化其祖先,但是,《满江红》竟然没有收录入其家集里,连相关记载也没有,一直到了明代才突然出现在徐阶所编的《岳武穆遗文》中。此书是根据弘治十五年(公元1502年)浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的,且赵宽碑记中提及的岳飞另一首诗《送紫岩张先生北伐》经明人考证也是伪作。<br /><br />  此外,词中“|踏破贺兰山缺”也是一个破绽。贺兰山入于史书,始于北宋。唐宋人以贺兰山入诗,都是实指,贺兰山在今内蒙古河套之西,南宋时属西夏,并非金国土地,而金国黄龙府,在今吉林省境内。岳飞不可能以在西夏境内的“贺兰山”来比喻攻打金国黄龙府的志愿,这是牛头不对马嘴。实际上是,明代北方鞑靼族常取道贺兰山入侵甘、凉一带,明代弘治十一年(1498年),明将王越曾在贺兰山抗击鞑靼,打了一个胜仗,因此,有学者推测“踏破贺兰山缺”是王越或者王越手下文人所作歌颂胜利的诗词。<br /> <br /><br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 13.5.2007 08:37:31 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 13.5.2007 16:54:39 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-琴心剑胆+13.05.2007, 08:37 --><div class='quotetop'>QUOTE(琴心剑胆 @ 13.05.2007, 08:37 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->这是个做反派能出彩的年代<br />[right][snapback]1319335[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />哈 哈。请我喝酒了。我可以当正派人士的啊。你有没有想过我天生也不是反派的啊。我也很苦闷的问自己,为什么要当反派。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 14.5.2007 19:23:11 | 只看该作者
反对派 简称反派 是个中性词<br /><br />那历史上, 像东林党什么的 很多反对派可都是好人哪<br /><br />刘瑾是坏人么<br />假设刘瑾是坏人 他(它)的反对派是好人么<br /><br />那按辩证法的三段讲, 反派 到了反题阶段那就是正派<br /><br /> 反派 是个现象不是本质    正题反题都只是历史的阶段
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 14.5.2007 19:24:17 | 只看该作者
我的天啊 现在的人怎么都这么不讲理阿 日子没法儿过了 快疯了要
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 14.5.2007 20:53:20 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-fyd+14.05.2007, 21:49 --><div class='quotetop'>QUOTE(fyd @ 14.05.2007, 21:49 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->讲理?人家手里有刺刀机枪,你有么?<br />[right][snapback]1320187[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 14.5.2007 22:32:15 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-weiweidikaiy+14.05.2007, 21:53 --><div class='quotetop'>QUOTE(weiweidikaiy @ 14.05.2007, 21:53 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->有道理<br />[right][snapback]1320189[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />强权在短期内绝对胜于公理,这是令人遗憾的事实 <!--emo&:blush:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blush.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='blush.gif' /><!--endemo-->
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 14.5.2007 22:33:54 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-慕尼黑不眠夜+13.05.2007, 17:54 --><div class='quotetop'>QUOTE(慕尼黑不眠夜 @ 13.05.2007, 17:54 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->哈 哈。请我喝酒了。我可以当正派人士的啊。你有没有想过我天生也不是反派的啊。我也很苦闷的问自己,为什么要当反派。<br />[right][snapback]1319491[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' /><!--endemo--> 我的酒,你敢喝吗?<br /><br />敢喝,你就是爷们。<br /><br />做人,我认为,善恶暂且不论,主要是要立场坚定
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 14.5.2007 22:59:51 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-fyd+14.05.2007, 23:52 --><div class='quotetop'>QUOTE(fyd @ 14.05.2007, 23:52 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->犹大出卖耶稣时,立场肯定也是坚定的吧。<br />[right][snapback]1320291[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />的确,在那一个时间段<br /><br />银币比信仰重要<br /><br />而之后,又是舆论比银币重要<br /><br />形势比人强<br /><br />关键是犹大本身就是一个棋子,而不是下棋的人<br /><br />呵呵,一家之言,不用介意
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 14.5.2007 23:11:40 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-fyd+14.05.2007, 23:52 --><div class='quotetop'>QUOTE(fyd @ 14.05.2007, 23:52 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->犹大出卖耶稣时,立场肯定也是坚定的吧。<br />[right][snapback]1320291[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />犹大是好人还是耶稣是好人 ??<br /><br />问问而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 8.11.2024 08:04

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表