原文链接:<br /><a href='http://www.ouline.com/community/index.php?option=com_smf&Itemid=31&topic=840.msg2069#new' target='_blank'>http://www.ouline.com/community/index.php?...840.msg2069#new</a><br /><br /><br /><br />有房:哈哈,多大点事!<br /><br />作者:有房<br /><br /><br />近几日,总是忙于拜会昔日的同窗和校友,生活中的大部分时间,都是在期期的征程与切切的归途中度过。稍事闲暇时,会在电脑前与远在美国的校友谈论一些事宜。<br /><br />今日,经好友提醒,这才在电脑前坐定,划出一整块的时间来,看看网上的风云际会。<br /><br />原来一篇发表于欧览上的文章(简称《胜》文),在欧览上的波澜不惊,却在这羽毛球的天空下,掀起了酣然大波。<br /><br />看样子,这篇文章,一定是动了谁的奶酪了!<br /><br />文章被人转贴到了几个城市的羽协论坛上。仅短短的几天内,就迅速集结出了一支,由十几人组成的“哄客游击队”,他们以“道德正义”的名义,高举讨伐的大旗,以文革式的叙事方式,喷涌出大量的断语式的言论,对有房进行人身攻击和辱骂。更有甚者,私自在互联网上公布有房的个人隐私并煽动仇恨的情绪,甚至献出了“封杀”一说,这些既是对个人名誉和自由的侵害,更是对现代民法(德国和中国)的直接触犯。<br /><br />这支“哄客游击队”的人员多由亚科联队的人员组成,而实施“网络暴政”的地点,也多集中在歌廷根羽协的论坛上。他们以“态度”入罪,把这一曾经的,中国式的司法特色,从遥远的东方传承到了这个具有完善司法制度的国度。他们试图私设公堂,高举“正义”的名义,以键盘为“武器”,对他们认为犯有“态度罪”的《胜》文的作者,实施“私刑”。<br /><br />让我们来看看那所谓的“封杀”说:<br /><br />声明<br /><br />有鉴于"有房"在上届及今届羽毛球比赛以后, 发表文章引起德国众多爱好羽毛球人士的不满, 有违我们体育爱好者和平竞争, 予娱乐于运动中的精神, 挑起纷争, 以后, 所有我赞助的羽毛球活动, 谢绝有此人参加的球队参与, 特此声明!!!<br /><br />这是一个典型的以道德立身的姿态,首先要抢占道德制高点,然后通过“道德正义”的名义,做出一个“态度罪”的宣判。<br /><br />他们试图通过踩着有房的言论,登上道德的制高点。<br /><br />先来看看有房上届说了些什么:<br /><br />《不堪一击》链接:<br /><a href='http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=113188&extra=page%3D3' target='_blank'>http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?t...&extra=page%3D3</a><br /><br />如有兴趣,请仔细看完。<br /><br />从3楼到5楼的内容,为gimp8的转贴,是当时曼海姆羽毛队赛后的总结内容,这是在曼海姆羽毛球队员之间的讨论,发表于当时的曼海姆论坛的羽毛球板块。其中3楼和5楼的内容,为有房的发言。有房在原论坛中的发言也只有这两次。<br /><br />再看看14楼,jiejiedog的提问,就知道关键所在了。<br /><br />其实看完这个帖子,我有四点要说。<br /><br />第一点, 这是我们队内球员的讨论,被他们转发到自己的论坛,并且肆意歪曲,从他们队员的回复内容来看,充满的不是霸气,而是霸道!!!<br />第二点, 亚科联队的球员难道连一篇由汉字写成的文章都看不懂吗?<br />第三点, 为什么非要表现的不可一世,容不下他人,甚至是其他队内私下讨论的言论!<br />第四点, 看到一个“阴魂”的出现。这个我会在文章的他处,略说一二。<br /><br />这就是上届赛后,有房所发表的言论,并因此犯下了他们所认定“态度罪”。因为,藐视了他们“霸道”的存在。<br /><br />看到这里,也许有看客要问,为什么有人单要转发曼海姆球队的帖子。说起这件事,就要将时间向前追溯了。<br /><br />那是曼海姆羽毛球队建队初期,当时大伙商量组队,购买统一的队服。这时跳出一个xiaoma的注册账号,公然嘲讽到:“你们也敢组队,还买队服,你们会打球吗?看看亚琛的才叫打羽毛球的。”<br /><br />当时有房回复的是:<br /><br /> 历史是味解毒药!<br /><br /> 溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。难道非要等到,被人用枪指着脑袋的时候,才会想起“我是谁?”吗?<br /><br /><br />之后的xiaoma在帖子里的发言,就是无休止的谩骂。这些,曼海姆羽毛球队的老队员应该都记得!<br /><br />也许梁子就是这么结下的,后来xiaoma去了亚琛。当时xiaoma的女朋友还在论坛里咨询过有房,关于打网球的事宜,答复也是令她满意的。<br /><br />现在亚琛的阿全就是当时的xiaoma,广东人。我想这一点他就不用否认了。<br /><br />当然xiaoma在之后的事件中起到了一个什么作用,不得而知,但是可以肯定的是,这是曼海姆羽毛球队第一次和亚琛羽毛球队的接触,挑衅也是从那个时候开始的。<br /><br /><br /><br /><br />本届比赛后的文章,我发表在欧览,题目是:《胜利之门—记曼海姆羽毛球运动及其它》,简称《胜》文。<br /><br />参见原文链接:<br /><a href='http://www.ouline.com/community/index.php?option=com_smf&Itemid=31&topic=791.msg1990#new' target='_blank'>http://www.ouline.com/community/index.php?...791.msg1990#new</a><br />回复连接:<br /><a href='http://csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=180851&extra=page%3D1' target='_blank'>http://csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=1...&extra=page%3D1</a><br /><br />回复中,又出现了一个“阴魂”:Maradona。<br /><br />这篇文章,用尽了犀利且张扬的笔触,我确实为曼斯卡联队夺冠而高兴,高兴得有些忘乎所以了,为那些队友感到高兴,为他们付出的努力感到高兴,更为他们努力后,所得到的回报感到高兴。我要用尽白描、调侃、夸张、隐喻的方式,写一篇放荡的文章,让我们放荡的开心一回。<br /><br />我跟欧览的编辑说:写完这篇文章,我就预备好了独自走天下的勇气!这一次,我独战、独胜、独败,不求耶稣上帝的救赎。 <br /><br />在文章后半段,我加进了演义的元素,为的就是一个戏剧的色彩。在这里中,没有涉及对方球队和球员的名字,包括网名。<br /><br />文章发表后,波澜不惊。第一个回贴,是反对者,很正常,立脚点不同,个人利益基础不同,提出反对的意见,无可厚非。但是,他使用了断语式的结论,不曾展示得出结论的推理过程。这样的回复方式,在之后的歌廷根羽协的论坛里,对《胜》文作者的攻击中大量出现。我看后只是感觉索然无味。<br /><br />针对这种类型的回复,因为没有推理过程,所以你永远也猜不对那个过程。那是一个随时准备飘移的过程。这就是,为什么,在之后的歌廷根羽协的论坛里,出现大量断语式的攻击,我不做回复的原因。实在是有些意兴阑珊了。<br /><br />之后,是一个局外人的回复,再之后,就是Maradona,他就是羽毛球队内的一个“阴魂”,不论从前现在,总是试图要把持这个球队。<br /><br />不知什么时候,这个帖子被“阴魂”悄悄的到处转贴,在欧览看似已经无声无息,准备隐退的帖子,却在另一片天空下,炸开了锅,一支针对这篇文章的“哄客游击队”迅速的组建起来,放哨,侦查,刺探,一切都在急切而杂乱中进行着,手中的键盘演变成了“板斧”,迫切的期望砍下对方的头颅,以发泄他们从文章中获得的不满情绪!<br /><br />“哄客游击队”的成员,具有强烈的角色感,他们敏锐而细腻的从一段具有演义色彩的文字中找到了自己的位置,激愤的情绪也由此而生。他们把曼城小强的单打对手,转化为现实世界中wuding的真身,并以wuding赛前确实有伤,作为进攻的阵地,发扬三十年前的文革遗风,抓住一点,不及其余。反复的攻击谩骂,这其中,竟有一位摆出了一幅跳出三届外,不在五行中的大仙角色,使出移行换位大法,飘忽不定的变幻着攻击的依据。<br /><br />写到这里,让我们看看《胜》文到底动了谁的奶酪?<br /><br />首先,动了“阴魂”的奶酪,曼斯卡联队夺冠,急于抢功,《胜》文一出,时机正好。转贴出去,引发火爆场面,再在适当时刻转移攻击的矛头。参见如下两个链接的贴子。“阴魂”的回复方式如初一撤。<br /><br />链接:<br />《不堪一击》:<br /><a href='http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=113188&extra=page%3D3' target='_blank'>http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?t...&extra=page%3D3</a><br />《胜利之门—记曼海姆羽球运动及其它》:<br /><a href='http://csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=180851&extra=page%3D1' target='_blank'>http://csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=1...&extra=page%3D1</a><br /><br /><br />其次,动了亚科联队的奶酪,他们“霸道”的自尊心受到了伤害,任何人都必须对他们毕恭毕敬,这是一种唯我独尊的肮脏的心态,不允许挑战,哪怕对手只是在心里想想。看看有房上届赛后发表的,被他们用来定罪的言论,再看看他们的回复,就能看出个八九不离十了。<br /><br />第三,动了献媚者的奶酪。<br /><br /><br />现在再来看那份《声明》,我们先不探讨,这份声明在法理上的可行性。只看他们是否真的能够踩着有房的言论爬上道德的制高点,来维护他们所谓“道德”上的正义呢?<br /><br />答案是明显的,实际上,他们只是以“道德正义”为幌子,来维护自己在羽毛球圈子里所获得的既得利益。“奶酪”谁也别想动!包括曼联队,包括有房,也包括所有其他球队。<br /><br />看到这里,大家应该明白了一个因果关系,那就是,并不是《胜》文引发了“哄客游击队”的组建,而是这“奶酪”被曼联队抢走了,这支游击队的成员早已随时待命了。《胜》文只是一个导火索,一个爆裂的导火索而已!<br /><br />实际上,即使《胜》文,换个写法,用尽溢美之词,摒弃后面的演义成份,也一样会遭来一些酸溜溜的言语。而非是衷心的祝贺。欲加之罪,又何患无辞呢?!<br /><br />看看歌廷根羽联上的那个《麻烦大赛组委会将比赛的结果公布出来吧》的帖子,大概也能感受一二了!<br /><br />曼斯卡联队正大光明的获得了冠军,那张夺冠后的合影中的每一个人,都对的起照片中,那横幅上的华人二字。没有什么人愿意背叛自己的民族,去冒充别的民族。<br /><br />一个球队应该有自己的个性,没有个性的球队,是没有价值的。曼联也应该有自己的个性,那是温文尔雅,谦逊有佳。但这谦逊儒雅的个性,也决不能被其他人当作软弱可欺替身。尊严就如同球队的胜利一样,也是要拼搏争取的。用不着害怕那些貌似大佬的人物,他们的内心未必强大。我们只要正大光明的做人做事,就不用怕任何人的恐吓。套用一句电影中的台词:“中国没有黑社会!”<br /><br />我们的利益,我们捍卫。我们的“奶酪”,谁也别想动。遇到不公平的事,遇到厚黑的手段,我还会站出来鞭打,这次会,下次还会。我就是要这样,快意恩仇!<br /><br />针对《胜》文,不同的人,会有不同的看法。针对同样的事物,不同的人,不同的角度,不同的利益基础,会有不同的反应。即使同一个人,针对同一个事物,在不同的时间段上,也会有不同的反应。<br /><br />用句通俗的话说,就是人人心怀鬼胎,但又要表现的道貌岸然。那个“阴魂”更是如此!<br /><br />把自己的利益,作为判断是非的标准,并且包裹上“道德”的外衣,强加给别人,这本身就是一种幼稚的行为,它侮辱了留德学生学者的智慧。<br /><br />“哄客游击队”因《胜》文这样的言论,而要兴师问罪,也就是因言获罪,是对留德学生学者智慧的侮辱。<br /><br />屈服于“哄客游击队”的恐吓,这同样也是对留德学生学者智慧的侮辱。<br /><br />写到这里,我终于想起了,在看完所有相关帖子之后,想说的话:“哈哈,多大点事!”<br /><br />当然,局内人们看完这篇文章之后,一定还会有人站出来,用各种方式,来解释或捍卫自己曾经的行为。<br /><br />薛涌曾说过一句话:凡事如果被解释的面面俱到,总会让人怀疑他的目的。<br /><br />羽毛球,是我的挚爱,在北京我会去奥体打,在德国我会在曼海姆打,还会打,一直打,就此一路下去。 |