开元周游
德国频道
查看: 1196|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

大唐虎牢关大捷500铁骑击败40万大军---最离奇的古代战役

[复制链接]
1#
发表于 8.12.2005 18:03:00 | 只看该作者
这场战役就是军事史上以少胜多的经典战例虎牢关之战。   <br /><br />当时隋朝灭亡,中国北方形成唐、郑、夏三分天下的局面,郑据河洛、夏占河北,而唐兼有关中、三晋之地。当时天下之争,唐只是稍占优势,并不能够说是稳操胜算。唐高祖武德三年,李世民力排众议,说服李渊,起大唐倾国之兵进攻王世充,开始了长达一年之久的洛阳攻坚战。当时王世充的部队乃是旧隋遗留下来的精锐之师,再加上洛阳城池坚固,即使是李世民这样的军事天才亲率唐军主力日夜攻城仍然拿不下洛阳,经过几番惨烈较量之后,双方形成了僵持不下的局面。通过将近一年的围困,李世民逐渐将洛阳的外围据点全部拿下,但唐军已经师老兵疲,成为强弩之末。武德四年春,正当唐军进退维谷、处境尴尬的时候,窦建德亲率夏军主力,往救王世充。一路过关斩将,削平孟海公的割据势力,大败唐军名将李世绩,推进十分迅速,很快前锋部队便进入河南境内。   <br /><br />应该说洛阳攻坚战是李世民的一大败笔,第一,李世民没有充分考虑到王世充郑军的战斗力,以至洛阳之战变成了一场对唐军十分不利的拉锯战。第二,李世民在事先虽然已经考虑到了窦建德参战的可能性,但他明显没有料到窦建德会如此迅速的击败唐军的牵制部队,赶来洛阳战场。由于李世民的估算失误,唐军的形势几乎陷入绝境。<br /><br />窦建德乃河北名将,且深得军心,在虎牢关之战前,窦建德百战百胜,从来没有打过败仗。当时夏军的战斗力也相当强,甚至不输于唐军的精锐之师。这一点可以从虎牢之战夏军主力损失殆尽之后,刘黑阀逃回河北,凭着夏军残余力量仍然雄据河北,累败唐军便可以看出来。尽管如此,大唐上下仍然没有想到窦建德会这么快的就击败了牵制他的大唐重兵,当窦建德收编了孟海公残部,赶到虎牢关时,夏军兵力号称四十万。这个数字对于久旷于坚城之下,已经精疲力尽的唐军来说,无疑是一个巨大的心理压力。 <br />  <br />在十分不利,两面受敌的情况之下,几乎所有的文臣武将都劝李世民撤去洛阳之围,退回关中等待时机,连李渊也连续传下圣旨,严令李世民退兵。然而就是在如此不利的情况之下,李世民顶住了压力,将唐军主力交给李元吉继续围困洛阳,自己亲率数千精锐赶往虎牢关去迎战窦建德的四十万雄兵。   <br /><br />在中国历史上有很多以少胜多的战例,但却从来没有一次重大战役的弱势方曾经处于李世民这样不利的绝境之中,因为种种客观因素的不利,这使得李世民最终的虎牢大胜看起来更像一个并不真实的神话。 <br />  <br />自古成者王候,败者贼寇。不论后世史学家以如何的眼光来看待窦建德,从军事角度来看,窦建德确实是一个了不起的将才。有一种说法是窦建德起兵之后,虽然百战百胜,威震天下,但他从来没有与真正强劲的对手交锋,这是他虎牢之败的主要原因。但当时窦建德能够削平河北群雄,并且面对盛极一时的突厥始终能够坚持立场,并在军事上不处于下风,这已经相当不容易了。要知道当时突厥军战斗力之强,冠绝天下,连李渊也只有强颜欢笑,对突厥称臣,一代英主李世民在没有积蓄足够力量之前,也曾有过长安城下白马之盟,而窦建德却颇有气节,当他领袖河北的时候,从来没有向突厥人屈服过,且曾经与突厥发生过数次激烈的冲突。没有实力就没有发言权,如果窦建德不具备足够强大的实力,恐怕早就被突厥给灭掉了。因此从军事指挥能力和军队的战斗力来说,窦建德和他的夏军是完全没有问题的。   <br /><br />具体到虎牢关战役双方的军力对比,窦建德的军队号称四十万,这明显有些夸张,但当时窦建德是起倾国之兵赶来洛阳,当时夏、郑、唐三分北中国,就总的兵力来讲,夏并不会比唐差得太远,再加上窦建德收编了孟海公的部队,当时虎牢关下夏军的总兵力肯定不少于二十万,而关于唐军的兵力。史书上说‘李世民率数千精锐往迎窦建德’,这明显有些夸张,但当时洛阳之战正处于最紧要的关头,大唐需要集中全力围攻王世充,李世民确实抽调不出太多的兵力用在虎牢战场,因此当时虎牢关唐军的总兵力应该不超过一万。<br /><br />双方兵力相差如此悬殊,而双方主帅的军事才能相差并不大(当时窦建德和李世民都是从来没有打过败仗的常胜将军),然而这场奠定大唐基础,确立李世民在军中绝对权威,在历史上留下浓墨重彩一笔的虎牢关之战在序幕刚刚开始不久,便迅速的达到高潮,并以一种十分戏剧性的结局匆匆结束,给后世留下了无数不解的悬疑。  <br /><br />李世民以数百铁甲精锐夜袭夏营,夏军大败,继而完全崩溃,夏军被斩首者上万,投降、被生俘不计其数,窦建德受伤被擒。  <br /><br />关于大唐一战而霸的虎牢关之战,史书上是如此记载的。一场在历史上占有如此重要地位,在军事史上如此经典的战例却被这样轻描淡写的一笔代过,确实是让人百思不得其解。  <br /><br />毫无疑问窦建德在唐、郑相持难下,两败俱伤的情况下选择挥师河洛在战略上来说,是十分明智的。在这个时候,李世民苍促的调动十分有限的疲惫之师来迎战窦建德,未战已经落于下风了。就战术而言,窦建德的选择也是相当明智。这位常胜将军在各方面占据绝对优势的情况下,并没有盲目自大,轻视李世民,更没有因为河北起兵之后,一路高歌,百战百胜而被胜利冲昏头脑。窦建德充分考虑到唐军在坚城之下已经苦战一年,师老兵疲,而战局拖的时间越长,对于李世民和唐军越是不利。于是窦建德并没有选择迅速进攻虎牢关与李世民决战,而是先扎稳阵角,准备跟李世民打一场持久的消耗战。在当时的情势之下,李世民当然是拖不起的,所以冒险袭击窦建德,迅速进行决定性的决战是李世民的唯一选择。窦建德并不是傻瓜,他的数十万河北精锐也不是纸老虎,窦建德当然考虑到了李世民会采取偷袭的战术,这种偷袭战术也是战争中弱势一方往往十分惯用的手段。退一万步说,就算窦建德对李世民的偷袭一无所知,而且对于紧急情况根本没有任何防患措施,但他的数十万精锐居然会被区区数百人一下就冲垮?依我看,李世民要达到如此成功的战役目的,那数百铁甲勇士换成数百辆铁甲坦克还差不多。<br />  <br />李世民雄才大略,他的军事才能丝毫不逊于他的政治能力,大唐立国前期的重要战役基本上都是他亲自指挥的,隋唐时期虽然名将辈出,但能够与唐宗比肩的,确实不多。  <br /><br />关于虎牢关之战,窦建德是在一个正确的时间,一个正确的地点,采用十分正确的战略进行了一场十分有希望取胜的战争,但在一切占优的情况之下,他为什么会莫名其妙的输了全部呢?对于这场中国历史上最离奇的战役,实在找不到任何合理的解释,真实的历史往往比任何虚幻的小说更加的瑰丽壮观,玄奇神秘,然而我们永远无法看清历史,正如我们永远无法看清自己一样。 <br /><br />
2#
发表于 8.12.2005 21:00:47 | 只看该作者
以前看过一个电影&quot;斯巴达三百勇士&quot;. 300个训练有素的战士就可以在一定时间内守住狭小的关口,但打败敌人还是不太现实.
3#
 楼主| 发表于 8.12.2005 21:33:29 | 只看该作者
The 300 Spartans<br /><br />著名的温泉关战役,好老的片子,应该是20年前看过<br /><br />“过客啊,请带话给斯巴达人,说我们踏实地履行了诺言,长眠在这里”壮烈!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 14.11.2024 04:08

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表