为八零后出生的大学生感到羞耻

为八零后出生的大学生感到羞耻<br><br><br>八零年后出生的大学生们终于要登上历史舞台了。而且历史确实给了他们一个机会--尽管是中国人的一 场灾难，让他们展现自己的风采。<br><br>然而-------SARS来了。他们跑了。<br><br>看看最近北京各大学的学子，我真为他们感到羞耻。SARS病让他们现了原形，把这批新一代的大学生 吓得抱头鼠串。当真是风声鹤泪，草木皆兵。一帮什么东西？国家只不过是需要你在屋里呆上两天，你 们就象逃难似地跑回家了？我实在不敢想象倘若是美国人打进了北京城，这帮鼠辈是否都是汉奸？难道 你相信SARS比巡航导弹更威胁人的生命吗？这就是中国的大学生吗？就是那帮前一个月还跟着起哄骂 伊拉克人的北京大学生？看看人家巴格达人，炸弹象下雨似地往头上掉，你看见巴格达人象你们这帮玩 艺儿跑得这么快，这么狼狈了吗？<br><br>说实话，你们挺无耻的。你们成千上万地逃离北京，一不会对你们的健康有太大好处，二是有可能给全 中国带来灾难。你们跑了，非常不负责任而且缺德地跑了。唯一的原因，我认为就是因为你们的胆怯。 你们是我所知道的最无耻的一代大学生。<br><br>你们这代人，不但无耻，而且没劲。天天看什么F4，然后学着大话西游里的贫嘴，在网上逗逗女孩子解 闷。我一直以为，这是时代的发展，这是时代进步中不可避免的一部份。然而，但我看到SARS在北京 蔓延的时候，你们居然是跑得最快的。不期望你们这一代人是英雄，可怎么也没想到你们居然是狗熊。 如此自私，自私得让我五体投地。<br><br>不太服气是吗？那就想想十四年前的这个季节，当几十万荷枪实弹的军队杀进北京城的时候，一群穿得 比你们今天要低档得多的大学生，头上带着布条，身上揣着遗书，冲了上去。<br><br>这就是差别，你们这拨如同八旗子弟的大学生，对国家能有用吗？跑马溜狗，吹口哨逗鸟，在网上贫贫 嘴，扯扯什么帅哥，恐龙，真的是十分在行。看着轻舞飞扬，看看卫慧那种女人的小说。然后呢？然后 就是当国家有一点事的时候，最先跑得无影无踪的就是你们。我毫不客气地说你们是堕落的一代。而且 是没有激情的一代。不知道你们的父母怎么说---他们恰恰是文革的一代。我其实觉得非常地遗憾，当他 们在文革中带着过分的热情砸烂了中国的一切--包括他们的理想之后，他们的儿女却又以另一种极端出 现。这是不是中国的不幸？当他们年轻时候，无条件地听从党中央的招唤，上山下乡之后，他们有没有 想到在几十年后他们又会无条件地千方百计地把儿女送出国？我不相信这么教育出来的孩子会是爱国 的。我其实更想对这批在文革中过来的人说，党对不起你们，可你们应当对得起国家。你们的确苦，你 们上学时经历过上山下乡，生孩子时独生子女，老少三辈时赶上下岗再就业，可是中国还要继续生存下 去。难道你们希望中国在你们孩子这一代的时候，又出现莫名其妙的断层吗？<br><br>又能祈祷些什么呢？但愿我们的政府：“by the people, for the people”。<br><br>SARS会过去的，五千年的大风大浪都挺过来了，难道会在SARS的小阴沟里翻船？<br><br>我不信。

反对‘为八十年代后大学生感到可耻’之文章<br><br>为什么觉得我们可耻？因为你们没看到我们有热血，因为你们无法理解我们成长环境对这代的影响，因 为你们曾经都很主义化，冲动的干过所谓的‘革命’。而我们呢？从小生活环境优越，物质条件优越， 连带思想上也被你们认为有‘八旗子弟’的那种臭优越。<br><br>不过，请先看看我们的成长环境吧，每个家庭一个孩子，父母不是过于溺爱就是因为唯一寄托而过分管 教束缚；从小就知道有钱好，有官当好，很小就因为媒体的开放而知道许多社会丑陋现象；学校是多 了，是扩招了，可是我们经历过无比强烈的竞争；想想，在你们小时候因为学校事情不如意的离家出走 的有几位？而我亲眼所见，身边就有两个同学被老师家长所逼而出走。为什么？？因为太大的压力，当 然还有个人承压的极度有限。学校里什么学科都重要，我们没有自己发挥时间没有自己分析时间，一切 都是安排好的！我小学时跟妈妈说不读大学，为什么要读呢？家里民主，一切放任我，所以只回答，到 时候你会明白。而如果别的孩子跟父母说这个，尤其是现在，我想父母都会说，不读大学将来你要 饭？？在一个什么都被安排好，有模式的环境里生存，你怎么让那些弱者保持热血？什么民主？连尊重 自己意见都做不到，怎么民主别人？<br><br>然后，看看你们曾经坚持的主义。我个人觉得，一个人当然会有些主义，但是绝对不要将主义片面化， 偏激化。你们小的时候当然信共，可是你们当初有选择么？你们是看过研究过完全了解了其他主义才选 择共的么？不，你们也是没有选择的一代。在某中程度上，你们中很多人曾经很热血，很是坚持自己主 义，很是有对国家的憧憬，因为你们知道的太少，但是看到的也太少。为什么现代学生总觉得当初64是 愚蠢的行为，因为我们完全可以想象到学生热血闹革命是无用的，在一个依然专制的国度搞民主活动是 无用的。我们这代，从逐渐开放的新闻，媒体，报纸，杂志，小道消息中一向很知道国家在世界上处于 的地位，我们其实从不骄傲，更多的是感到悲哀愤怒跟一点自卑；然而，只有少部分我强调的弱者放弃 了，他们认为国家没救了，所以自己随余而安，没有想法就没有打击。大部分人还是比较坚持自我，我 认为，只有先坚持自我，才有整个民族的自我，民主。作为每个个体，大多数人都很在意自己的行为， 作用。而只有每个人有作用，才会对国家有作用；只有每个人幸福了，国家才整体幸福；每个人富裕 了，国家才会富裕。但你们想想，这些东西能大张旗鼓的热血的在国内搞么？？？我所接触的同学朋 友，都很用心做自己的事情，都很尊重自己所以尊重他人，都希望做些事情让自己跟家人生活富足。只 有这样，只有每个人满足了自己，整个国家才是满足的。不要总说什么国家集体的利益，当个人完全被 忽略，集体的完整也是暂时的了。在物质发达的社会，我们无法坚持主义，我们需要的是个人自由民主 的发展，而之后我们会给国家带来发展。<br><br>而如果SARS这类传染病如发生在纽约，你们以为那些爱护自己性命绝对超过我们这代年轻人的美国 人，会安稳的上班上学？？911跟传染病不同，不要搞错好不好。当然，我很反对那一小撮人，不考虑 传染危险而私自回家，但是，大部分的人不还是听命留在学校么？？昨天一个从北京回来的英国朋友 说，你们中国一定能控制病毒的，因为人民受政府所管，政府不让出门基本上都不出，而且政府可以隔 离；可是如果发生在英国，政府很难管，因为英国人会抗议隔离。的确是这个样子，到了现在伦敦机场 还是没有SARS检查，大家随便进出。他们外国人比我们惜命多了？这有什么不好？重视自己才是重视 别人，命没有贵贱，每个人都有同样保护自己，坚持自己的权利，而且只有能这样，中国才能发展，整 个民族才能发展。<br><br>谁说我们没有热血？热血分什么地方，千万不要认为我们会再闹个64出来，不，我们聪明多点，我们爱 命爱钱多点，理想我们有，可是过分的信仰跟主义，我们不需要。记得以前在马来西亚上学时，有个马 来华人因为不了解说你们中国如何如何差，一个跟我一起的女同学突然很温和的说我们城市在中国虽然 是省会，可是很一般啦，但我看在这里也只有吉隆坡还跟我们城市差不多（当时我很受鼓舞，并为那个 女孩子而骄傲。可惜她后来也没交到马来朋友）。为什么我们受歧视？因为中国虽大却穷，毕竟还是 穷。有个在澳洲的同学告诉我，他朋友因为一个台湾人叫他们‘共匪’而在吃饭时用叉子袭击台湾人吃 了官司。这样就好么？？多么热血，多么爱国，但是没有头脑。中国的富强靠中国人，为什么用富强？ 你大不算强，你富了才叫强。而怎么富？你富了，我富了，他富了，全国才都富了；你享受了，我享受 了，他享受了，整个民族才幸福享乐。我们不是没热血，大多数人身上还有血，但是我们留着热血去努 力学习，去努力工作，为了简单俗气的目标--赚钱，发展而努力。这样做不多么？？难道非要整天理想 主义的大刀阔斧的谈就好么？<br><br>我们会为社会出力，但说我们不会喊出为社会贡献这个口号，不，我们不会。我们会满足自己愿望，然 后家人的。但是，每个人为自己贡献的同时，整个社会也是被贡献着的，整个国家也是被贡献着的。中 国富强只靠你们是不够的，需要我们出力，我们也会甘心出力；中国富强靠我们这些人还不够，还要靠 我们下代人，下代人。可是如果你们连基本的信任都做不到，怎么能跟我们一起出力呢？<br><br>而说实在的，我一向是相信一代胜过一代的，你们不如将为我们感到可耻的时间精力用在工作学习进步 中，这样也不会非常容易的被我们超过，不是么，各位？

确实为你们感到羞耻<br><br><br><br><br>(回：“为什么觉得我们可耻？”) <br><br>第一句话想说：无知并不可怕，可怕的是一知半解。而后者比前者离真理更远。<br><br>我不知道你们究竟生活在一个什么环境里，你儿时生长的环境的究竟是不是中国？“我们从小生活环境 优越，物质条件优越，连带思想上也被你们认为有‘八旗子弟’的那种臭优越。”，你们的童年应该是 在八十年代度过的，87，88年万元户要比今天的百万富翁少得多，那么你们这一代何来生活环境优越一 说？九十年代初的中国尚是百废俱兴，何来优物质条件优越一说？即便是今天，年薪十万在中国还算是 很高的薪水，而且绝对不是你们父母那一代人所应该有的工资。(这是你们父母那一代人的悲哀)所以我 想问，你们这一代哪来的优越？<br><br>我再次毫不客气地说这就是你们这一代的一个特征---虚假和无知。在你们的眼里，以为家里有台电脑， 就赶英了，如果买上汽车，就超美了。我告诉你，远远不是这么一回事。你的这种想法，我告诉你，叫 小市民的想法。一台电脑，一部汽车，是在美国一个最穷的穷留学生都支付得起的。何况在中国，还需 要一个很长的过程才能到达这一步。不过，你们没有看到物质上的差距，这并不可怕。然而最可怕的是 你们这代人没有看到精神上的差距。比如说比你们大一些的卫慧，以为随时把自己的腰带解开，她的意 识就比全世界人都先进了。这真是让人恶心。这就象好多人到了国外，只是学会了一些低档的花花公子 的无聊人生观，却永远不会看到哈佛，剑桥等名校里真正的人文精神。<br><br>你这篇文章如果真代表了你们这一代，我还想说，如果上一篇我还是说过头的话，那么现在我真的要 说：你们这一代真正地让我感到羞耻。你居然说：“热血分什么地方，千万不要认为我们会再闹个64出 来，不，我们聪明多点，我们爱命爱钱多点”我想跟你说一个字，这个字就是“呸”。<br><br>子不教，父之过。教不严，师之惰。这个呸字应当也说你的父母和老师。说给你们的上一代人。中国怎 么会教育出这么一代人来？你们爱命爱钱？谁又不爱？难道懂得这么点狗屁道理就能够在世界上生存 吗？不要以为聪明的人不闹六四。看看美国侵犯伊拉克吧。知道什么样的人没参加游行反战吗？就是那 些“爱命爱钱多点”如尔等之流。知道什么人参加反战游行了吗？几乎包括了全美最优秀的大学和那些 诺贝尔奖金获得者。也就是那些你认为“爱护自己性命绝对超过我们这代年轻人的美国人”<br><br>你认为你比他们更聪明吗？你认为中国留学生参加这样的游行很蠢吗？也许愚蠢的不是他们。<br><br>你们这代喜欢在国外徒逞口舌之厉，那叫爱国吗？在国外，那些一言不和，即便是因为种族歧视就举手 相向的不叫爱国。你把这叫爱国简直太肤浅了。这是给中国人丢脸。而真正丢脸是你们一面嘴上说着你 们的生存环境比国外好，一面又哈日哈韩。知道什么叫汉奸性格吗？就是那些从心底把外国人看得比中 国人高的人。是的，这不怪你们，你们年轻。可是把无知当真理，这就是无耻了。“你富了，我富了， 他富了，全国才都富了”，是这么回事吗？知道不知道世界上最富的犹太人为什么二战结束后才有了自 己的国家？为什么这个国家人人聪明，人人有钱，却到现在跟巴勒斯坦还掰不清？爱钱没什么不对，但 是爱的方式跟为人就大有关系。你记住，每个人都喜欢漂亮女人，但是每天追逐漂亮女人的大多数人是 嫖客。就正如，每个官都爱钱，但是爱钱如命的就是贪官。从你的话里或许能多少看出今日中国为什么 贪官和嫖客这么多，因为他们能得到某种程度的理解。<br><br>没有人跟你们讲理想主义，理想主义应当是你们父母给你们讲的。这不是我们这代人的责任。如果你们 的父母没有教会你们这一点。那我只能替你们表示遗憾。如果一代人只会用，或者只能用一些“俗 气”的话来表达他们的理想时。请记住，这不是时代的进步，这是一个时代的堕落。时代是随着时间而 进步这一条公理是不存在的。当你们笑话我们的时候，让我想起我小的时候，笑话孔子的愚腐，但是当 我真正地看了四书后，才知道什么叫圣人。<br><br>要求你们做任何奉献的事情了吗？没有，只是说，在中国真正需要的时候，你们不要添乱，仅此而已 吧？然而，你们跑了。<br><br>再有，关于六四，我想告诉你们这代人及告诉你们“64是愚蠢的”父母师长，请不要通过污辱其他人的 勇敢来掩饰自己极端的懦弱。<br><br>知道你们年龄不大，本不想认真。但是我又想起你所说的“愚蠢的六四”的代表者，王丹来。<br><br>那年，他十九岁。

夏秋冬

<br>不管怎么说，一棍子打死一片人这种做法一定是不对的。<br><br>更何况是用年龄这么可笑的划分方法。<br><br>不敢苟同。

quantum

照首文的逻辑看来，<br>我也为你们八零之前出生的大学生感到羞耻。<br>生个病什么的吧，<br>还要吓得屁滚尿流的去医院。<br>再依这个逻辑，唯一能让你不感到羞耻的只有法-轮-功了，来个萨尔斯什么的就当消业了。<br><br> <!--emo&--><img src='http://bbs.kaiyuan.info/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif'><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='http://bbs.kaiyuan.info/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif'><!--endemo--><br><br>如此逻辑，不堪一驳。

小青

非典远没有因此暴露的人性可怕<br><br>只要有人生病，就会谣传是非典<br><br>就算是康复归来的人，迎接他们的是仍是口罩扇子和无数的背影<br><br>恐怕不是年龄的问题

shanghaier

人 的 生 命 高 于 一 切 ， 坚 决 支 持 北 京 学 生 离 京 ， 每 个 人 都 有 求 生 的 权 力 ， 不 会 等 死 。 要 骂 就 骂 共 产 党 草 菅 人 命 ， 不 顾 人 民 的 生 命 ， 骗 人 隐 瞒 ， 卑 鄙 无 耻 之 极 。  

shanghaier

为 北 京 的 学 生 呐 喊 助 威 ， 坚 决 逃 离 北 京 ， 已 实 际 行 动 向 那 些 欺 骗 人 民 的 混 蛋 抗 议 。 他 们 不 顾 大 家 死 活 ， 之 前 不 报 ， 报 了 不 许 走 ， 听 说 老 江 率 上 海 帮 会 回 上 海 避 难 ， 希 望 他 们 早 日 得 上 非 典 ， 早 死 ， 恶 有 恶 报 ，这 些 恶 会 得 到 报 应 的 。  

为首文的作者鼓掌，暂且抛开SARS不谈，大部分80年代的所谓新青年，确实退步，更有甚者，近乎衰败。拿起所谓“哲学”，所谓“先进”，所谓“进步”的武器通过所谓“雄辩”来武装自己的无知与浅薄，他们中涌现出大量的“辩才”，这也是使他们远离真理的工具，所以工具永远都有两面性，看你怎么用。<br>也许这不能完全怪他们，社会(包含我们所有人在内)应负一定的责任。

quantum

大部分80年代的所谓新青年退步也罢，近乎衰败也罢。这是一回事；然而用SARS来了他们跑了来论证他们衰败是另一回事。<br><br>姑且不论论点的正确与否，光这个论证过程就不能服人。<br><br>倘若因为改当奋勇杀敌的时候他们退缩了，来说这些青年衰败，至少逻辑上还没有错误的；然而SARS来了，人退避一下，就譬如人生了病要去医院一样，怎么能说是怯懦呢。<br><br>倘若以SARS来了人不退避，人生了病不去医院为勇，那恐怕只不过是法-轮-功的骗术，或者痴勇而已。