|
2#
楼主 |
发表于 26.4.2016 08:28:41
|
只看该作者
万达集团收购马竞20%股份
中资席卷欧洲足坛为哪般
曾几何时,广告宣传是中国资本拥抱欧洲足坛的最主要形式,甚至是唯一形式。相比来自美国和中东的财团,中国资本只被看做难入欧洲足坛主流的“小钱”,最多收购普通球队的小股份额,虽然名为赞助商、冠名商,但缺乏实质性的话语权。在这种结合中,占据主动的还是欧洲俱乐部,中方得到的收益往往有限,甚至不如预期。
时过境迁,现在中国资本已成为欧洲足坛中一股不能被忽视的力量。随着近些年欧洲经济的逐渐衰退,欧洲资产价值持续走低,足球俱乐部普遍经济状况不佳。即便是一些顶级豪门,负债情况同样在加剧,昔日高不可攀的他们,也不得不向中国金主抛出橄榄枝。
在这样的大环境下,中国资本抄底欧洲足坛或许正当时。更何况在利好政策的影响下,中国足球成处在蓬勃发展的黄金时期。让欧洲俱乐部的成熟资源帮助中国足球发展,这确是诸多投资者的实际考量。
眼下而言,输出资本“反哺”中国足球的突出表现形式就是青训。海牙、西班牙人、马竞等球队,在获得中国资本输血的同时,也将为中国足球的青训事业提供帮助。以马竞为例,在万达入股后,马竞承诺将出台专门针对中国青少年的培训方案,全力支持中国青少年足球人才留学。万达和马竞不但将在中国合作开办足球学校,还会在马德里新建青训中心,为更多的中国青少年球员提供更好的训练条件。此外,马竞还会从万达赞助留学的青少年足球人才中选拔优秀球员进入一、二线队踢球。
再比如,以前欧洲球队来华访问,基本模式就是商业比赛+商业活动,海捞一笔后走人;现在再来看,几乎都会包含青少年足球的。当越来越多的中国资本在欧洲球队拥有话语权,中国球员通向最高舞台的道路就会越来越平坦。
当然,中国资本抄底欧洲足坛,如何取得收益还是首位考量。只不过这种收益有很多种表现形式,包括经济效益、社会效益等等。注资欧洲球队、关注国内青训、帮助球员留洋,这会让企业收获相应的社会效益;而在实打实的经济层面,中国资本也并非冤大头。
还是以马竞为例,受累于西班牙经济不景气,近些年一直保持在欧洲最顶级的这家西甲俱乐部,在去年被收购股份时整体估值仅2.2亿欧元。万达集团以近4500万欧元的价格收购了马竞20%的股份,不管从哪方面说,这个价格都不能算贵。要知道在冬窗,恒大招揽杰克逊-马丁内斯就花费了4200万欧元,苏宁豪购特谢拉更是斥资5000万欧元。再看海牙、索肖等球队,中国资本都是以较少的资金量完成了收购。
可以预见的是,未来还将有更多中国企业登陆欧洲足坛。“病入膏肓”的欧洲豪门,会给来自远东的投资者们更多“实现梦想”的机会。然而在中国资本“走向世界”的过程中,能否真的切实提升中国足球水平,这还需时间去检验。 |
|