|
4#
楼主 |
发表于 23.6.2005 12:54:37
|
只看该作者
写论文,参考文献处理起来很麻烦,<br />随着文章的修改,你要保证前面的标号比如[1]和最后参考文献章节[1]对应的内容是一样的,而且参考文献的引用格式也有很严格的规定<br />笑话里那哥们引用了他朋友的文章,一时方便就简写了<br />结果评审论文的老师是专家,从他论文正文部分就知道这片文献应该很重要,所以很感兴趣,就去参考文献部分看,到底是哪个大家的文章,结果来了个“二哥”<br />估计后来那个专家知道二哥是个牛人,就把他收到门下了<br /><br /><br />关键好笑的<br />联想一下,答辩那么严肃的场合<br />专家会提出各种问题,<br />结果那哥们犯了这么低级一个错误<br /><br /><br /><br /><br /><!--QuoteBegin-littledoggy+21.06.2005, 15:23 --><div class='quotetop'>QUOTE(littledoggy @ 21.06.2005, 15:23 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->想当年,答辩确实紧张呀<br />那些老头,听了无数的答辩<br />问起问题来都是一针见血<br /><br />不过最后宣布决议书的时候,还是很爽的<br />标 题: 毕业答辩的一个笑话<br />发信站: 水木社区 (Mon Jun 13 20:06:11 2005), 站内<br /><br />昨天毕业答辩,一哥们在台上滔滔不绝,blablabla......<br /><br />答辩组组长提问:“请把毕业论文翻到第43页,解释一下二哥是谁。”<br /><br />这哥们忙翻开一看--参考文献第23个是:“二哥的设计模式”。<br /><br />原?这厮记得看了同宿舍二哥的一本书,不记得书名了,就写上了这个占个位置,<br />结果忘了改。<br /><br />从此,别的学校的计算机学院院长(答辩组组长)就多了个二哥,而二哥还考了他<br />们学校的博士。<br />[right][snapback]630132[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> |
|