|
外媒称,中国专家从乌克兰危机发展态势中看到了巨大的经济利益。莫斯科也许会将更多的能源转而供向中国,中国人有望填补俄罗斯的西方投资真空,北京还能从乌克兰航空航天工业和其他高技术生产部门受影响一事中获益。
俄罗斯《独立报》3月13日刊文称,乌克兰局势给俄罗斯经济造成的损失完全可以由中国人来弥补。有中国媒体发表评论文章称,乌克兰局势给俄罗斯经济带来的损害需要修复,外资撤离后留下的真空需要填补,加上俄罗斯原来就存在的外资需求,对于中国投资者来说,都意味着机会可能来了。
该文指出,中俄经济互补性强。中国的低成本制造业和俄罗斯丰富的自然资源都是对方所需要的。与近年来俄乌关系越来越僵相反,中俄关系日渐升温。
分析称,除填补俄罗斯的外国投资真空外,中国人还看到了乌克兰危机能带来的其他两个好处:首先,乌克兰工业将分崩离析;其次,俄可能会扩大对华能源出口。
该文指出,乌克兰曾经是前苏联重要的军工基地,在世界军工产业格局中占有一席之地。如果局势持续动荡乃至“脱俄入欧”,其航空航天、造船及动力技术可能扩散。对于中国来说,如果条件成熟,好像没什么理由拒绝提升军工产业水平。
美国《国家利益》双月刊网站3月12日刊发题为《乌克兰危机中的赢家是中国》一文,作者为该刊首席执行官迪米特里·西梅斯、美国国家利益中心执行主任保罗·桑德斯。文章称,面对外交政策危机,奥巴马政府苦苦挣扎。这次不是叙利亚,是乌克兰。如果美国总统和他的顾问们失败,唯一的受益者将是北京。
文章说,在这个世界上,美国官员和外交官要面对同时处于酝酿之中的危机。其令人头晕目眩的效果丝毫不亚于他们将支点从亚洲转向欧洲、转向中东又再转回来。对于往往无法把各个挑战孤立起来应付的奥巴马政府来说,这几乎毫无疑问相当于庞大的系统过载。与此同时,在这个全球危机时期,北京的领导人可以放松下来,静候恰当时机将他们的雄心壮志付诸行动。
文章认为,最终,中国的崛起比克里米亚的命运重要得多,美国应当避免其对乌克兰危机的反应方式严重削弱它处理这个重中之重的能力。中国和俄罗斯现在不是盟友,北京不会公开支持克里米亚自决,中国领导人显然认为那违背了他们关于领土完整的看法。尽管如此,北京对谁是乌克兰危机的罪魁祸首—西方的看法,以及中国对莫斯科的同情是毋庸置疑的。让莫斯科别无选择而只能与北京建立更加牢固的关系、也许包括签订新的高技术军售合同乃至从外交上支持中国的领土声索将是一个得不偿失的胜利。 |
|