|
本帖最后由 弗赖堡路人 于 13.12.2012 13:13 编辑 ( A; ~/ ~* c+ R1 Y/ q/ C: d, ?- c
lent 发表于 12.12.2012 20:33
7 _& [+ }' Y( L7 _6 e大家想一想,在弗莱堡有一天你去交易的帖子里买东西,见到了人一看,呵,原来是她/他!你尴尬麽?你还买东 ...
% ~, g# A$ ]. Q2 ~" ]( K
* i) @! O: R% i$ D本帖最后由 弗赖堡路人 于 12.12.2012 21:23 编辑
' b6 q7 \6 l6 p8 {8 ]( u6 s# R) W- F
1 V2 O7 \/ M- @. i9 R" w, q6 ? lent 发表于 12.12.2012 09:55! ? [( g: _1 ^% ]/ w: `4 V9 l# M
弗莱堡路人,看到现在,你和那个人没什么区别。我点评你的第一句话:素质低下。 ... g- Z3 y$ L3 C0 y: m c3 O
- c+ N! G( i( q& T6 A' G, A
& V5 l1 e3 n7 r) [( D- @' Z7 m# v
最后一次回复你。$ k o! q+ t2 Z! b/ b4 z4 l1 r
) u$ K# [ K) N$ `4 C& N+ c: t" U就看你呀这么猛的头像,素质一定好高。乍一看好像你是玩激情Pi, 但从介入争论开始你摆出一副有别他人的超COOL超冷静的超然态度,谈史论今,扯东拉西,逻辑混乱,还不时来点知音体之流的比方, 其实立场哪早就设定,你偏袒谁穷追猛打谁大家心中有数. 在此不得不说,作为点评家你的职业素养有待大幅提高。过程中你又不断点评他人,应该同时有被他人点评的觉悟。不用狡辩你无预设立场介入争论,只是打酱油路过的,这样未免过于做作。9 i) c9 g% B7 |
+ T- q' Z# o+ b B& R就你介入争论的动机,深挖八卦的动机而言,你自述是做好功课,以便以后交往。殊不知毛主席说过没有调查就没有发言权,被点评对象同时又向你求交往,我只是建议你在交往过程中更好了解你点评的对象,利用这个机会胜过你在这儿一堆主观情绪发泄中荒废时间,便于你做出有质量的点评。不接受建议不去交往就直说嘛,用不着在这发飙。
4 U$ E) h5 X: N5 H$ F" _ X
8 n. M6 |2 b/ i0 [! E至于说你是马甲,你不服。你自己看看你自己在各个相关帖子出现的频率(可谓是蹲守)和相关回复的倾向,例如反反复复把人家全家老少问候一遍的你有声讨过吗,公认素质最差的是谁?你自己站出来回答下。其他细节,你自己不打自招的在下面回复里,我第一次回帖结尾用的是几个感叹号,一分钟之内我把感叹号改成了句号,连这细节你都记得清清楚楚,请问你反复刷帖带着秒表是吧,还是蹲在那里守着准备咬人?半夜不睡觉,除了发帖人知道发帖被删,只有你一个人截图保留,请问你是出于什么意图这么起劲?在挑起论战的M-A-J的帖子里,你和那位出于私利攻击别人的首先一唱一和开始发难,别以为别人忘了挑起混战有你的份,红脸白脸黑脸你全包了,十年了有长进啊,演技不再那么青涩。再看看你自己到处追着咬其他马甲的劲头,说你和某当事人无关如何让人信服。, a" T4 g9 Z9 n1 }6 x
0 U3 \( D7 I( T" b7 W' \% f
另外,整天把“你素质低下”“你最近生活是不是有点不顺利”挂在口头是做不好点评家的。 |
|