|
本帖最后由 弗莱堡学生会 于 26.2.2012 02:25 编辑 " v- c8 L% y7 X) H: M
& [: l3 y6 Z2 N* u( a( _# ^: @+ D大家好,
% g( p# } n/ e9 y# J6 L$ n! z ^6 e! _( h
开元已正式在他们的微博上就 Ingolstadt “2012我最喜爱的年度在德华人春节晚会节目”评选活动策划不周一事公开道歉。美中不足的是,基于开元内部令人费解的某种原因,导致他们拒绝在开元网上刊登这封道歉信。/ m/ n6 R Z8 q
既然如此,学生会愿意帮开元刊登此信。/ A5 Y3 O' S# [2 V- \% a, I
% S* _5 n9 g: E# E, J! ?& q
微博链接为:http://www.weibo.com/1874569602/y6S5D7ZLD
: [. Q5 }- J3 p9 `, p8 r+ G
t( d) @6 J# K2 M道歉信内容如下:& `: S3 q1 P0 y+ [1 S. t
9 A# `, v' [/ z4 r6 ^
* _7 a2 |7 g" g
这也是学生会跟开元交涉之后的一个成果,希望当天参与此项活动的朋友们看完后,能体会到学生会是很用心去维护大家的利益。
6 I( N9 y$ U0 d- Q0 z$ t9 d: P! S q- z
另外,在此也附上学生会代表对开元道歉博文的答复贴子,其中发表了开元检讨不足之处,内容如下:! v; A) W5 s: f) S( J
3 y4 ~5 z' X) `
1. 一味地道歉确实没什么意义。有些问题开元已做了交待,我个人非常乐意接受。但有些还没有。如:这次活动说是海外华人同聚一堂,规模说成是全德国华人春晚。可最终的筹划并非如此。即便当晚天气如常,室外或许能接受。但,舞台小到有些舞蹈员转两圈就碰到背景,舞台高度如果多站两排人,后面跟本看不到。
7 c9 X, \' K5 v7 c q( z! y- i2. 这些也该在总结之内。还有,事情过了快一个月,开元才正式公开交待,也有些晚。而当时,同学们提出批评时,其实就是一个很好的机会,而不该是已删贴,把人黑掉作为回应。其实当事情发生后,如何面对舆论,开元也应该内部形成机制。这也是你们非常值得探讨的事。6 D& `- I+ J6 V) g% x* T$ J9 J* F
3. 无论如何,事已过去,我个人与开元的交涉,至少已取得我可以接受的效果。那就是,开元正式向同学们道歉与总结(虽然漏了几点)我想弗莱堡学联也给我们所领去的同学们一个交待了。至于同学们对开元的印象有无改善,我想也不是一两件事能定的。希望开元的同事们也能把这件事放下,重新出发。
3 D2 O/ k$ K* |, d& |4. 我也要求开元把这封信发到开元论坛去,因为不是每位同学都用微博,而且当时春晚结束后,开元也在论坛上发帖了。我想这也是个较圆满的总结吧。我想我的要求也是合理的。
& t; u" J c. b. R$ P8 H6 t2 k/ u+ I4 s! f
大家看了觉得如果还有什么遗漏或忽略的地方,请给予批评。+ a& I6 ]) [- n; T- h. H
# h: W# n8 ]0 K2 \) z9 R |
|