国际动态—中国未来的发展空间

岸芷汀兰 · 发表于 8.7.2004 21:44:26

西方国家和伊斯兰世界之间正在形成一道“铁幕” 巴基斯坦总统穆沙拉夫5日警告说，西方国家和伊斯兰世界之间正在形成一道“铁幕”。他呼吁国际社会共同努力，消灭滋生恐怖主义的根源，而不是仅仅停留在杀死几个恐怖分子的层面上。 据报道，穆沙拉夫是在访问瑞典期间做此表示的，他此行目的是敦促富国帮助穆斯林国家发展经济和进行社会改革。巴基斯坦大约1.5亿人口中大多数是穆斯林，其中三分之一生活贫困。 穆沙拉夫说，政治不公、贫困和缺乏教育刺激了宗教极端主义和恐怖主义，伊斯兰世界的很多人感到“被剥夺、无助和无权”，他们很容易受到“被歪曲的伊斯兰理念的灌输”。他进一步指出，一道铁幕似乎正在形成，这道铁幕将穆斯林和西方国家隔在两处，这是非常危险的，穆斯林国家被当作是恐怖主义的发源地。 他还警告说，如果西方国家，特别是美国，以及穆斯林国家不能根除引起愤怒和仇恨的原因，那么将会出现“更深层次的混乱和绝望”以及“更多的恐怖主义和一场逼近的文明冲突”。穆沙拉夫认为，如果主流的穆斯林认为巴以冲突得到公正处理，那么全球恐怖主义将减少75％。 他还说，反恐斗争不能局限在杀死几个恐怖分子方面，如果只是这样做将不会有任何成果，应该斩草除根。穆沙拉夫说道：“只要树还活着，叶子就会继续生长。即便是消灭了像‘基地’组织一样的恐怖团伙，那也不过是砍掉了一棵树的枝干，整棵树仍在生长中。因此必须找到根源，而这些根源恰好是政治纷争、缺乏教育和贫困”。 巴基斯坦是美国反恐斗争的重要盟国。不过，穆沙拉夫表示，巴基斯坦采取坚决的反恐政策是出于维护国家利益，并非是赢得美国人的好感，只不过巴基斯坦所做的也符合美国的愿望而已。

岸芷汀兰 · 发表于 9.7.2004 13:43:14

伊拉克局势依然动荡(04年7月9日) 西米恩报道 上个月失踪的美国海军陆战队军人哈桑现在又神秘地出现在美国驻黎巴嫩大使馆中。早些时候有报道说，哈桑被恐怖主义组织抓走，并且被处决。与此同时，在伊拉克，至少又有五名美国军人在反叛分子的袭击中丧生。一天之前，巴格达政府授予自己新的权力来对付持续不断的动荡局面。 *美人质哈桑获释* 星期四以前，黎巴嫩出生的美国海军陆战队军人哈桑的下落一直扑朔迷离。他上个月从伊拉克的基地中失踪。最初的报道说，他已经被砍头。一些伊斯兰网站发布哈桑的照片，照片上有一把刀架在他脖子上，旁边是极端分子。但是，几天之后传出报道说，这位海军陆战队军人还活着，在一个安全的地点，甚至跟家人取得了联络。 现在，哈桑的失踪成为刑事调查的目标。美国国务院发言人包润石对记者说，这位海军陆战队下士现在在美国驻贝鲁特大使馆内。包润石说：“他跟我们取得联系，安排了会面地点，我们派人找到了他，把他接回了大使馆。” 哈桑下士是被拘留审问，还是交由大使馆照看，目前还不清楚。现在也不清楚他是怎样从伊拉克到黎巴嫩的，以及他究竟是擅自逃离部队，还是象以前所说的那样遭到劫持。 据报道，在黎巴嫩的黎波里，星期四有几个人在不同团体之间发生的暴力冲突中丧生。导致这些团体暴力冲突的争议是这位美国藉黎巴嫩人是否应当加入美国军队到伊拉克打仗。 *五名美军阵亡* 在伊拉克，美国军方表示，五名美国军人和几个伊拉克士兵被打死。当时，他们在伊拉克逊尼派穆斯林聚居的萨迈拉的一个伊拉克国民卫队的一个营地遭到猛烈的迫击炮炮火攻击。在此之前，美国军方的一个车队受到路边炸弹的袭击。 萨迈拉的男子们呼喊支持萨达姆·侯赛因的口号。来自当地的报道说，逐条街道清剿反叛分子的美国军人对来自地面和空中的射击进行了还击。伊拉克反叛分子在上个月伊拉克人重新掌握政权之后没有停止活动。萨迈拉的居民说，美国领导的部队开着坦克、直升机和悍马车开到这里，试图降服这个动乱的温床，但遭遇到激烈战斗。 *菲禁止合同工赴伊* 另一方面，菲律宾政府决定禁止合同工到伊拉克工作。这一发展可能是伊拉克重建遇到的一个挫折。早些时候有报道说，一个菲律宾合同工被绑架，绑架者威胁说，假如马尼拉政府不从伊拉克撤出五十名菲律宾军人，就要处死这名菲律宾人。 目前有几千名菲律宾合同工在伊拉克从事跟重建相关的工作。菲律宾政府星期四通知一百多名菲律宾工人，不能到伊拉克工作。

岸芷汀兰 · 发表于 9.7.2004 13:45:30

伊拉克颁布国家安全法 (04年7月7日) 拉莫特巴格达报导 伊拉克颁布一项新法律，赋予总理广泛的权力，其中包括实行宵禁和搜索房屋。这是伊拉克临时政府为镇压暴乱和恐怖分子而采取的措施之一。 新法律是在星期三阿拉维总理的住所和其政党总部遭到迫击炮弹袭击几小时以后宣布的。一共有六人在炮击中受伤，但总理不在其中。 *赋予总理广泛权力实施戒严* 几小时以后，政府官员宣布通过新的国家安全法，其中包括允许总理在征得总统和内阁同意后实施戒严法。 星期三，临时政府人权部长阿明在巴格达举行的记者会上对政府何时可以采取上述措施做了说明。 阿明说：“当国家安全和政府机构遭到严重威胁，并且可能会导致大规模动乱的时候，我们就会实施这个法律，并依法行动。” 实施戒严法将使政府有更广泛的权力去镇压企图阻碍民主进程的恐怖分子。 新法律允许政府实行宵禁，警察和军队也有更多的权力拘捕嫌疑人和逐户搜查。 新法律还有一些制约措施，以防止出现侵犯人权现像。例如，被关押的人必须在二十四小时内接受法官询问。人权部将监督戒严法的实施，以防止任何滥用职权的行为。 新法律还规定，戒严法的实行不能超过六十天。如有必要，总理可以在总统和内阁许可的情况下将其延长三十天。 在特殊情况下，伊拉克政府有权寻求联军的支援。 *司法部长：有能力处理安全问题* 不过，司法部长哈桑星期三说，他相信伊拉克武装力量有能力处理自己国家的安全问题。星期三下午，武装部队在巴格达市区和激进分子进行了长时间的枪战，最终使局面得到了控制。 哈桑说，需要有紧急法来打击暴乱分子。这些人袭击伊拉克警察局和其它政府部门，攻击外国军队，伤害平民，并且杀害了好几名伊拉克的新领导人。 伊拉克高级官员星期三说，目前还没有决定何时何地实施戒严法，但需要这样做的时候，政府不会有丝毫的犹豫。

岸芷汀兰 · 发表于 9.7.2004 13:46:16

伊拉克动态综述 (04年7月7日) 西米恩报导 在伊拉克，一个自称拯救运动的武装组织威胁说，他们要杀死被控和一系列斩首事件以及炸弹爆炸事件有关的阿卜·穆萨比·扎卡维。此外，星期二在巴格达东北部发生的一起汽车炸弹爆炸，至少又炸死了8个人。另有5名美国海军陆战队员在战斗中阵亡。 *“拯救运动”要扎卡维出走否则杀之* 在阿拉伯语电视台广播的这段电视录像带中，一个自称“拯救运动”的穆斯林武装组织的成员质问道，被控制造了伊拉克一些最惨重伤亡的恐怖主义袭击事件以及两起砍头事件的阿卜·穆萨比·扎卡维如何能够以伊斯兰的名义说明自己这样做是有道理的？录像带中的持枪者们誓言，如果扎卡维不离开伊拉克，他们就要杀死他。 美国部队一直在追踪扎卡维并且对扎卡维的支持者、甚至扎卡维本人所活动的费卢杰地区的目标进行了一系列猛烈的空中打击。 *汽车炸弹再爆* 巴格达北部地区再次发生了一起汽车炸弹爆炸。当时正有一些人参加一次为另一起袭击事件受害者举行的葬礼。 预期伊拉克临时政府最早在星期三将宣布新的安全措施，以便更好的和反叛分子战斗。几乎全都是美国人的十五万在伊拉克的外国武装部队到目前为止也没能够扑灭这些反叛分子的活动。 *失踪美军哈桑依然下落不明* 与此同时，围绕失踪了并且威胁要被砍头的黎巴嫩裔美国海军陆战队下士哈桑的下落问题仍然扑朔迷离。哈桑在黎巴嫩的兄弟说，哈桑已经被释放。但这一消息还没有得到证实。美国在巴格达的军方发言人说，这名黎巴嫩裔美国海军陆战队队员仍然被列为被俘。 星期六的时候，一个伊斯兰的‘网址’报导，哈桑已经被‘砍头’。但是而后，另一个组织说，这位美国士兵目前处境安全。 *伊战战前情报问题* 纽约时报报导，美国中央情报局并没有对布什总统说，一些伊拉克科学家们的亲属曾经在对伊战争之前就说过，伊拉克已经不再制造大规模杀伤性武器了。一位不愿透露姓名的美国官员对美国之音说，这样的信息是故意没有向布什总统传递的，因为它们被认为是不可靠的，是一些怕和伊拉克政府有牵连的人提供的。 布什行政当局把伊拉克没有放弃被禁武器作为攻伊决定的主要理由，但是至今也没有找到这些武器。

岸芷汀兰 · 发表于 9.7.2004 13:48:10

印尼大选投票结束苏西洛可能领先 (04年7月5日) 鲍博雅加达报导 印度尼西亚总统选举的投票已经结束。印尼选民历史上第一次直选总统。民意测验显示，前安全部长苏西洛．尤多约诺以百分之四十的支持率领先，而现任总统梅加瓦蒂与其他几名候选人在第二名的位置上相争不下。 很多选民一大早就来到投票站。他们说，这次总统选举的投票比三个月前的议会选举进展得顺利。 报刊业者法奥齐·普里延托说，选民们非常兴奋，因为这是印尼人民第一次直接投票选举总统。他说，他希望下一届总统能为人民和人权打拼。发廊业者安蒂·格兰迪说，必须要解决印尼停滞不前的经济问题，“最重要的是向那些被解雇的人提供工作，并且改善教育。” AP 印尼总统选举进行统计 这次印尼总统选举的官方结果要几个星期后才能揭晓，不过非官方的选举结果将在几天内统计出来。候选人必须至少获得百分之五十的选票才能赢得选举的胜利，否则，得票最多的前两名候选人将在9月间的决选中一决胜负。

岸芷汀兰 · 发表于 9.7.2004 13:49:21

印度成功试射可携核弹头短程导弹 (04年7月4日) 陈苏报导 印度说，它成功试射了一枚可携带核弹头的短程导弹。这次试射是在印度和巴基斯坦两国为降低核对抗风险举行的会谈刚刚结束不久进行的。 印度国防部的一名官员说，印度星期天成功发射一枚短程地对地导弹。这枚导弹是在奥里萨邦东部沿海的一个岛上从移动式发射器上试射的，这枚印度制造的烈火系列的导弹射程为700公里，导弹长度为12米，可以运载一吨重的弹头，每秒飞行2.5公里，使用固体燃料。印度总理辛格和国防部长慕克吉向科学家们表示祝贺。 印度是在2002年1月开始实验这种导弹的，并在2003年1月从移动和固定发射台上再次进行实验。印度国防官员认为，这种导弹的可操作性具有相当大的弹性。 印度邻国巴基斯坦表示并不担心印度试射导弹。巴基斯坦一位外交官员说，试射导弹是任何一个主权国家为加强防务和军事力量要做的事情。他说，印巴两国都在进行导弹试射，巴基斯坦保留改善防务能力的同样权利。 印巴这两个曾经敌对的国家6月19号到20号在新德里举行了会谈，双方同意为降低两国的核对抗危险设立热线，并要就即将进行的导弹试射通知对方，另外双方同意继续禁止核试验。 尽管两国近来努力增进互信，双方仍然频频试射导弹。巴基斯坦曾经在6月初成功试射了一枚中程弹道导弹，其射程达1千5百公里，可以把核弹头发射到印度腹地的任何地方。另外媒体报道说，巴基斯坦总统穆沙拉夫表示，该国将在两个月内进行一次重大导弹试射。 华盛顿方面上个星期四对巴基斯坦要进行的这一关键导弹试射表示关注。美国国务院发言人艾瑞里说，美国为印巴两国同意合作，采取措施减少该地区的核对抗的风险而感到鼓舞，但是美国仍然极为担心核武器和弹道导弹继续给南亚造成的威胁，以及导弹试射可能引发的军备竞赛。 不过印度的安全防务评论人士巴斯卡认为没有担忧的必要。他说，对任何一种类型的导弹都要进行25次到40次的试验，才能证实它的性能，才能存储入库，以备使用。他说，印巴两国都希望存储相当数量的导弹，他们明白他们都在做什么。因此他认为一次弹道试射不会在任何地方引起担忧。

岸芷汀兰 · 发表于 9.7.2004 13:52:10

印度：中国家电的困难与对策 印度地大物博，人口众多，但记者到印度各地的市场看了看，发现中国的家电产品在这里并没有想象中的那样畅销。实际上，这里充斥的许多家电都是日本、韩国和欧洲制造的。一些曾来印度打拼市场的中国家电企业在遭受挫折后也都无功而返。据中国驻印度使馆商务处的官员介绍说，目前在商务处登记注册的中资公司并不多，也才十来家，还有一些因为与当地企业合资，没有到商务处进行登记。但总的来说，对印度这么一个潜力巨大的市场，中国企业，特别是比较有竞争优势的家电企业，大举进军的高峰还远没有到来。 据记者了解，其实印度并没有设置人为的贸易壁垒来排斥中国的产品。而且在印度销售的许多进口电器都十分昂贵，比中国的产品贵一倍甚至几倍的价钱。这么说来，中国的产品显然是有优势的。一些分析人士认为，问题出在两个方面。从印度方面来说，中国的产品空间不大，或是在印度市场的需求不大。在印度人的心目中，中国人只能生产一些技术含量不高的低端产品，即“价廉物美”的产品。可是，“廉价”的产品印度自己也能生产制造，自然不要舶来品。而“物美”的东西只有有钱人才买得起，而多数有钱人偏偏又只认欧美日韩的产品，总以为中国的产品质量不过关，比不上欧美日韩。 从中国方面来说，不少想打入印度市场的家电公司总以为印度穷人多，购买力不旺，因此只想到印度廉价甩卖一些在中国淘汰或积压的产品，捞一把就走人。某些家电企业这种只顾价廉而不顾质量的做法，更加让印度消费者对中国产品产生了怀疑和排斥，甚至败坏了中国产品的整体形象和声誉。加上印度零售的商业税偏高，厂家的利润空间薄，也使得部分中国家电企业不敢贸然到印度开拓市场。 针对这种情况，印度一些工商界人士建言：中国家电产品要进来，需要注意三大事项。 第一，中国家电企业如果想在印度市场牢牢占据一块份额，必须打破过去只靠低端廉价的产品开路的陈旧思维。印度有1/3的人口是生活在贫困线以下的穷人，另有1/3的人是勉强维持温饱。有一定购买力的中产阶级以上的大概有近3亿人口，他们生活相对富足，是中国家电产品的潜在购买者。目前日韩的家电产品在印度颇为畅销，被认为质量可靠而价钱比欧美又稍微便宜一些。中国的产品如果要想挤入印度，必须与日韩的家电商进行竞争。只有质量更好，科技含量更高，美观耐用，而价钱又比较适中，才有竞争力，才能逐步占领印度市场。因此建议中国的家电企业用高技术含量的新产品来打入印度市场，而不要用过去的思维习惯，只把好产品卖给欧美，而把低端产品卖给第三世界国家。 第二，中国家电企业不能急功近利，必须要树立长期作战，逐步站稳脚跟的战略思想，而且售后服务要跟上。既然要与早已经占据印度市场的日韩欧美等争夺市场份额，就必须是大投入和长期作战。 制造和销售电话以及程控交换机的深圳华为公司进入印度市场已经有几年了。该公司驻新德里办事处的一位代表对记者说，中国企业如果要想进入印度，不能急功近利，要有决心、信心，更要有耐心，只有通过几年的时间不断在印度市场上培养自己的产品，才能慢慢地扎下根来。像日本和韩国的大企业，都是早在十几年前就打入印度，而且不断建立和巩固自己的形象，让品牌效应深入人心，为印度人所接受和认可。华为公司驻新德里办事处的代表感慨地说，印度人从接触到了解到最后接受，一般都需要好几年的时间，而这就需要建立良好的售后服务。售后服务不好，出了些小毛病不能修，就把整个产品的销路都给堵死了。所以，来印度开拓市场的企业一定要有实力和耐心。由于发达国家的产品已经在这里扎根，中国产品要抢占市场份额，必将面临激烈的竞争。没有竞争意识和能力，在印度是难以取得成功的。 第三，要寻找合适的当地合作伙伴。印度虽然人口居世界第二，但到目前为止还是一个比较封闭的市场，关税一直居高不下，导致外国产品难以轻易打入印度市场。一般的民用产品关税都在40%左右，少的也要30%，这给外国产品进入印度市场增加了难度。另外，由于印度人官僚作风严重，办事效率低下，行贿受贿盛行，外国企业在与当地官员打交道时不胜其烦，只有寻找到理想的当地合作伙伴，与这些懂得当地经营运作、熟悉法律规定以及人脉通达的印度企业或公司联手合作，才能相对容易进入印度市场。据记者调查，其它日韩家电公司也是采取合资的办法慢慢切入进来的。目前，中国在印度比较成功的企业基本上也都是采取这种模式。中国手机制造厂商波导公司2003年8月下旬正式宣布进入印度市场，这与它同当地的阿格拉尼公司合作有很大关系，并利用该公司的销售渠道来推销自己的产品。阿格拉尼除了负责产品的销售外，还负责售后服务。阿格拉尼公司曾表示，希望在2004年底建立一个有100家代理商的经销网络，并逐步把波导手机销往中小城市。 拥有10亿人口的印度无疑是一个巨大的市场。就拿空调来说，印度有长达半年的时间白天气温持续在40摄氏度左右，但拥有空调的家庭不足15%。当地人对记者说，他们不用空调，主要原因是电费太贵，当地人买得起而用不起。如果中国空调厂家能生产耗电量低的空调，必将畅销印度，恐怕能在几年内卖出去上百万台。再譬如，印度阳光十分充足，但很少见人们使用太阳能热水器，这也是一个市场空档。另外，中国许多精巧的日常小家电，甚至包括厨房用的小电器，其实都是印度人需要和欢迎的。 近几年，印度的经济开始进入快车道，去年的经济增长率为8%，仅次于中国，为全球第二。印度新政府最近表示，今后10年内经济发展都将维持在7%至8%的增长率上，这必将带动印度经济和家电消费的迅猛发展。如果中国企业不抓住机遇，等几年后市场成熟了再来抢占市场，就为时已晚了。

岸芷汀兰 · 发表于 9.7.2004 13:54:15

印度：中国神话终结者？ -------------------------------------------------------------------------------- 中国思维网 www.chinathink.net 2004年6月14日 阅读数： 1639 源作者:塔伦·凯纳黄亚声 在美国《外交政策》杂志上，塔伦·凯纳(TarunKhanna，哈佛大学商学院教授)、黄亚声(YashengHuang，美国麻省理工学院副教授)撰文认为：“印度本土的企业家借助其国内高效率的银行和资本市场，在长期内最终可能推动印度的经济超越中国。”两位专家的观点虽不能令人完全苟同，但也可作为一家之言姑妄听之。 　　私营企业的比较：活力与困境 　　走进全球的任何一家沃尔玛超市，人们都会发现货架上放满了中国制造的商品鞋子、服装、玩具和电子产品等。但是，无所不在的“中国制造”标签掩盖了一个重要的事实：这些商品很少是由中国本土的公司生产的。实际上，迄今为止，人们可能还很难找到任何一家拥有全球性经营规模和市场的中国本土私营公司。 　　中国的出口导向型制造业的繁荣在很大程度上是外国直接投资的产物，这有效地弥补了其国内私营企业实力不足的现实。在过去20年里，中国经济已经腾飞，但中国的私营企业却没有随之腾飞，中国迄今还没有出现能够与大型跨国公司一决高下的世界级私营公司。 　　印度吸引的外国直接投资的总额远远落后于中国。在某种程度上，这种差距反映出国际投资者对中国发展前景的信心和对印度的自由市场改革承诺的怀疑。但印中在吸引外国直接投资方面的差距仅仅是因为海外侨民力量的巨大差距。中国富裕的海外侨民长期以来希望帮助祖国，他们的资金也受到热烈欢迎。相反的是，至少到最近，印度的海外侨民却由于他们的成功而遭到怨恨，他们也不愿意向国内投资。新德里对海外印度人和外国投资总体上持怀疑态度，转而从本国内部寻求发展经济的动力。 　　在这一过程中，印度成功地培育出一大批目前能够与欧美最好的公司展开国际竞争的公司。这些公司中许多是属于最尖端、以信息技术为基础的行业，如软件方面的信息系统公司(Infosys)和维普罗公司(Wipro)，制药和生物技术方面的兰巴克西公司(Ranbaxy)和雷迪博士实验室(DrReddysLabs)等等。2002年，《福布斯》杂志对世界上最好的200家小公司进行年度排名，印度就有13家上榜，而中国仅有4家，而且都在香港。 　　印度还形成了比中国强大得多的支持私营企业的基础设施。印度资本市场运转的效率和透明度都高于中国。印度的法律制度尽管存在实质性的缺陷，但与中国的相比要先进得多。 　　中国和印度都是全球的大国，它们也提供了两种完全不同的发展模式。中国目前处于更快的发展轨道上。“印度人的增长率”(这个词语带有蔑视意义，它指的是印度无力使其经济增长率赶上人口增长率)也许已经成为往事，但一提到国内生产总值和其他重要的经济发展数据，印度仍然无法与中国相提并论。 　　然而，这些统计数据仅仅体现了两国经济的部分状况，即宏观经济的状况。而在两国经济的微观层次，情况却大不相同。印度借助高效率的经济增长，正在更加充分地利用其资源，并已选择了一条有可能比中国依靠外国直接投资驱动经济增长的模式更具可持续性的发展道路。“印度能够超越中国吗？”已经不再是一个愚蠢的问题，而且，如果结果表明印度确实做出了更加明智的选择，那么印度推动经济增长的模式的意义可能是巨大的。 　　印度的经济发展日益依靠私营公司推动，而中国仍然追求一种自上而下的模式的现实，反映出它们的政治体制的不同。但印中经济发展模式的不同也有其历史原因。中华人民共和国建立后就根除了所有的私营经济，虽然它目前已经推行了20多年的市场经济改革，但其私营企业的力量仍然不够强大。而印度从建国伊始就推行“费边社会主义”，其目的不是摧毁资本主义，而是减少资本主义所带来的负面影响。因此，印度的私营部门在非国家垄断行业表现出勃勃生机。 　　由于种种原因，中国在对外改革开放方面要大胆得多，但对本土的私营企业却从法律和规章上实施了实质性的限制。事实上，仅仅在4年前，中国国内的私营公司才最终获得了外国企业自20世纪80年代初以来就一直享受的相同待遇。根据国际金融公司提供的数据，直到20世纪90年代末，中国仍然禁止本土的私营公司进入20多个行业，其中包括一些最重要和最赚钱的部门，如银行、电信、公路和铁路。这些限制措施的目的不是为了让中国的私营企业家避免与外国人竞争，而是为了阻止国内的私营企业挑战中国的国有企业。 　　在过去20年里，北京对机构臃肿、效率低下的国有企业进行改革，并取得了一些进展，但北京仍然不愿意放弃对大型国有企业的控制。中国政府反而强烈地保护国有企业免受竞争。在20世纪90年代，大量的私营企业家试图规避对它们的经营活动所施加的限制，但都以失败告终。一些私营企业家把他们的公司注册为名义上的国有企业，但当财政紧张的政府机构试图夺取他们的财产时，他们就发现资金陷入了所有权的纠纷之中。 　　中国社会科学院2000年公布的一份报告指出，由于长期存在的偏见和错误的看法，私营和个体企业在政治地位上低人一等，并在大量的政策和法规中遭到歧视。法律、政策和市场环境不公平地对待私营企业并且经常朝令夕改。中国对本土私营企业的种种限制使外国投资者成为最大的受益者之一。他们获得大量利润的一个实例是：1996年，在中国的经常项目账户中外商投资收入仅为60亿美元；而目前的外商投资收入合计超过300亿美元。这仅仅是外国投资者在中国公司的股本增加的收入。这些资金通常不会离开中国，而是在中国用于再投资。 　　印度：企业家成为英雄 　　对于民主的、后殖民时代的印度而言，损害本土公司、让外国投资者获得巨额利润是行不通的。例如，10年前印度发生了一场争议，当时美国安然公司同印度哈拉施特拉邦达成协议，计划投资29亿美元建造一座发电厂，这项工程在经过了几年有关外国投资及其在印度经济发展中所应扮演的角色的激烈辩论之后才得以开工。 　　正当中国政府为本国的私营企业家设置重重障碍之时，印度却一直在为本国私营公司的发展创造各种便利条件和一个宽松的投资环境。过去10年里，新德里逐渐放弃了微观层次的经济管理。印度私有化的进度确实比较缓慢，但印度政府已经放弃了对长途电话业务的垄断；降低了一些领域的关税；削减了官僚机构；许多行业已经对私人投资开放，其中包括对外国投资的开放。其结果是，印度私营企业家的活动和自由企业制度正变得日益活跃。能够衡量这种进步的一个指标是：在《远东经济评论》最近对亚洲主要公司进行的一项调查中(12个国家中的2500名经理和专业人士接受了调查，被调查者被要求对各国公司的总体表现，按照从1分到7分的标准进行打分)，印度的综合得分高于包括中国在内的东亚地区的任何一个国家。实际上，只有两家中国公司的得分能够进入印度被评为前10名的公司的得分排行榜，而它们都有很明显的官方背景。 　　印度的大公司中有一些确实处于创业的初期阶段，其中包括信息系统公司(Infosys)和信实石化公司(ReliancePetrochemicals)，这两家公司在《远东经济评论》的上述调查中都名列榜首。印度其他的知名企业大多是著名的全球性跨国公司的分公司，如逊达拉姆汽车公司(SundaramMortors)是美国通用汽车公司的主要供货商，而逊达拉姆汽车公司又是印度南部具有百年历史、声誉无可挑剔的企业集团逊达拉姆集团的成员。 　　不仅私营企业家的活动在印度显得生机勃勃，而且印度的企业家也成为民间的英雄。印度公众如今对大企业首脑的顶礼膜拜肯定会让已经过世的印度前总理尼赫鲁感到震惊。信息系统公司56岁的创始人纳拉亚纳·穆尔蒂时常被比作美国微软公司的比尔·盖茨，并已成为一个受到公众敬仰的人物。 　　如果印度缺乏使穆尔蒂和其他企业巨头得以产生的基础设施和基本制度，这些成功故事就绝对不会发生。而民主、企业家受到尊重和良好的法律制度是自由企业得以兴旺发达的基础所在。 　　尽管印度法庭的效率低下而且臭名远扬，但它们至少拥有一个能够独立行使职责的法官。知识产权在印度也没有得到令人满意的保护，但印度对私有制的保护要好于中国。法治作为英国殖民统治的遗产仍然普遍存在。这些传统与制度都成为印度资本市场得以出现与获得发展的极好的跳板。在印度的股票和债券市场，歪曲真相的情况仍然相当普遍，但股票和债券市场通常会让有光明前途和可靠声誉的公司获得它们所需要的资金。 　　世界银行2002年公布的一项调查表明，只有52%接受调查的印度公司宣称它们在获取资金方面存在困难，与之形成鲜明对比的是，80%接受调查的中国公司在获取资金方面存在困难。因此，印度公司对来自于赢利的资金的依赖要比中国公司低得多：它们的运营资金中仅有27%来自于赢利，而中国公司运营资金的57%必须依赖于赢利。印度公司的融资来源已经实现多元化，它们不仅可以选择银行贷款，还可以利用股票市场和债券市场来筹集资金。 　　印度企业的规范化管理也取得了显著的改善，这在很大程度上要归功于穆尔蒂。他使信息系统公司成为诚实记账的典范，并成为其他公司的榜样。亚洲里昂证券公司2000年对全球25个新兴市场经济国家所作的调查表明，印度在规范化管理方面排名第6，而中国仅名列第19位。投资者阶层的出现，再加上发展银行等资本提供者自身也日益服从于市场规则，这些因素都加强了印度市场的效率和信誉。印度政府除了提供法律制度和市场规则的基本框架之外，它在更多时候充当的是私营部门的服务者的角色。 　　在中国，情况却恰恰相反。中国政府的官员们仍然牢牢地控制着资金分配权和上市公司的名额分配，这严重限制了私营公司在股票市场获取上市权和通过其他途径获取资金的能力。实际上，北京主要把金融市场作为让国有企业为维持生存而获取资金的一种渠道。人们普遍认为，中国的股票市场的股票总市值虽然已经超过4000亿美元，但如果不把中国政府或者各级政府拥有的公司持有的不能交易的股票的市值计算在内，中国的股票总市值仅为1500亿美元。 　　印度经济落后于中国？ 　　既然印度在法律制度和市场规则等方面都明显地领先于中国，那么，印度的优势为何没有反映在经济发展的具体数据上呢？为什么印度在国内生产总值和其他经济指标上都远远地落后于中国呢？ 　　值得注意的是，印度的经济改革从1991年起才开始认真地进行，比中国接受市场经济改革要晚10多年。除了经济改革的起步较晚之外，印度的国民储蓄率也比中国少一倍，其吸引的外国直接投资也比中国少90%。此外，印度是一个杂乱无章、相当混乱的民主国家，它一直受到民族和宗教问题的困扰，被民族分歧和宗教纠纷弄得四分五裂。印度还与巴基斯坦在克什米尔问题上存在长期而相当危险的争端。 　　与之形成鲜明对比的是，中国享受了20年的相对和平与宁静，几乎能够把所有精力都集中在经济发展方面。 　　因此，印度能够取得仅仅比中国低大约20%的年均经济增长率，已经是一项非凡的成就。当然，中国经济增长数据的真实性仍然是一个值得讨论的问题。印度的经济增长能够达到奋起直追的速度要归功于印度自身对资金的高效配置与中国的无效率配置(这方面最突出的例子是把巨额资金浪费在国有企业身上)。例如，在20世纪90年代初期，中国的经济增长率达到两位数，这部分要归因于北京对国有企业的巨额投资。中国政府对国有企业的大多数投资，从商业意义上来讲不具有可行性，这导致中国银行部门不良贷款的比例占到银行资产总额的50%左右。这些不良贷款最终必须找到偿还对象，要么通过提高通货膨胀率(这意味着存款人负担这些费用)，要么由政府改变银行的资本结构(即把资金从其他效益好的部门转移过来)。这可能在相当程度上限制中国未来的经济增长率。 　　印度的银行也许不是全球金融业的榜样，但它们犯下的错误要远远小于中国的银行。麦肯锡咨询公司的一项研究报告显示，直到2001年，印度的银行资产中仅有大约10%属于不良贷款。因此印度的经济植根于更加坚实的基础之上。 　　但是，真正具有重要意义的问题不是中国和印度当前处于何种位置。问题在于它们未来将处于何种位置？印度追求的经济发展道路优于中国吗？我们在许多年之内可能还无从知晓。然而，一些证据表明，印度的打牢基础后再谋求发展的模式也许确实更加明智而具有讽刺意味的是，这些证据来自于中国内部。 　　让我们考察一下中国的两个几乎完全相同的沿海省份――江苏和浙江的形成对比的发展战略，以便从中找出印度的经济发展模式优于中国的证据。江苏主要依靠外国直接投资来实现经济增长。与之相反的是，浙江把关注点更多地放在本省的私营企业和基础设施建设上。在过去的20年里，浙江的年均经济增长率比江苏高出大约1%。20年前，浙江比江苏穷；如今浙江无疑比江苏更繁荣更发达。 　　印度也许很快就能够实现“两全其美”：印度似乎为在今后数年里吸引到远多于目前的外国直接投资作好了准备，它也改变了以往看不起海外印度人的传统。海外印度人共有约2000万人，他们以前被称为“并非必需的印度人”(NotRequiredIndians)。2003年初，印度举行了一次有许多杰出的印度海外侨民参加的海外印度人会议，这意味着印度也开始注意利用海外侨民的资金来推动印度的经济发展。迄今为止，在流入印度的外国资金中，海外印度人的资金还占不到其中的10%。如今随着印度做出欢迎的姿态，海外印度人对印度的直接投资很可能会迅速增加。尽管海外印度人在拥有的货币资本总额上不能与海外华人相提并论，但海外印度人能够向印度提供更加丰富的智力资本，而智力资本在当今时代已经被证明是推动经济发展的最关键因素。 　　中国吸引外国直接投资的成功在一定程度上要归功于历史――中国有5500万富裕的海外华人。事实上，在20世纪90年代，中国所吸引的外国直接投资中有超过一半来自于海外华人。在海外华人的帮助下，中国已经成功地成为“世界工厂”。而在海外印度人的帮助下，印度有可能成为全球性科技强国。 　　中国和印度追求着截然不同的经济发展战略。印度目前没有全面超越中国，但它在一些关键性领域正在超越中国。这些领域的成功可能促使印度最终赶上甚至超越中国。如果印度经济超越中国的前景变为现实，就不但显示出私营企业对一个国家的长远经济发展所能够发挥的重要作用，而且显示出中国试图依靠吸引外国直接投资来实现经济增长的经济发展模式的局限性。

德国开元华人社区开元周游

新闻看板

找房租房

招聘求职

经验分享

德国生活

买卖市场

留德新生

留学德国

开元交友

心情水吧

美食天地

分类广告

国际动态—中国未来的发展空间

请您关注我们在:

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 15.11.2024 03:33

关于我们|Apps

() 开元网