|
2#
楼主 |
发表于 8.11.2010 22:07:50
|
只看该作者
各位一定会问,为什么一个空架子的台湾还会有政客抢破头?
傻瓜,看看任何落后地区就知道,台湾将来无论沦为多么贫穷,在上位的总是有油水可捞可以活得很滋润。福佬政客非常清楚他们的权力来自福佬占绝对多数(70%)而不是本身的能力,所以本土政权是绝不能放弃的。福佬政客最大的敌人是中共,因为中共一来本土政权的基础就没有了。
说实话,台湾人民寻求统一最大的动力是民族认同,地缘倒在其次。而民族认同在外省人身上多,在福佬人身上少。这就是为什么福佬人如火如荼地进行「去中国化」而且疯狂地把外省人扣上卖台的帽子。福佬人根本不想和中共进行任何谈判。
福佬人根本不想和中共谈判,这一观点倒是跟蒋经国有点相似。但是我比较能够原谅蒋经国,因为蒋经国时代的前期中国大陆正在进行疯狂的十年动乱,两岸实在没有谈判的基础。到了蒋经国后期大陆走向改革开放,中美建交,这个时候蒋经国已经太老了,不但丧失了雄心壮志,也变得糊涂。
不过无论如何,蒋经国必须肩负未能在去世前与大陆展开统一谈判的责任。我个人的看法是蒋经国缺乏远见,他也许对建设台湾的成就过份自满,对大陆的改革开放没有信心,尤其对中国的崛起缺乏认识。特别是「美丽岛事件」发生,我们看得很清楚台独势力在台湾迅速燃烧而蒋经国对台独势力采取姑息政策,蒋经国已经太老而糊涂了。和平统一的机会是蒋经国主动放弃的。
蒋经国的糊涂是因为他看不清自己在历史上的位置,建设台湾在中国历史的长河中算不上一件大事,而中国的统一和复兴则是历史上一件非常重大的事情。中美是 1979年建交的,所以中华民国在1979年就已经没有任何希望了,一点点都没有,是0。如果蒋经国在1980年就主动与邓小平协作,运用手下的人才(孙运璇、李国鼎等)和手中的资金积极添加建设中国的任务,蒋经国的历史地位将完全改写,不但会戏剧性地提高,甚至有可能排在邓小平之后与江泽民并行。 1980年的蒋经国不但可以达成历史性的和平统一,而且在中国的养光韬晦上能够作出杰出的贡献。
但是历史没有如果。无论台湾人如何「去蒋」,蒋介石在中国历史上会有地位,因为他领导抗日战争获取胜利;蒋经国在中国历史上是没有位置的。就算历史学家都承认蒋经国把台湾建设成“三民主义的模范省”,那又怎样?蒋经国无论多么成功,说到底,成就还是一个省。成功的省长中国历史上有的是,拍一百部电影都轮不到蒋经国。
读者不要不服气,以「台湾十大建设」的规模而论,没有一项能进入中国建设的前一百名。蒋经国怨不得别人,比起福佬蒋经国自然高出一大截,但是在中国人中蒋经国的格局太小,算不上是一位历史人物。
独派人士的幻想一直是寄望于美国军事力量所提供的保护,然后台湾人民在强大的国际干预下进行“民族自决”,进而达到和平独立。这一点我们以前谈得太多了,所以不是本文的主要论述。这篇文章主要是分析中共或者大陆人民在统一台湾的问题上对美国的幻想。
浪迹天涯网友在两篇不同的文章里都归纳出「美国离彻底出卖台湾的日子不远了」。这是一个非常有趣的结论,我想提出一些不同的看法作为补充。
美国在当前的状况下是有可能出卖台湾,今年3月29日我在「美国在中东的核心问题:伊朗」就提出过这种可能。我听到的消息是这样:
美国愿意控制日本做出适度让步,必要时加上牺牲台湾,来换取中国不干预伊朗;
美国愿意控制乌克兰做出适度让步,必要时加上牺牲乔治亚(大陆称格鲁吉亚),来换取俄国不干预伊朗。
所以不论是为了中东的伊朗还是里海这个产油区,台湾与格鲁吉亚都是美国可以牺牲的筹码,这一点我非常同意浪迹天涯网友的看法。我的不同观点在「美国出卖台湾」是空洞的,不具有实质意义。 |
|