官员财产申报与党员遗产限额

李毅博士

官员财产申报与党员遗产限额

尊敬的XXX,

欣闻祖国开始副处级以上财产申报，欢欣鼓舞。这对祖国的长治久安是一个巨大贡献。 特向您致以崇高的敬意。

水能载舟，水能覆舟。腐败问题不解决，江山谁也坐不久。毛泽东时代，成就巨大，形成美苏中大三角；错误明显，有大跃进、文革；但相对非常清廉，没有严重的腐败问题。改革开放以来，成就巨大，今年中国总值要超过日本，2025年要超过美国。但腐败问题愈演愈烈，从全球中文网站盛传的《吴官正离职报告》看，这个问题再不解决，亡党亡国，是迟早的事情。

在理论上，法律上，实践上，这个问题都有进一步推进的必要。中国现有4000万干部，其中700万公务员。有8000万共产党员。在理论上，应该明确，干部、公务员、党员，就不应该成为有钱人、富人。商人的任务是赚钱，赚钱多说明工作好，可以攀比谁钱多。干部、公务员、党员，怎么能攀比谁钱多？同级干部、公务员、党员，应该比谁穷，谁穷谁光荣，越穷越光荣。如果同级干部、公务员、党员，相互攀比谁钱多，亡党亡国，就不远了。目前只申报到副处，很明智。市场经济条件下，人总是爱钱的。水至清则无鱼。爱钱的人，做到正科，就可以了。

要解决思想理论问题。市场经济社会，没有钱办不了事。干部、公务员、党员，也要搞钱，钱越多越好，但不是为自己的家产搞钱，而是为了事业搞钱。科研经费，上百万，上千万，上亿，越多越好。干部、公务员、党员，应该争取多花钱多办事，但不能有过量家产。在思想理论上，要全力提倡，干部、公务员、党员，要赤条条来、赤条条去。要全力提倡：人遗子，金满籯，我遗子，一屋书。

要在制度上解决官员财产问题。共产党提拔干部，一定要把穷作为重要标准。同级干部，谁穷提拔谁，谁富就查谁，谁富就抓谁，谁富就杀谁。这个富，指的是来源不明大量家产。花费多少钱，都是小节，顶多是生活作风问题，小节无大害。就是不许变成家产。变成来源不明大量家产，就要查，就要抓，就要杀。一定要从家产总量，这个最容易控制的地方，进行总量控制。副处以上，考核的时候，查家产；提拔的时候，查家产；去世之后，查家查。通过控制家产反腐防腐，是目前世界有关各国的成功经验。

要尽快在法律上、在制度上解决共产党员的遗产问题。共产党员去世之后，最多可以传给后代多少遗产，这个问题要尽快解决。要有一个最高限额，超过部分一律交党费。以目前中国的社会经济发展水平，共产党员的最高遗产，三、五百万人民币，应该到顶了。房产、股票、债卷，车、船、私人飞机，加起来，三、五百万，就不算少了。欧美资本主义国家的共产党，都有类似的规定，完全可以借鉴。三个代表重要思想，允许资本家入党，是完全正确的。资本家可以入党，但入了党的资本家，去世以后，超过限额部分，一律要交党费。毛泽东的遗产，全部交了党费，八十年代，中央给了毛泽东后代一个彩电和一个冰箱。

要从制度上、法律上解决现在干部队伍、公务员队伍、党员队伍严重不纯的问题。要做到在制度上、法律上爱家产的人不愿意加入干部队伍、公务员队伍，爱家产的人不愿意入党。四九年进城的时候，才二百多万党员，发现党员队伍有所不纯，清党，半年就劝退了二十多万党员。现在有8000万共产党员。怎么可能有8000万合格的共产党员？！有800万合格的共产党员，就足够了。只要认真执行官员财产申报制度和党员遗产限额制度，就会有一大批有钱人、爱钱人退出官员队伍、退出党员队伍。当今世界，当今中国，有钱、爱钱，既不违法，也不是错误，但不可以做官、入党。要全力在理论上、制度上、实践上尊重、鼓励、动员、欢送大批有钱人、爱钱人退出官员队伍、退出党员队伍。要避免亡党亡国，这是目前唯一的出路。如果大批有钱人、爱钱人不退出官员队伍和党员队伍，亡党亡国，是迟早的事情。要经过三、五年的实践，把官员财产申报和党员遗产限额制度法律化、制度化。

以上想法，是一个海外游子的赤子之心。

李  毅

于洛杉矶

李毅博士

有关重庆模式的三点看法
有关重庆模式的三点看法 ★★★ 有关重庆模式的三点看法 〔 作者：李毅 来源...接着再说三点看法。第一，中国应该坚持邓小平对毛泽东丰功伟绩的正确评价。第二...
www.zgxcfx.com/Article_Show.asp?ArticleID ... 2012-3-31 - 百度快照


有关重庆模式的三点看法_李毅先生的博客_CNTV博客_中国网络电视台
有关重庆模式的三点看法李 毅拜读了孙立平《有关重庆模式的两点看法》，，很受启发。接着再说三点看法。第一，中......,李毅先生,有关重庆模式的三点看法_...
blog.cntv.cn/18079071-3820216.html 2012-4-8 - 百度快照


有关重庆模式的三点看法_公共决策_中思网
有关重庆模式的三点看法作者：李毅 发表日期：2012-4-7 中思网关键字：keyw有关重庆模式的三点看法 李 毅 拜读了孙立平《有关重庆模式的两点看法》，http://...
policy.sinoth.com/Doc/article/2012/4/7/se ... 2012-4-7 - 百度快照


李毅：有关重庆模式的三点看法
李毅：有关重庆模式的三点看法 读了《有关重庆模式的两点看法》，http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=224852，很受启发。接着再说三点看法。 ...
www.douban.com/group/topic/28196749/ 2012-3-23 - 百度快照


有关重庆模式的三点看法 - 李毅 - 草根网
有关重庆模式的三点看法2012-03-17 读了《有关重庆模式的两点看法》，很受启发。接着再说三点看法。 第一，《建国以来若干历史问题的决议》，非常重要，必须...
www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?art ... 2012-3-21 - 百度快照


[转载]李毅：有关重庆模式的三点看法_刺血题书龙背击鼓_新浪博客
希望以此为契机，开启一场真正的改革，朝向世界主流文明迈进。 以下是网友对孙立平文章的评论 李毅：有关重庆模式的三点看法 李毅：有关重庆模式的三点看法...
blog.sina.com.cn/s/blog_8697b16d01010iov.html 2012-3-18 - 百度快照


[原创]李毅：有关重庆模式的三点看法 【猫眼看人】-凯迪社区
13条回复 - 发帖时间: 2012年3月16日
苏联崩溃的历史教训，印度化的历史教训，拉美化陷阱的历史教训，全面而深刻，告诉...快速回复：[原创]李毅：有关重庆模式的三点看法 本站声明：本站BBS互动区上的...
club.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&id=8 ... 2012-3-23 - 百度快照


李毅社会学-和讯财经微博-有关重庆模式的三点看法 有关..
有关重庆模式的三点看法 有关重庆模式的三点看法 ★★★ 有关重庆模式的三点看法 〔 作者：李毅 来源...接着再说三点看法。第一，中国应该坚持邓小平对毛...
t.hexun.com/12522769/14822656_d.html 2012-4-3 - 百度快照


李毅：有关重庆模式的三点看法【转载】_aw_2010cj的空间_百度空间
读了《有关重庆模式的两点看法》，http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=224852，很受启发。接着再说三点看法。 第一，《建国以来若干历史问题的...
hi.baidu.com/aw_2010cj/blog/item/81f12a96 ... 2012-3-18 - 百度快照

李毅博士

有关重庆模式的三点看法

李  毅


拜读了孙立平《有关重庆模式的两点看法》，http://observe.chinaiiss.com/html/20123/16/a4a372.html，很受启发。接着再说三点看法。第一，中国应该坚持邓小平对毛泽东丰功伟绩的正确评价。第二，今日中国比防止文革悲剧更为重要的，是防止苏联解体悲剧、印度化悲剧、拉美化陷阱悲剧。第三，贫富悬殊和腐败，与普选和民主，没有相关性。

第一，中国《建国以来若干历史问题的决议》对毛泽东的评价是正确的，应该坚持。《邓小平文选》中有好几篇重要文章多次强调，这个历史决议的主要贡献，就是肯定了毛泽东的伟大历史功绩，如果没有毛泽东，中华民族可能今天还在黑暗中苦斗。判断历史人物，主要看贡献，不能苛求。当今世界强国，都很推崇自己的开国元勋。美国对林肯和罗斯福，日本对明治天皇，德国对俾斯麦，英国对伊丽莎白女王和丘吉尔，法国对拿破仑和戴高乐，俄国对彼得大帝和斯大林，印度对甘地，都很崇敬。

毛泽东在世界历史上的地位，丝毫不在上述这些英雄人物之下。今天，美日欧主流学术界，美日欧研究生教材、大学教材，众多大师大作，以十多卷的《剑桥中国史》为代表，包括最近出版的基辛格的《论中国》，对中国革命、毛泽东、新中国的巨大成就，充分承认，充分肯定。蒋介石时代，贫富悬殊，腐败严重，这是蒋介石在大陆失败的两个重要原因。毛泽东时代，因为对蒋介石的前车之鉴铭心刻骨，对贫富悬殊问题和腐败问题，都解决得比较好，因此深得人心。

反毛国必乱。现在，中国有些人公开恶毒攻击、恶意诽谤毛泽东，恶意诽谤中国革命，恶意诽谤新中国前三十年的伟大成就，任其泛滥下去，中国的党心、军心、民心必然瓦解，国本动摇，国将不国。重庆模式不管有多么严重的错误，肯定毛泽东的丰功伟绩这一点，是没有错的。

第二，文化大革命教训深刻，文革的悲剧决不能重演。但对今日中国，更加危险的悲剧，是戈尔巴乔夫搞垮苏联的悲剧，是印度化悲剧，是拉美化陷阱悲剧。戈尔巴乔夫乱党、乱军、乱国，自我矮化、自我否定、自我瓦解、自毁长城，把苏联从世界第二，搞成世界第十八，裂土分疆，社会政治崩溃，经济损失比第二次世界大战期间还要大好几倍，人民生活一落千丈，俄国男子十年时间平均寿命下降十多岁，人口损失超过第二次世界大战。俄国人民痛定思痛，现在坚决支持普京长期执政，企图重返世界前列。

当然，苏联解体，在地缘政治上，对中国大有好处。但中国绝不能重蹈苏联解体这个惨痛的覆辙，殷鉴不远。1949年印度在各方面都比中国强，现在搞了六十多年普选民主的印度在各方面大多不如中国。对拉美化陷阱，国际学术界和中国学术界都有透彻的研究，此不赘述。

中国形势大好，虽然问题众多。中国总产值已经超过日本，现在世界第二，再有十五年左右时间，2025年前后，就要超过美国，重回世界第一。人类历史、中国历史，都处在重要的转折关头。中国在批判重庆模式的同时，在防止文革悲剧重演的同时，更要努力防止重演苏联解体的悲剧、印度化的悲剧、拉美化陷阱的悲剧。

第三，普选是件好事情，中国迟早要搞。因为普选可以保持权力继承的合法性。社会发展到一定阶段，执政党内部，谁都不会认为自己比别人差，谁都不会认为别人比自己强，谁都没有开国元勋的功勋可依凭，所以必须普选。比如在美国，从克林顿八年，到小布什八年，再到奥巴马八年，只能靠普选，因为美国统治阶级内部不服气克林顿、小布什、奥巴马的人有的是，不普选就摆不平，谁都无法当总统。邓小平在1987年就说过，中国在五十年后要搞普选，也就是在2037年以前。中国发展得比邓小平预计的还要快一些，中国普选可能要比邓小平预计的提前几年。

但是，世界经济史和世界政治史明确告诉我们，普选根本不能解决贫富悬殊问题和腐败问题。现在有关国际专业组织每年都公布世界各国和地区的腐败分数。俄国、印度、拉美，和众多第三世界国家，现在都有普选和民主，但是，贫富悬殊的问题，腐败的问题，都比当今中国还要严重。鉴于蒋介石腐败在大陆失败的教训，蒋经国时代中国台湾省比较廉洁，党政军官员和商人一起吃饭的事情都很少，更少有权钱交易、官商勾结，近年有两个蒋经国时代的经济领导人去世，他们到死都没有钱在台北买一套房子，令当今台湾社会对蒋经国时代的清廉无不唏嘘。从李登辉时代开始，台湾社会、台湾政治迅速腐败，贫富悬殊的问题也更加严重。在一片严重腐败之中，马英九个人的廉洁，对马英九当选加分很多。香港曾经很腐败，从实施廉政公署开始，香港变得较为廉洁。新加坡和中国香港现在比美国和英国还要廉洁，但完全没有英美式的普选和民主。香港回归之前港督是英国任命的，回归之后特首到现在也不是普选的，但并不妨碍香港的法制和廉洁。新加坡到现在也没有英美式的普选和反对党。   

当今中国贫富悬殊的问题，当今中国腐败的问题，不能幻想等到将来靠普选和民主来解决。中国大陆可以立即解决腐败问题，可以立即颁行官员财产申报公开的法律，可以立即实行限制共产党员遗产继承数额的制度。水能载舟，水能覆舟，坚持腐败，坚持不公开官员财产，必然亡党亡国。

以上三点，下面这两本书中，都有更详细的论述：
《社会学概论》
http://www.langlang.cc/2814164.htm
《中国社会分层的结构与演变》
http://www.langlang.cc/2048111.htm

[url]http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/[/url]





（2012年3月16日于费城）

李毅博士

http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm




  您现在的位置：首页 > 往期回顾

中国应创建世界一流社会学

作者：李毅   日期：2011-8-12 14:42:00   来源：《中国社会科学报》

　　30年前，中国是美苏中大三角的一极。中国意识形态、中国社会思想理论在世界上也是大三角的一极。中国社会学30年来取得了巨大的成就，有了好几个社会学刊物，有了上百个社会学院、系、所、专业，有几十个硕士点，有十几个博士点，研究员、教授、博士数以千计。但是，在当今世界社会学界，没有中国社会学流派，没有中国社会学思想，没有中国社会学大师。中国国内生产总值已经超过日本，将要在15年左右超过美国，当今中国社会学在国际上的地位与今日中国的国力极不相称。应建立与中国国力相称的世界一流社会学。

　　古代中国领先世界近两千年，很重要的一个原因就是中国有一个先进的社会思想体系。建立中国自己的社会学，不能不继承这个传统。由于鸦片战争之后百年国耻，人们误以为中国社会思想传统不好，这是误解。和美日欧五百年前、一千年前、两千年前的社会思想传统相比，中国社会思想传统要好得多、高明得多。毛泽东社会思想，更是中国社会思想立于世界民族之林的宝贵精神财富。建立世界一流的中国社会学，要继承和发展中国社会思想传统，要继承和发展毛泽东社会思想，古为今用，洋为中用，自主创新。

　　一般认为，新中国成立前中国社会学有学院社会学、乡村建设社会学、革命社会学这三大流派。对学院派，当然要肯定，当然要学习。孙本文的《社会学概论》，就是写得好，今天我们也没有超过，真是汗颜。当时中国社会学在世界上的地位，比今天要高得多。“可以断言，在第二次世界大战前，除了北美和西欧，至少就其思想质量而言，中国是世界上最繁荣的社会学所在地。”抗日战争时期，日军从东北一直打到离重庆90公里的地方，可是日本东京大学、帝国大学的社会学系，还一直参考使用中国教育部颁发的社会学教材。对乡村建设派也一样，当然要肯定，当然要学习。乡村建设派是大知识分子，为国为民，到农村去，脚踏实地，艰苦奋斗，追寻改造中国农村的办法。

　　以毛泽东为代表的革命社会学，是从大量艰苦细致的社会调查中来的。长征之前就广泛作社会调查，到陕北后更是如此。从毛泽东的《寻乌调查》这个代表作就可以看出，革命派的社会调查深入、细致、广泛、深刻。革命派不是为调查而调查，更不是为发文章、评职称而调查，而是从一开始就为建立宏观社会理论而调查。从当今中国社会各阶级的分析，到实践论、矛盾论，到中国革命的战略问题，到新民主主义论，革命社会学自始至终都在建构宏观社会理论和中观社会理论，高屋建瓴，大气磅礴。

　　最伟大之处在于，以毛泽东为代表的革命派，革命理论一经在手，立即实践，在反复实践中不断完善理论，抛头颅，洒热血，前赴后继，牺牲了无数革命烈士，尸积成山，血流成河，幸存者们终于取得了中国革命的胜利，结束了百年国耻，使中国人重新站立起来。从社会调查，到社会理论，再到社会实践，为中华民族的伟大复兴奠定了坚实的社会思想基础。这是中国建立世界一流社会学最宝贵的精神财富。中国社会学后人，有义务和责任秉承这些优良的社会学学术传统，建立与中国国力相称的世界一流社会学。

　　目前，中国社会学的理论、方法论、主要分支社会学都严重依附西方社会学特别是美国社会学。人类社会、亚洲社会、中国社会的过去、现在、将来是个什么样子，有什么规律，无论正确与否，美日欧都有自己的看法。中国现在没看法，或者脑子里面有但不说出来，结果人家以为中国社会学没有理论。既然没有理论，那自然也就没有研究理论的方法论。既然没有理论和方法论，那就得用西方特别是美国的理论和方法论来研究中国、亚洲、世界。结果无论怎么研究，中国社会学都成了美国社会学的中国分支。实际上，从周公、孔子、司马迁到毛泽东，中国人都有理论、有方法、有观点。社会学有近20个主要分支：社会学理论、国际社会学、社会研究方法、分层社会学、组织社会学、城市社会学和农村社会学等。在每个分支社会学领域，世界上都有几个活着的名人，每个人都有名著，30年了，对这几个人是谁、有哪几本书，国内社会学业内人士都是很清楚的，其中有不少也翻译出版了中文版。这些书都是好书，但没有一本是中国人可望而不可及的，相反，都是中国人努力奋斗可以做出来的。

　　中国要建立世界一流社会学，除了古为今用、洋为中用，更要从当今中国、当今世界的社会学理论竞争中，百花齐放，百家争鸣，自主创新。至少有两条途径：第一，要尽快与国际同行接轨、争鸣、竞赛、竞争。在竞赛、争鸣、竞争中，产生中国思想、中国学派、中国大师。在任何事情上，美日欧出于各自的国家利益，都有自己的说法。中国出于自己的国家利益，也自然有自己的说法。中国要敢于为全世界大多数人民说话，要敢于说实话，要敢于为世界上被压迫、被剥削、被奴役的人说话，要仗义执言，要言人所不敢言。如果这样做，自然而然，中国的社会思想、社会学理论，就在世界上站立起来了。第二，更重要的，要在国内的思想理论竞争中，百花齐放，百家争鸣，自主创新。产生出自己的思想、学派、大师，特别是要关注新自由主义和新“左派”的激烈争论。当今中国这两大社会思潮，在经济、金融、政治、军事、外交、历史、科学、教育、卫生、文化、体育等所有重大方面，都有针锋相对的严重分歧，都有激烈的思想交锋。观察分析这两种社会思潮的激烈论争，从中国的根本利益和长远利益出发，用中国的实践检验双方，用大国兴衰的经验教训检验双方，是建立和发展中国社会学思想、中国社会学流派、中国社会学大师队伍的一个重要来源。

　　（出处：中国社会科学报　作者：李毅　系美国芝加哥DePaul大学访问学者）
    《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。
  地址:北京市朝阳区光华路15号院1号楼泰达时代中心11-12层 　总　编　室　Tel:010-85886569　Fax:010-85886569　E-mail:zbs_zzs@cass.org.cn
  邮政编码:100026 　事业发展中心（广告发行） Tel:010-85885198　Fax:010-85885198　E-mail:fxb_zzs@cass.org.cn
版权所有 © 2010 中国社会科学杂志社   

李毅博士

                       李 毅 简 介  
旅美社会学家。Dr.LiYi@gmail.com 中国西北大学78级文学学士，北京大学社会学系修满研究生学分，美国密苏里大学(MU)社会学硕士，美国伊利诺伊大学(UIC)社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。主要英文著作为University Press of America (美国大学出版社) 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification (《中国社会分层的结构与演变》)，有安徽大学出版社中译本。中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思社会思想史纲》（社会科学文献出版社，1993）。著有《社会学概论》（暨南大学出版社，2011）。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。

李毅英文著作见：
http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
http://www.worldcat.org/oclc/62470986
http://www.worldcat.org/oclc/71438053

李毅部分中文论著如下，恭请批判：
1．李毅《社会学概论》
http://www.langlang.cc/2814164.htm
2．《中国社会分层的结构与演变》
http://www.langlang.cc/2048111.htm
3．《马克思社会思想史纲》
http://www.worldcat.org/oclc/30825697  
4．国际社会学
http://www.langlang.cc/1818750.htm
5．中国重回世界第一大战略
http://guancha.gmw.cn/content/2008-09/17/content_838174.htm
6．新形势下的中国社会变革三部曲
http://sspress.cass.cn/news/8130.htm
7．中国应创建世界一流社会学
http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm
8．精神国力与中国百年国耻的原因
http://blog.cntv.cn/18079071-3346529.html
9．官员财产申报与党员遗产限额
http://big5.gmw.cn/g2b/guancha.g ... content_1181577.htm
10．秦始皇毛泽东散论
11．美日中台台海战略
http://www.sociology.cass.net.cn ... 024308611567650.pdf
12．祖国统一的时机与方式
http://blog.cntv.cn/18079071-3347124.html
13．有关重庆模式的三点看法

李毅博士

3．李毅《社会学概论》
http://www.langlang.cc/2814164.htm

4．《中国社会分层的结构与演变》
http://www.langlang.cc/2048111.htm

5．当今中国社会各阶级阶层的分析
http://www.sachina.edu.cn/Htmlda ... ture_china/469.html
http://www.sociology.cass.cn/shx ... 516311221401194.pdf

李毅博士

第 36 楼 程宝林 2012/12/13 4:13:24  的原帖：
    回顾志坚兄和李毅教授：


“确实，你并未招惹我，是我先在美国的伊甸文苑，后在凯迪社区上，两次指斥你。无他，实在看不惯你的毫无知识分子尊严的网络行为：自封第一、每帖后面都罗列自己的著作文章、网友批评一律屏蔽，当然，主要还是你为专制独裁张目，为毛舔尸，让我厌恶。”

-----========================================


程宝林，

你虽然是个坏人，但是个老实的坏人。这一点，是要表扬的。你老实交代了，你对我指名道姓，恶毒攻击，恶意诽谤，原因就在于，你认为：“当然，主要还是你为专制独裁张目，为毛舔尸，让我厌恶。”

我也老实告诉你，毛泽东的丰功伟绩，与山河长在，与日月齐晖。不是你们这些无耻小人能够扳倒的。

你在美国，念书太少，在美国念了一个中文硕士，是不是？在美国，在欧洲，在日本，文史哲经法社政，主流教科书，对毛泽东的丰功伟绩，都是充分肯定的。你或者出于无知，或者是别有用心，在这里欺骗中国年轻人。

你在美国，干的那些违法犯罪的政治勾当，你自己心里清楚。小心中国人民那天和你算总账。建议你，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛。

李  毅

李毅博士

[转帖] 美国的男保姆程宝林

8379 次点击
33 个回复

社会学李毅 于 2012-12-9 14:53:41 发布在 凯迪社区 > 心灵驿站



http://cqrbepaper.cqnews.net/cqr ... /content_121666.htm


美国的男保姆


张森凤



　　这是朋友程宝林向我讲述的他在美国求职的亲身经历。

　　程宝林是2004年初开始闯荡美国的。他先在新泽西当过餐馆的侍者，几个月后，在一个朋友的介绍下，去到一户人家当保姆。主人一家就三口人，女主人离异了，带一个8个月大的女婴跟她的母亲———女婴的外婆生活在一起。

　　女主人从事采购工作，每天早出晚归。程宝林的工作就是在外婆没睡醒前，尽快为孩子穿好衣服、洗好脸、做好早餐。早餐后，如果天气晴朗，他还得和外婆一起，将孩子推到街上逛一逛。人们常常会在新泽西的大街上，看到这样一幕情景：一个看上去知书达理的青年华人男子，和一个年近六旬的白人妇女，推着婴儿车并肩而行。那青年华人男子几乎和碰到的每一位白人邻居点头致意。他用一声不卑不亢的“哈罗”，将打工者的尊严和保姆的尴尬平衡得恰到好处。

　　时间最能培养人的感情。两个月后，孩子10个月大了，她长得健康活泼，很得程宝林喜爱。他处处细心地呵护她，颇得女主人一家人感激。只是，让他发愁的是，孩子正处于“走路”与“爬行”之间，每当她摇摇晃晃站起来，总让程宝林胆战心惊———客厅里有一道陡陡的楼梯，那儿没有扶栏，如果孩子从这里滚下去，如何是好？因而，每当孩子到了楼梯的边缘时，程宝林就会抢先奔过去，像一头笨熊似的堵住楼梯……

　　三个月后，程宝林暗喜，自己总算能胜任这“男保姆”的职责了。但这时，女主人却要外出一段时日，没想到，在由谁负责照料孩子的问题上，他与外婆发生了严重的权力之争。

　　女主人临走时嘱咐程宝林道：由外婆协助你照料孩子。这就是说，孩子的饮食起居，由程宝林负责，而一辈子担任医院护士工作的外婆，则给予协助和咨询。于是，两人的分歧产生了：程宝林毕竟是个领取薪水的“雇员”，在照料孩子的权责方面，他居然占了主导地位。而亲外婆却一下子沦为了“协助”，心里当然不会舒坦。外婆大嚷着说：“天生的血缘关系，重于一切雇佣关系。至少孩子的吃喝，得由我完全负责呀！”

　　接下来，在冰天雪地的日子里，外婆气鼓鼓地毫无节制地将一切可以吃的东西———苹果、香蕉、牛奶、甚至酸奶等食物喂给孩子。直到看到小家伙的小肚子撑得圆鼓鼓了，方才罢休。程宝林加以制止时，她就会说：“你看，小宝宝还在张嘴，这就表示她还想吃呀！”几乎跟所有的中国老人一样，孩子吃得越多，这位美国老人越满足。程宝林搬出一整套育儿理论，老人家也不理睬：“我养过孩子，还没你懂得多？一个男保姆！”弄得程宝林一愣一愣的。

　　终于，孩子拉肚子了。程宝林只好不停地给孩子换洗尿布，手忙脚乱。此时，屋子外面，大雪正飘飘而下。这让程宝林想起了在家的时候，邀约三五文友“晚来天欲雪，能饮一杯无”的温馨时刻。而此时身处异地的自己，却正在为如何止住婴儿的啼哭而揪心。

　　程宝林又一次给孩子换上尿布时，麻烦来了。孩子的小脚一蹬，碰到了热水龙头。热水喷出，将孩子的右脚烫了一下，她“哇”地一声大哭起来。于是，与外婆的“战争”再一次爆发。外婆看到小外孙泛红的脚背，嚎啕大哭起来：“天啊，你把孩子烫着了，这可怎么好？我早就说过，千万不能请个男保姆，惹大祸不是？”外婆的哭声，吓住了程宝林，无论他怎样解释，都无济于事。结果，还是外婆的护士职业起了作用，她止住哭，起身找了一盒药，擦在了孩子的右脚上。那一晚，程宝林久久没有入睡。以农历算，那一天，该是中国人的除夕。除夕，这在中国，该是阖家团聚、围炉守岁的时刻。而自己呢？此时却在大雪漫天的新泽西，怀抱着一个熟睡的孩子，在一个喜怒无常的老人的哭笑声中，一个人守在冷冷清清的屋子里，连灯也没有开一盏。

　　第二天，正是中国的大年初一。女主人终于回来了。她给程宝林放了一天假，说让他过一过自己的节日。这一天，是程宝林做保姆三个月以来，唯一的一天假。他感到这一天，还真是自己的“大年”了。

　　那一天，程宝林踏入了新泽西漫天的风雪中。踩在脚下的积雪，发出一声声“吱吱”的声音，呼啸的风声，似他的心潮。他找到一家咖啡厅，要了一本过期的杂志，一个人独自坐了很久。然后，他伏在桌上哭了，任泪水无遮拦地、痛痛快快地流下来。

　　此时，坐在他对面的一位美国女孩，片刻错愕之后，走过来问他：“你需要帮助吗？你不要紧吧？”程宝林久久没有吱声。那时，他只有一个想法：如果他一开口，那女孩一定会听出来，在他还算流利的英语中，混有浓浓的异国口音。那一刻，他是真的想家了。

李毅博士

李毅对几位亲爱网友的两点建议


亲爱的网友：你好！

我爱你，用你们的普世价值爱死你。我对你有两点建议。

第一，李毅在国内外学术界的地位，你们撼不动。你们就算了吧。

你们在这里对我恶毒攻击、恶意诽谤，毫无用处。现在是网络时代、电脑时代、全球化时代。我为祖国、为人民、为科学奋斗了一生。我是什么人，只要用一、两分钟，在互联网上查看一下，就一目了然。
1，我给祖国引进和建立了“国际社会学”这门学科。在百度键入“国际社会学”，可以看到，现在，在祖国大陆，国际社会学就是李毅，李毅就是国际社会学。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。
2，在www.amazon.com/键入Chinese Social Stratification，可以看到，在这个十分重要、强手如林的研究领域，我的英文著作，The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification,在英文世界排名世界第一，大概有六年多了。我为祖国、为人民、为中国社会学，争了光，争了气。
3，在百度键入“中国社会分层”，可以看到，拙著《中国社会分层的结构与演变》，在中国社会分层这个领域，在中国名列前茅。
4，在www.langlang.cc键入“社会学概论”，可以看到，李毅《社会学概论》，在社会学概论这个领域，在中国名列前茅。
5，中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编出版了研究生教材《马克思社会思想史纲》，社会科学文献出版社，1993。

这些事情，都是铁的事实，你们是撼不动的。要想在学术上打倒我，你们要说出你们的真名实姓，你们要有起码的学术地位。像你们现在这样，匿名对我恶毒攻击、恶意诽谤，是没有用的。

蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。
斥鷃每闻欺大鸟，昆鸡长笑老鹰非。
独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。
梅花欢喜满天雪，冻死苍蝇未足奇。

第二，建议你们认真学习批判李毅著作、李毅思想

三十年前，中国在世界上是大三角的一极。中国思想、中国观点、中国语言、中国声音，在世界上呼风唤雨、八面威风。现在，中国总值世界第二，超日赶美，但中国思想、中国观点、中国声音，在世界上没有什么地位，比三十年前有大的倒退。我因此2008年在大陆出版的书中列出专节，明确提出中国要建立世界文化强国。这个提法，2011年变成了中国的基本国策。

如何建立世界文化强国? 如何使中国思想、中国观点、中国声音在世界上重新站立起来？李毅著作、李毅思想中，有许多见解。建议你们认真学习批判。我的两本书，现在中国大陆畅销。《社会学概论》，2011年五月上市，不到半年就卖光了，出版社加印了几千册。中国读者自己买书、读书，如果书不好，会畅销吗？

1．李毅《社会学概论》
http://www.langlang.cc/2814164.htm
2．《中国社会分层的结构与演变》
http://www.langlang.cc/2048111.htm
http://www.sachina.edu.cn/Htmlda ... re_china/index.html
http://www.sociology.cass.cn/shx ... 516311221401194.pdf
http://guancha.gmw.cn/uploadfile/2006-8/15/200681514058545.DOC

衷心希望你们抛弃成见，加入这些中国读者的行列，认真学习批判李毅著作、李毅思想，共同为把中国建成世界文化强国而奋斗。

我爱你。

李 毅

李毅博士

[原创]李毅回答Weixu.Lu陆巍戌社会学问题




3723 次点击

8 个回复





社会学李毅 于 2013/1/31 13:28:00 发布在 凯迪社区 > 心灵驿站


李毅回答Weixu.Lu陆巍戌社会学问题

2013-01-31 13:10:17


http://www.douban.com/group/topi ... =0&post=ok#last

陆巍戌，

我现在才发现，我上了你的当，受了你的骗。你根本就不是来请教社会学问题，你是专门来搞网络犯罪，来恶毒攻击、恶意诽谤我。

你蓄谋已久，你有备而来，你“心里有把握”，你还为此专门去UIC社会学系去找过，去问过。UIC社会学系，有个犯罪分子，因为对我嫉贤妒能，接待了你，对我造谣诬蔑。你自以为，手中掌握了可以诬蔑诽谤我的铁证，信心满满，大有炸平庐山之势，气势汹汹，打上门来，以为可以一举在网络世界把我稿臭。

那么，你为什么突然停止进攻了呢？你掌握的那些让你“心理有把握”的铁证，为什么不敢抛出来了呢？你为什么刹车了呢？你为什么铩羽而归了呢？为什么鸣金收兵了呢？是你良心发现了吗？是你真心悔过了吗？不会的。决不会的。从社会研究方法出发，可以有两种假设。

假设一，你发现，你如果进一步诬蔑诽谤我，就直接违反了美国和中国的网络法律，美国和中国的公检法，就在你身边，你就要抓起来，你就要赔偿，你就要坐牢。你怕了，所以，不得不被迫停止恶毒攻击、恶意诽谤我的违法犯罪活动。

假设二，UIC社会学系的那个犯罪分子，害怕了，要求你立即刹车。你如果继续违法犯罪，抓起来，赔偿，坐牢，必然不得不供出UIC社会学系这个犯罪分子。根据法律，UIC社会学系这个犯罪分子，根据犯罪情节，可能受到比你更严厉的处罚。

两种假设，必居其一。很有可能，兼而有之。

UIC社会学系这个犯罪分子是谁？不难发现。我在UIC社会学系，比你认识的人多。只要发现你和UIC社会学系某人有密切接触，这个案子就破了一半。

以上分析，你以为如何？ 奉劝你，不要再搞网络犯罪活动了。老老实实，规规矩矩，脱胎换骨，重新做人。

李 毅

=================================== •
天理难容 (Weixu@Rutgers) 2013-01-30 00:42:42 • 我有的是时间，你也不要人肉别人太开心了，别以为你在UIC时候的同学和教授我不认识、没去找过、没去问过。我一开始认为你只不过是在网上装疯，后来打听了之后知道你在他人口中的口碑，我是心里有把握才来发帖的。

===================================
来自: 天理难容 (New York City) 时间: 2013-01-30 23:19 　　李博士，我和您没什么私仇，纯属因为您是UIC博士，我对UIC社会学有一点感情所以才好奇和您正面联系。 　　 　 　　话说的够透了。您也可以看到我和其他骂您的人不同，对您本人根本没有什么太大的敌意。只是出于对社会学学科本身和UIC社会学系的爱护和您辩论一下。