周边国家频频出手

欧洲新报

各抒已见———南海纷乱中国是战是和？

+ r7 R5 W! Q+ `- @. I  L; R$ W( u
% n7 y. c$ T  m) T/ b
/ H: n. r/ C5 ?+ B
纷纷扰扰的中国南海，像一个盛满金银财宝的聚宝盆，被周边的贪婪的小鬼们垂涎着。随着最近几年南海周边国家纷纷抱住西方的大腿，开始壮起胆子向中国南海伸手了。越南，菲律宾，印尼，文莱等等，甚至远在天边的印度都来插上一脚。
: w: U$ b) [1 h! m
按照目前的中国的对外政策，是既不能打，也不能放任自流，因为这两个都是危险的。

南海纷乱，战争与妥协是两条危险之路战争，对于中国来说不啻于一次严峻的挑战。不仅仅是经济上的，更多的还包括军事上的和政治上的。但是不打，这些小国，如群狼般跳跃上来，纷纷撕咬中国南海的肥肉。

) m' y  H6 m0 c5 }1 h3 g8 i2 P所以战争，胜利了，固然可以抵制南海周边国家的贪婪之心，但是在西方参与进来的南海一旦失败了呢？恐将永难收回南海。

但是妥协呢？更是一种掩耳盗铃的措施。坐视自己的能源和财富，滚滚流入别人的腰包，也不是什么好事。因此在南海，战与妥协，对中国来说都是一种折磨。
: [# W% p  d. R' E8 R/ T6 [
所以，中国开始寻求第三条路！

第三条路，与合作之南海一脉相承此前中国高层，提议建立一个合作之海。一方面避免将事态升级；另一方面，给中国占领道德制高点一个缓冲。但是南海周边国家的表现，不像一个拘谨的绅士，倒像一群没有开化的强盗。因此，中国拿出来第三条路——也要在南海开采石油。
" b( e$ @0 M( T2 m% E( n. D5 ?
在南海开采石油，需要先进的设备。中国终于准备出了自己开发的深海石油钻探设备。随之而来的是在南海的主权和军事建设。
0 ~" c+ z7 N% B0 N7 P
  L; C; a, r2 T3 q+ F# t3 k( T2 o只要中国在南海打下第一口井，那么南海未来的发展方向，将向着高层的合作制海的方向发展。

# E9 J7 ?$ q! G当然，如果不合作呢？
4 f3 G9 Z# r5 l; _  {# c
! l3 e$ M+ G1 \3 }5 ^' W第三条路的风险和代价在执行第三条路的方针下，如果南海周边国家不合作，怎么办？第三条路也是有风险和代价的。比如南海某个国家将中国的海上钻井平台炸毁，或者干预中国石油的运输和开采。
0 h- p8 H* a) f
好了，这就是中国想要的。站在道德的制高点上，中国可以对任何敢于侵犯中国石油钻井平台的国家实施打击和制裁！

% o2 m/ Q& M! Y6 u6 S风险和机遇是并存的。牺牲一个，换来灿烂的南海，中国还是划算的。谨防第三条路变成南海的跑马圈地可以预见，明年（2011年），当中国第一口油井开始作业的时候，南海将是多么的热闹啊！在热闹和喧嚣之下，谨防另一种情况发生，那就是在中国的默许下，多个国家或者公司，更加肆无忌惮。打着和谐南海，合作南海的幌子，在南海跑马圈地。
8 W& c; H& E1 l; B$ I
因此，有必要在此前展示武力，展示中国坚强扞卫南海主权的决心和能力。只有中国走到了前面，那么其他的国家或者公司，才会注意到中国。
: z8 |, g" G& i& h& F
即便真的开采，也要经过中国的同意，与中国分成才可以的！
1 O3 K$ H7 c4 D9 R. W+ M$ ~0 Y  w
# E6 v+ V* ?! _- W+ x7 _9 _; c' Y- x分化东南亚，孤立挑衅者当然，其中肯定有不满者。怎么办？比如越南。所以在这个时候，第一要将整个东南亚分化。既然中国不能通过意识形态的方式将他们分化，那么就要通过中国在国际地位的方面将他们分化。第二，孤立这几个挑衅者。必要的时候采取强硬的措施。
8 @5 S) b6 d# _" ]
中国南海是中国的，主权是中国的。只有做出实际的证明，别人才会相信。整天的站在遥远的陆地深处高喊一万遍，也没有人相信。

下一步作何打算在中国南海开发油井之后，军舰或者渔政船，都应该到位。同时为了防止明年美国在南海挑起事端，有必要在中国南海进行核潜艇不间断的巡逻。

只有中国坚持了，才有可能得到。如果中国继续以前的模棱两可的态度，战争反而不可避免。

总之，世界就是一个强权的丛林，在利益面前，只有屈从于强权的盘剥，没有送与弱者的哀号。所以在南海这个中国自己的蓝色土地上，为了不将问题变复杂，只能展示强权本质。
该打的打，该杀的杀！也就是南海也要来一次严打！

Huyicheng

写得好！

lailizhen

拿出点毛泽东的气派来，我们中国人站起来了，一切反动派都是纸老虎，一打就能胜利！

MyraWehmann

中国真是进退二难啊,高层的决策也是不容易做的,南海早就有周边各国想争,国际法也只是做摆设的样子.在利益面前没有什么决定性的做用.国与国之间其实也像是交友一样,如果别国理解你了,就不会说中国不对.问题是西方的好多国家并不理解中国.虽然总是说中国的人民是不喜欢藏独和台独的,但是外国政府似乎不大相信还是什么. 我也是不喜欢这些地方独的,都独了国将不国.今天这部分要独明天哪部分要独.

如果照西方人们的说法让想独立地区的当地人投票,其实想想也不对,凭什么在那地区的人的意见就重要?只是他
0 ~( O$ H6 _% t# S6 Y+ \% t# q1 K们的意见重要吗? 怎么不问问该国其它大部分地区的人同不同意呢? 很多事情都存在太多的绝对与相对.看问题的角度不同,得出的看法也往往不相同.但是我不希望看到那些独,和乱八八糟的法轮功类.

8 L% k5 v( |( q! _- h/ @在德国看到新闻里有关中国的报道几乎没有什么好事,简直是太怪了.不是报道在德所谓避难的法轮功分子,就是
中国的狗肉加工厂.再就是贫困地区的社会问题,这些东西其实在哪都一样,但是各国国情不同,出现的方式不一样罢了.我也不喜欢法轮功,以前在武汉遇到一小老太问路,我热心回答她了,谁知她并不离去,反而向我忽悠起
% y. C, _) k+ x, L7 M: |1 h) u法轮功如何如何,我当时说我还有事,赶紧快步走了.

再说狗肉加工,是有部分中国人吃狗肉,我也吃过几次.但是绝大多数中国人是不吃的,我也不喜欢吃.而且其实
韩国人才是非常爱吃狗肉的,我早听说在青岛的狗肉馆火得不得了,而且贵得很,就是因为在青岛的韩国人多,爱去吃.是的,这里的人把狗当宠物觉得吃狗不人道,但是吃猪,牛肉的,拜托也不要站着说话不腰痛,50步笑百步啦.
0 }5 E9 n' _! ]1 M若是中国是把猪,牛当宠物的国家,那这里吃这些的人不一样不人道?
0 }  s: o- K+ h* Z! L7 S: v
' |1 ~, H8 a, e8 G还听说有中国人有当记者的外国朋友,问为什么不写点中国的好的?原来是写了好的方面,回去交不了差,不让发表.原来这里的报道也并不光尊重事实呢!

qlyxr

这篇文章是谁写的呀？戴旭吗？那些小喽啰们这么嚣张估计都是因为背后有美国撑腰。借用一句四川话说：中国，雄起！