对游行的效果非常失望

卖啃吸

原帖由 tricky4x 于 30.3.2008 10:07 发表 & U7 E2 G7 t- [6 d% {9 n3 W4 J; J. X 9 f4 Q `! G& g; ]5 ?5 @# q: k 忍不住了,别提路透社了行不,我就站在路透社来的那边,来了两姑娘,连摄像机都没开吧...还"吸引多家国际媒体"....

% V6 S* b) e4 |我也在边上，摄像机开没开，你自己不知道就别乱盖，但是他们能来，就证明宣传的策略有初步的效果。路透，美联，法新，他们是部分资源共享的，一家发了，另外几家很可能也会跟上。至于他们reuters有没有后续报道，我们拭目以待。

卖啃吸

原帖由 Darth Vader 于 30.3.2008 11:13 发表 3 H- f( ]9 R6 `" N6 {/ g% a 5 U& ?1 K8 ~( k- |' a/ ?我只看到那些记者来了后，有说有笑聊了会天就走了，的确很多媒体都支起了摄像机，但没几个开的。CNN我一直开着，没换过台，什么也没报到。我觉得大家是努力的，但为什么总在那自卖自夸？游行的目的是为了吸引国外 ...

4 ?/ H1 E- }" ?. i8 Q没有人在自夸，吸引媒体报道是这次活动的策略。能不能引起媒体的报道，先warte mal ab。 9 ]' o; T, p6 f& O4 L0 [4 v无声的呐喊或许最后的效果不会高到全球共鸣，但是那是一种新的尝试。传统的游行活动发发传单，喊喊口号，除了自己内心泄愤。又能影响几个路人？

cqed

首先，我对参加游行示威的同学们表示极大的敬意和谢意，谢谢你们发出了我们中国人的声音。 9 i# M5 \& Y4 L7 f* I* ~ 3 T1 o0 q3 Y6 i其次呢，楼上有些同学提到这次示威还有些遗憾。我说呢，不管具体的效果或者细节，大方向总是对的。毕竟表达了中国人的意愿，我们还需要的是更多的活动。当然，或许有些遗憾，我们也可以一点点来改进，一点点来学习。毕竟没有哪个人生下来就什么也会的。 8 v' l/ j! \( u+ O 0 \ v |+ Q! _! \6 B再其次，我不能说百分之百的西方媒体，但可以说大多数西方媒体是不乐见于对我们这样的示威活动。即使有我们这样的活动，他们也不见得的都去采访；即使他们去采访，也不见得会报道；即使报道了，也不见得客观。总之，他们绝对不会像报道西藏骚乱那样卖力的。所以，大家还是不要指望全世界的媒体来个头版头条。现实是残酷的，斗争是艰苦的。 ) a5 L: c' R# K0 C/ r, P 最后呢，我们在国外，虽然人数不多，但可以更直接的面对西方社会和普通老百姓。所以，发出我们的声音，为了中国 ; S8 c v# \: W# M0 x* X 8 `4 }4 d+ Q, I. m" J( b! N2 v& p# a[ 本帖最后由 cqed 于 30.3.2008 16:10 编辑 ]

同舟风雨

4月5日大约700-800名中国留学生冒雨在杜塞尔多夫举行示威游行, 鼓舞! ; r+ N+ }8 m& b我们的游行我坚决支持，我一直不理解的是，我们的游行为什么跟搞地下工作是的，想参见的人有的失去机会。 5 j- A' ^! f5 `. P3 t. a5 m http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-2640-1-1.html